Автор |
|
Игорь
|
#121
12.10.15, 01:14
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Yves писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? На карту смотреть не пробовал? Балаклавская да Казачья бухты видел где? Продолжать надо? Продолжи. Ну, бухты и бухты. И что? Флот там свой опять затапливать будем, как в Крымскую войну, что ли?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#122
12.10.15, 01:15
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма". И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
tik
|
#123
12.10.15, 01:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Игорь писал(а): tik писал(а): Игорь писал(а): Тренировочные лагеря... звучит конечно грозно, а по факту зачем они там нужны, кого тренировать и как? Прям такое хитрое дело - научить из автомата стрелять, вопя при этом. Такие крутые профи - игил-овцы эти, на видео... даже из автомата научить стрелять не так просто, как тебе кажется. а хорошо выучить пехотинца сложнее на порядок... а еще из этих пехотинцев надо получить слаженное подразделение... вопчем чему учиться есть. Ну а как же афганцы во время войны с советской армией все это делали? Почему авиация СССР за много лет не зачистила подчистую все их штабы и узлы связи и склады с оружием? в таких же тренировочных лагерях. на территории Пакистана и Афганистана. Были районы куда мы без крайней нужды не лезли. А если все же залазили, то долго не задерживались. Авиация не в состоянии контролировать территорию. Только пехота. А ее в Афгане не так много было. Вот как то так.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
#124
12.10.15, 01:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма". И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься? держим под прицелом всю европу и ближний восток, до китая. А ведь там могли и амеры стоять, еще год назад.
|
|
|
|
Игорь
|
#125
12.10.15, 01:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма". И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься? держим под прицелом всю европу и ближний восток, до китая. А ведь там могли и амеры стоять, еще год назад. Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Прибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом. Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
wouldlike
|
#126
12.10.15, 01:37
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Игорь писал(а): После того, как в ДНР и ЛНР состоялись референдумы о государственной независимости. Надо было их признавать, тут же организовывать следующие референдумы - об их вхождении в состав России - и вводить войска. Под защитой российской армии как можно быстрее формировать армию ДНР и ЛНР, вооружать ее - а дальше пусть рулят сами, лишь прикрытие с воздуха им обеспечивать. Ну как в Сирии сейчас все, в общем. ВСУ, если стало бы дергаться, было бы местным ИГИЛ-ом. Дальше пошли бы следующие области - Украина стала бы разваливаться как карточный домик. Главное было действовать быстро и решительно, а не сопли жевать. Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее.
|
|
|
|
tik
|
#127
12.10.15, 01:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): А какую "стратегичность" ты с Крыма поиметь мечтаешь? уже имеем, непотопляемый авианосец. Или так и набери в гугле, "стратегическое значение Крыма". И куда ж он плывет - с кем воевать с него собираешься? держим под прицелом всю европу и ближний восток, до китая. А ведь там могли и амеры стоять, еще год назад. а до этого не держали?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#128
12.10.15, 01:37
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): держим под прицелом всю европу и ближний восток, до китая. а из новороссийска недержалось? Цитата: А ведь там могли и амеры стоять, еще год назад. где, в крыму? 25 лет не стояли,не стояли и вдруг бац, а че мы не стоим!
|
|
|
|
q4civa_1
|
#129
12.10.15, 01:39
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
wouldlike писал(а): Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. и поэтому за полгода до киевский событий предлагали 15 ярдов тов. януковичу? логика явно кремлевская..
|
|
|
|
sevsk
|
#130
12.10.15, 01:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Прибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом.
Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. Игорь, у тебя амнезия? Калибром держим Прибалтику невозможно защитить и в НАТО это прекрасно знают. И только у такого маньяка, как ты, палец постоянно гладит красную кнопку)))
|
|
|
|
tik
|
#131
12.10.15, 01:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): Не знаю, какой смысл теперь гадать. Весной прошлого года ВСУ просто разбежались бы. А теперь хз что у них на уме. Ну да, ну да. Если гадать нет смысла, то видимо информация о том, что весной прошлого года ВСУ просто бы разбежались получена Вами из достоверного источника). А если без шуток, то не готова Россия воевать с Украиной ни сейчас, ни тем более тогда. Слишком сильна связь, не было у нас к ним ненависти (весной уж точно), да и сейчас больше жалость. ну весной прошлого года военнослужащие ВСУ в Крыму вполне себе охотно анмасс перешли на службу в ВС РФ. Почему в других местах было бы по другому?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#132
12.10.15, 01:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): После того, как в ДНР и ЛНР состоялись референдумы о государственной независимости. Надо было их признавать, тут же организовывать следующие референдумы - об их вхождении в состав России - и вводить войска. Под защитой российской армии как можно быстрее формировать армию ДНР и ЛНР, вооружать ее - а дальше пусть рулят сами, лишь прикрытие с воздуха им обеспечивать. Ну как в Сирии сейчас все, в общем. ВСУ, если стало бы дергаться, было бы местным ИГИЛ-ом. Дальше пошли бы следующие области - Украина стала бы разваливаться как карточный домик. Главное было действовать быстро и решительно, а не сопли жевать. Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. а что нужно РФ?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sevsk
|
#133
12.10.15, 01:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): держим под прицелом всю европу и ближний восток, до китая. а из новороссийска недержалось? Цитата: А ведь там могли и амеры стоять, еще год назад. где, в крыму? 25 лет не стояли,не стояли и вдруг бац, а че мы не стоим! 25 лет каклы жили спокойно, и бац утопили Донбасс в крови. И точно так же аннулировали договор о аренде и накуй с пляжа. А при амерах в крыму новороссийск уже накуй не нужен
|
|
|
|
Игорь
|
#134
12.10.15, 01:45
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): После того, как в ДНР и ЛНР состоялись референдумы о государственной независимости. Надо было их признавать, тут же организовывать следующие референдумы - об их вхождении в состав России - и вводить войска. Под защитой российской армии как можно быстрее формировать армию ДНР и ЛНР, вооружать ее - а дальше пусть рулят сами, лишь прикрытие с воздуха им обеспечивать. Ну как в Сирии сейчас все, в общем. ВСУ, если стало бы дергаться, было бы местным ИГИЛ-ом. Дальше пошли бы следующие области - Украина стала бы разваливаться как карточный домик. Главное было действовать быстро и решительно, а не сопли жевать. Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. Кому это - "нам", и почему "неправильной"? Ознакомьтесь к примеру с результатами самого последнего опроса на эту тему здесь, на этом форуме - можно сказать вчерашнего: Опрос для граждан России (только)
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
q4civa_1
|
#135
12.10.15, 01:47
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): 25 лет каклы жили спокойно, и бац утопили Донбасс в крови. они иеще бы 100 лет жили если бы туда не пришли вольные стрелки тов. стрелкова и жили бы дальше, не накачай рф регион оружием и отпускниками на бмп и танках Цитата: И точно так же аннулировали договор о аренде и накуй с пляжа. опять мриии. аредна была продлена на 25 лет до 2042. а скока слов то было про накуй с пляжу, а вот продлили. Цитата: А при амерах в крыму новороссийск уже накуй не нужен т.е если амеры приедут в одессу, то севастополь окажется полным гавном? ну и логика у вас..
|
|
|
|
Игорь
|
#136
12.10.15, 01:49
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Прибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом.
Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. Игорь, у тебя амнезия? Калибром держим Прибалтику невозможно защитить и в НАТО это прекрасно знают. И только у такого маньяка, как ты, палец постоянно гладит красную кнопку))) Да каким еще "калибром", блин? Один эсминец ВМС США несет 56 подобных "калибров" - а можно и 96 установить. А таких эсминцев у США сейчас 65, а будет 72. Россия не может при помощи обычных вооружений противостоять всему НАТО - слишком неравные силы. И никакой "авианосец Крым" в этом раскладе ничего изменить не сможет. Если случится война - она неизбежно перерастет в ядерную. А там уж и вовсе все равно будет.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
sevsk
|
#137
12.10.15, 01:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики? Прибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом.
Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. Игорь, у тебя амнезия? Калибром держим Прибалтику невозможно защитить и в НАТО это прекрасно знают. И только у такого маньяка, как ты, палец постоянно гладит красную кнопку))) Да каким еще "калибром", блин? Один эсминец ВМС США несет 56 подобных "калибров" - а можно и 96 установить. А таких эсминцев у США сейчас 65, а будет 72. Россия не может при помощи обычных вооружений противостоять всему НАТО - слишком неравные силы. И никакой "авианосец Крым" в этом раскладе ничего изменить не сможет. Если случится война - она неизбежно перерастет в ядерную. А там уж и вовсе все равно будет. Игорь, ты не знаешь, что на калибр устанавливается СБЧ? НАТО это США, а если надрать задницу какому нибудь Кувейту, то не факт, что НАТО впишется. Додбаеп, я тебе и говорю, Крым забралр что бы амеры там свои эсминцы с тамагавками не ставили!!!
|
|
|
|
q4civa_1
|
#138
12.10.15, 01:59
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь, ты не знаешь, что на калибр устанавливается СБЧ? НАТО это США, а если надрать задницу какому нибудь Кувейту, то не факт, что НАТО впишется. сбч и на х-55, но в принципе ап чем и речь, без яо никакие калибры не помогут. так держали явропу под прицелом и без крыма.
|
|
|
|
wouldlike
|
#139
12.10.15, 01:59
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
wouldlike писал(а): Игорь, Вы исходите изначально из неправильной посылки, что нам был нужен Донбасс как часть России или нужен был развал Украины. Отсюда и все неверные выводы далее. q4civa_1 писал(а): и поэтому за полгода до киевский событий предлагали 15 ярдов тов. януковичу? логика явно кремлевская.. А где связь между 15 млрд. и намерением отнять Донбасс и уничтожить Украину? У Вас логика явно Украинская)))
|
|
|
|
q4civa_1
|
#140
12.10.15, 02:01
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk
Додбаеп, я тебе и говорю, Крым забралр что бы амеры там свои эсминцы с тамагавками не ставили!!![/quote]
знакомая музыка, я ее еще пионером слышал если бы са не вошла в афганистан, то американцы поставили бы ракеты на вершинах гиндукуша. прошло 35 лет мелодия та же слова тока поменялись
|
|
|
|
|
|