Автор |
|
Наблюдающий
|
#41
11.10.15, 18:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Ну и еще аргумент - в сто раз легче освоить жизненное пространство на дне океана, чем переться на Луну. Уже сейчас вопрос, способна ли Земля выдерживать существующий прессинг или таки началась необратимая деградация, если залезут еще и в океаны, вопрос перестанет быть вопросом.
|
|
|
|
Old-Wood
|
#42
11.10.15, 20:26
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Ну и еще аргумент - в сто раз легче освоить жизненное пространство на дне океана, чем переться на Луну. гибкий мост с земли на луну вот первая задача человечества или на худой конец канатная дорога с луны на землю повторяю с луны сбросить канат так легче ибо луна вверху
|
|
|
|
q4civa_1
|
#45
11.10.15, 20:44
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Это не так, Земля уже в значительной степени перенаселена, и численность населения продолжает расти... в меньшей степени это относится к нашим, относительно северным районам, поэтому и кажется, что всей окей. надо количество черных уменьшить
|
|
|
|
Евгений
|
#46
11.10.15, 20:45
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2773 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Наблюдающий писал(а): alexpet писал(а): Ну и отлично! осталось только обаму со всему его друзьями туда переселить!) Для этого надо еще сказать, что на Плутоне есть нефть! Лучше каклам сказать, что там есть газ...
|
|
|
|
Vulgaris
|
#47
11.10.15, 20:58
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
ваще-то по каким-то прецказаниям должна быть обитаема 7-я планета от Земли
Плутон и есть 7-я планета (если иметь в виду бывший "Фаэтон" между орбитами Марса и Юпитера, ныне - Пояс астероидов)
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#48
11.10.15, 21:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): надо количество черных уменьшить Чтобы никого не уменьшать, надо осваивать космос, вести дело к колонизации других планет, тогда и проблем не будет. Иначе действительно в дальнейшем сойдутся все против всех в борьбе за оставшиеся ресурсы Земли.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#49
11.10.15, 21:07
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Чтобы никого не уменьшать, надо осваивать космос, вести дело к колонизации других планет, тогда и проблем не будет. Иначе действительно в дальнейшем сойдутся все против всех в борьбе за оставшиеся ресурсы Земли. в ближайшее время это фантастика. да и какая численность колоний то будет, 1000 чел? на луне и марсе злаковые не растут, жрать нечего
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#50
11.10.15, 21:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): в ближайшее время это фантастика.да и какая численность колоний то будет, 1000 чел?на луне и марсе злаковые не растут, жрать нечего Вопрос еще в том, что реально никто этим не занимается, что делают последние 20 лет в космосе, так баловство...т.е. просто не осознают проблему, хотя возможно нет задачи для человечества насущнее.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#51
11.10.15, 21:11
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Вопрос еще в том, что реально никто этим не занимается, что делают последние 20 лет в космосе, так баловство...т.е. просто не осознают проблему, хотя возможно нет задачи для человечества насущнее. патамушта поняли что космос для человека зело враждебен, а колонизация слишком затратна
|
|
|
|
Vulgaris
|
#52
11.10.15, 21:17
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Ну и еще аргумент - в сто раз легче освоить жизненное пространство на дне океана, чем переться на Луну. теоретически, и раньше было легче освоить близлежащие территории - Сахару, тайгу, чем переться открывать Америку, а тем не менее вообще, я лично вижу возможности использовать полеты к Солнцу и обратно с энергетическими целями. все, что нужно - это запасающая субстанция (я не говорю "вещество", потому что это могут быть изотопы, плазма и т.п.). смысл в том, чтобы доставлять к Солнцу эту субстанцию или ее ингридиенты, там она бы синтезировалась/заряжалась" энергией, а затем возвращать ее на Землю и тут эту энергию извлекать. в общем, такой себе аналог процесса Фишера-Тропша, только рабочая субстанция должна накапливать просто гигантскую энергию на единицу массы/объема (для чего и нужна колоссальная энергия Солнца) с тем, чтобы доставка ее туда и обратно была бы экономчески оправдана ЗЫ кстати, для того, чтобы эти полеты были экономически оправданы, достаточно, чтобы корабли, которые могут работать на разложении той же субстанции, тратили бы ее меньше, чем перевозили. скажем корабль везет 200 т субстанции туда-обратно, и тратит из них 50 т субстанции на сам этот полет, итого привозит на Землю 150 т "заряженной" субстанции - более, чем выгодно: только капзатраты на строительство грузового космического флота (который будет эксплуатироваться десятками лет)
Последний раз редактировалось Vulgaris 11.10.15, 21:25, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#53
11.10.15, 21:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): патамушта поняли что космос для человека зело враждебен, а колонизация слишком затратна Если вопросом не заниматься, так будет считаться вечно.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#54
11.10.15, 21:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Vulgaris писал(а): вообще, я лично вижу возможности использовать полеты к Солнцу и обратно с энергетическими целями. Одна из главных проблем человечества - энергетическая, нехватка дешевой энергии уже ограничивает развитие, и конечно космос в первую очередь должен быть направлен на ее решение.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#55
11.10.15, 22:09
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Если вопросом не заниматься, так будет считаться вечно. всему свое время. когда сделали паровую машину перезд через океан стал не подвигом, а рутиной.
|
|
|
|
Индифферент
|
#56
11.10.15, 22:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45159 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Old-Wood писал(а): Сергий Харченко писал(а): Ну и еще аргумент - в сто раз легче освоить жизненное пространство на дне океана, чем переться на Луну. гибкий мост с земли на луну вот первая задача человечества или на худой конец канатная дорога с луны на землю повторяю с луны сбросить канат так легче ибо луна вверху Была ж канатная лестница
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ВиР
|
#57
11.10.15, 22:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19149 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
Old-Wood писал(а): Сергий Харченко писал(а): Ну и еще аргумент - в сто раз легче освоить жизненное пространство на дне океана, чем переться на Луну. гибкий мост с земли на луну вот первая задача человечества или на худой конец канатная дорога с луны на землю повторяю с луны сбросить канат так легче ибо луна вверху Олдвуд, по-моему вы все-таки украинец! Больно уж невероятную чушь несете!
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#58
11.10.15, 22:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): всему свое время. когда сделали паровую машину перезд через океан стал не подвигом, а рутиной. Так то оно так, только во первых сам по себе он не изобретется, а какой низкий приоритет имеет сейчас космос, указал выше. Во вторых, он нужен уже сейчас, проблемы ресурсной ограниченности начинаются.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#59
11.10.15, 22:29
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Так то оно так, только во первых сам по себе он не изобретется, а какой низкий приоритет имеет сейчас космос, указал выше. Во вторых, он нужен уже сейчас, проблемы ресурсной ограниченности начинаются. паровую машину на корапь тоже поставили через 100 лет после сухопутного применения проблемы ресурсурсов решается уменьшение популяции человечества.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#60
11.10.15, 22:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): проблемы ресурсурсов решается уменьшение популяции человечества. Так далеко можно зайти... с Часом Быка Ефремова знаком?
|
|
|
|
|
|