Автор |
|
Игорь
|
#21
11.10.15, 13:46
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Bulba писал(а): Цитата: Дурак что ли? Никакое масло так рвануть не может. С куя ли не может. Масло как раз может. Масло менее горючее, чем к примеру бензин. Масло затекает под котел, испаряется без возгорания, под котлом образуется горючий газ, который и взрывается. С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Bulba
|
#22
11.10.15, 13:50
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Bulba писал(а): Цитата: Дурак что ли? Никакое масло так рвануть не может. С куя ли не может. Масло как раз может. Масло менее горючее, чем к примеру бензин. Масло затекает под котел, испаряется без возгорания, под котлом образуется горючий газ, который и взрывается. С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться. Откуда улетучиваться? Из-под котла? Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа. Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода.
|
|
|
|
Игорь
|
#23
11.10.15, 14:06
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Bulba писал(а): Игорь писал(а): Bulba писал(а): Цитата: Дурак что ли? Никакое масло так рвануть не может. С куя ли не может. Масло как раз может. Масло менее горючее, чем к примеру бензин. Масло затекает под котел, испаряется без возгорания, под котлом образуется горючий газ, который и взрывается. С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться. Откуда улетучиваться? Из-под котла? Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа. Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода. Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? ) Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть? Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно. А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Bulba
|
#24
11.10.15, 14:14
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Никто не говорит, что все пары масла останутся под котлом. Речь идет, что какая-то часть останется потому как некуда уходить. Давление газа под котлом будет уравновешено древесным газом, выделяющимся при обугливании дров. И никто не говорит, что подобным способом можно соорудить бомбу. Но рвануть может запросто. Что собственно и произошло.
Простейший способ проверить теорию - развести костер, поставить сверху перевернутый котел, и плеснуть масло под. Думаешь не рванет?
Последний раз редактировалось Bulba 11.10.15, 14:17, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Кутеген
|
#25
11.10.15, 14:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Игорь
Цитата: Bulba писал(а): Игорь писал(а): Bulba писал(а): С чего ему взрываться - он оттуда будет постоянно интенсивно улетучиваться или гореть, по мере испарения масла, а не накапливаться и затем взрываться. Откуда улетучиваться? Из-под котла? Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа. Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода. Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? ) Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть? Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно. А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.
да ужэ поняли що ти никакого пороху не делал, а сочинил)))).. теперь виляешь
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Игорь
|
#26
11.10.15, 14:24
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Bulba писал(а): Никто не говорит, что все пары масла останутся под котлом. Речь идет, что какая-то часть останется потому как некуда уходить. Давление газа под котлом будет уравновешено древесным газом, выделяющимся при обугливании дров. И никто не говорит, что подобным способом можно соорудить бомбу. Но рвануть может запросто. Что собственно и произошло.
Простейший способ проверить теорию - развести костер, поставить сверху перевернутый котел, и плеснуть масло под. Думаешь не рванет? "Давление газа под котлом будет уравновешено древесным газом, выделяющимся при обугливании дров. "... Сложная теория. А газы эти значит не диффундируют взаимно и вместе не улетучиваются оттуда благодаря той же конвекции и не сгорают частично или полностью? "Древесный газ" типа наглухо запечатывает пары масла под казаном - как крышкой с герметичной прокладкой? Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#27
11.10.15, 14:27
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Кутеген писал(а):
Игорь
Цитата: Bulba писал(а): Игорь писал(а): Откуда улетучиваться? Из-под котла? Как раз под котлом идеальное место для скопления горючего газа. Рвануть может, к примеру, если резким движением сдуть пламя и тем самым обеспечить хотя бы минимальный доступ кислорода. Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? ) Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть? Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно. А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.
да ужэ поняли що ти никакого пороху не делал, а сочинил)))).. теперь виляешь А ты сам почему еще не подорвался на казане? Тебе вроде как давно уже положено. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Bulba
|
#28
11.10.15, 14:27
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Цитата: Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? ) Кстати да, под самим котлом пламени нет. Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода. Про дровяной газогенератор слыхал когда-нибудь? Или простейший опыт - кусок дерева в пробирку и нагреваем на спиртовке. Пробирку закрываем пробкой с отверстием и трубочкой. Конец трубки поджигаем. Видим пламя на конце трубки, но не в пробирке.
|
|
|
|
Bulba
|
#29
11.10.15, 14:29
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Цитата: Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? ) Ну очевидно давление недостаточно для взлета котла из-за равномерности выделения древесного газа при горении дров. А если добавить дополнительно горючее вещество - масло, пары которого вспыхнут с задержкой, тогда котел может взлететь.
|
|
|
|
Кутеген
|
#30
11.10.15, 14:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Игорь писал(а): Кутеген писал(а):
Игорь
Цитата: Bulba писал(а): Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? )
Горячие пары масла легче воздуха - благодаря конвекции ну и постоянному движению пламени они будут постоянно выходить из-под полукруглого днища котла, не накапливаясь там. При этом полностью или частично сгорая. Если температура под котлом достаточна для горения дров - отчего бы парам масла не гореть? Как может газ накопиться в открытом пространстве до концентрации, достаточной для взрыва? Это только при практически моментальном испарении возможно. А из казана и масла вакуумную бомбу не сделаешь. Иначе давно бы уже делали.
да ужэ поняли що ти никакого пороху не делал, а сочинил)))).. теперь виляешь А ты сам почему еще не подорвался на казане? Тебе вроде как давно уже положено. ) знач наврал)))) зачем ЭТО тебе надо было?.. плохо "с-умничал"))).. неудачно, по хорьковски
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Игорь
|
#31
11.10.15, 14:32
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Bulba писал(а): Цитата: Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? ) Кстати да, под самим котлом пламени нет. Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода. А почему он тогда там не накапливается и не взрывается? Прикинь - поставил ты такой котелок на огонь, ухи решил сварить - а он как жахнет. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#32
11.10.15, 14:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Bulba писал(а): Цитата: Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? ) Ну очевидно давление недостаточно для взлета котла из-за равномерности выделения древесного газа при горении дров. Так ведь газ должен накапливаться и накапливаться - до нужного давления для взрыва. Он же не может оттуда выходить. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Bulba
|
#33
11.10.15, 14:35
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Bulba писал(а): Цитата: Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? ) Кстати да, под самим котлом пламени нет. Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода. А почему он тогда там не накапливается и не взрывается? Прикинь - поставил ты такой котелок на огонь, ухи решил сварить - а он как жахнет. ) А ты какой стороной котел обычно ставишь на огонь? дном вниз или наоборот, по-арабски.
|
|
|
|
Игорь
|
#34
11.10.15, 14:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Bulba писал(а): Игорь писал(а): Bulba писал(а): Цитата: Согласно твоей "теории", прямо под котлом пламени вообще никогда нет - ведь туда нет даже "минимального доступа кислорода"? ) Кстати да, под самим котлом пламени нет. Горит древесный газ, а газ не может гореть без кислорода. А почему он тогда там не накапливается и не взрывается? Прикинь - поставил ты такой котелок на огонь, ухи решил сварить - а он как жахнет. ) А ты какой стороной котел обычно ставишь на огонь? дном вниз или наоборот, по-арабски. А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Tarasov
|
#35
11.10.15, 14:39
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Баллон на солнце накалился, наверное
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Bulba
|
#36
11.10.15, 14:41
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Bulba писал(а): Цитата: Слушай - а почему тогда сам "древесный" газ точно так же не накапливается под казаном и не взрывается, периодически? Без всяких дополнительных паров масла. Что ему мешает это делать - согласно твоей же теории? ) Ну очевидно давление недостаточно для взлета котла из-за равномерности выделения древесного газа при горении дров. Так ведь газ должен накапливаться и накапливаться - до нужного давления для взрыва. Он же не может оттуда выходить. ) Не пиши херни. Естественно газ будет выходить, сгорая при соединении с кислородом. Под котлом может быть незначительная часть газа, в зависимости от давления. Рвануть может при избытке давления, т.е. при резком выделении значительного количества газа, например при перегреве масла.
|
|
|
|
Bulba
|
#37
11.10.15, 14:44
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Цитата: А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх? Смотря что готовят.
|
|
|
|
Игорь
|
#38
11.10.15, 14:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Este писал(а): Баллон на солнце накалился, наверное Если бы газовый баллон рванул - им бы не до смеха было.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#39
11.10.15, 14:45
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Bulba писал(а): Цитата: А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх? Смотря что готовят. А что готовят - с дном казана вверх?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Bulba
|
#40
11.10.15, 14:49
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Bulba писал(а): Цитата: А как по-твоему арабы казан на огонь ставят? Дном вверх? Смотря что готовят. А что готовят - с дном казана вверх? Лепешки готовят. Пирожки разные. Мучное короче. Арабского не нашел, вот пример турецкого. Это "сач" у них вогнутой стороной в качестве сковороды. А наоборот - для выпечки.
|
|
|
|
|
|