Автор |
|
Игорь
|
#121
10.10.15, 01:48
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Oldmerin писал(а): Игорь писал(а):
Укро-пеец
Цитата: Игорь писал(а): А зачем же тогда амеры вообще "летали на ИГИЛ", если они им - "свои"? И почему амерам нельзя было просто договориться со "своими" тогда - мы вас бомбим понарошку, целимся только в экскаваторы - но и вы в нас нашими же стингерами не пуляйте?
Бобры, вы по-моему реально безумны - уже не знаете что и придумать, какую херню - для подтверждения своих безумных теорий. Дебилам сто раз уже сказано - амеры бомбят ИГИЛ, когда он наступает в ИРАКЕ. Когда ИГИЛ наступает в Сирии, их не трогают.
Ну, у всех свои зоны интересов. У американцев - Ирак, у России - Сирия. Каждый поддерживает свое правительство. С этим вроде бы никто и не спорит, Капитан Очевидность. Но это же не значит, что США или Россия вооружают ИГИЛ. Зачем подменять тему того, что обсуждается. Зачем США поставлять оружие ИГИЛ? Ведь это оружие может с точно таким же успехом оказаться в Ираке - и быть применено там. Де-факто именно так и происходит, и оружие, и сами подготовленные пындосрачами "оппозиционеры" оказываются в ИГИЛе. Нахера ж тогда Россия армию Ирака вооружает - точно так же, как это американцы делают? Если это российское оружие потом точно так же у ИГИЛ оказывается? Если вашей (ипанутой) теории верить - Россия и США вместе вооружают ИГИЛ.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#123
10.10.15, 01:53
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Вот - игил-овские хаммер и бтр. Наглядный пример того, как США и Россия вместе вооружают ИГИЛ, верно?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#125
10.10.15, 01:56
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Oldmerin писал(а): Пындосрачи СОЗДАЛИ ИГИЛ. Это их отродье. Может, тебе Википедию подредактировать следует? А то там про роль пындосрачей в этом деле что-то ничего не сказано.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Oldmerin
|
#126
10.10.15, 01:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Игорь писал(а): Вот - игил-овские хаммер и бтр. Наглядный пример того, как США и Россия вместе вооружают ИГИЛ, верно? Чё ты так за пындосрачей убиваисься? От твоих истерик факт создания ими Аль_Кайеды и ИГИЛ не перестанет быть бесспорным.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#127
10.10.15, 01:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Игорь писал(а): Oldmerin писал(а): Пындосрачи СОЗДАЛИ ИГИЛ. Это их отродье. Может, тебе Википедию подредактировать следует? А то там про роль пындосрачей в этом деле что-то ничего не сказано. Я эту пындосрачную википидерастию не читаю.
|
|
|
|
Игорь
|
#128
10.10.15, 01:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Oldmerin писал(а): И Аль-Кайеду они создали. Да это сто лет тому назад было. Дудаев и Масхадов тоже когда-то офицерами Советской армии были - что ж теперь, это ее надо попрекать за то, что они стали террористами?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#130
10.10.15, 02:00
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Oldmerin писал(а): Игорь писал(а): Oldmerin писал(а): Пындосрачи СОЗДАЛИ ИГИЛ. Это их отродье. Может, тебе Википедию подредактировать следует? А то там про роль пындосрачей в этом деле что-то ничего не сказано. Я эту пындосрачную википидерастию не читаю. Да я уже давно понял, откуда ты свои "познания" о мире черпаешь.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Oldmerin
|
#131
10.10.15, 02:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Игорь писал(а): Oldmerin писал(а): Игорь писал(а): Oldmerin писал(а): Пындосрачи СОЗДАЛИ ИГИЛ. Это их отродье. Может, тебе Википедию подредактировать следует? А то там про роль пындосрачей в этом деле что-то ничего не сказано. Я эту пындосрачную википидерастию не читаю. Да я уже давно понял, откуда ты свои "познания" о мире черпаешь. Ну, это ты прокололся, выдав свой источник "мудрости", ибиомать, а я эту чушь пындосрачную не читаю.
|
|
|
|
Игорь
|
#132
10.10.15, 02:05
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а):
Игорь
Цитата: Ыщккн писал(а): Игорь писал(а): Ну, это значит, что до сих пор "руководство" такой "возможности" "парням" не давало. О чем собственно и речь. Поэтому Маккейн и злится. ПЗРК в регионе чуть меньше чем до херища должно быть. Просто потому что а куда тогда девались все комплексы со складов Каддафи, например? Другое дело что ими вообще-то пользоваться надо уметь. Их хранить несколько сложнее чем АК, нежная электроника все такое. А вот средневысотных коплексов у них было два то ли КУБа. то ли БУКа, из захваченного в Ираке, и ОСА, по моему оттуда же. Но, тут таки возникает вопрос - а кто этим все рулить то будет? ну и ссылка http://trinixy.ru/119149-chto- ... .htmlРечь идет о том, что современного американского оружия у ИГИЛ нет (кроме захваченного у армии Ирака) - и, в частности, нет современных американских ПЗРК. Соответственно и нет американских инструкторов, которые игил-овцев обучили бы с ними работать. Т.е. тезис о том, что это США вооружает ИГИЛ, не имеет доказательств. Где оружие-то, если вооружают? ПЗРК с захваченных складов в Ливии у ИГИЛ есть - но вообще неизвестно, в каком состоянии они находятся. Им уже очень много лет - Россия после распада СССР вообще Ливии оружия не продавала. Поэтому и сама армия Каддафи тоже ничего не смогла сделать против авиации. Возможно эти "ливийские" ПЗРК сейчас можно использовать один из десяти - остальные девять просто не выстрелят. Или вообще одни неисправные только остались - потому и не стреляют вообще уже.
Современное это какое? Если амеры ИГИЛ АУГ не подарили, то все остальное уже не считается? Игорь, ты дебил!)))) А что вообще подарили-то хоть - конкретно? Вот Россия например подарила ИГИЛ современные Корнеты-Э. А США что подарили?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Банабак
|
#133
10.10.15, 05:00
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Че тут? Хорек, как обычно, анус за пиндосов рвет? ХеХе. Вот же неугомонный. Хорь, не старайся, им нас рать на тебя.
|
|
|
|
Онаним
|
#134
10.10.15, 10:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Крамольник писал(а): Игорь писал(а): Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись. стингер стоит хороших бабок, и в Афгане они поставлялись с целевым назначением - против советских ВВС, а в Сирии на хрена, в большом количестве? пиндосы умеют считать деньги, и ради принципа "чтобы було" никто деньги тратить не будет. Да хоть в каком количестве. А то ведь вообще ни в каком нет. Это надо быть идиотом полным - всем боевиков вооружить, кроме средств ПВО - при боевых действиях против регулярной армии пусть даже Сирии, у которой имеются свои ВВС. Вообще-то есть. Вернее 2 года назад были, когда работали по Миг-23 Сирийских ВВС.
|
|
|
|
ватервейс
|
#135
10.10.15, 11:11
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Иракцы обвинили США в помощи террористам, обнаружив у ИГ американские парашюты и снабжение А разве у ИГИЛ есть авиация? Если нет то зачем им парашюты?
|
|
|
|
Игорь
|
#136
10.10.15, 12:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Иракцы обвинили США в помощи террористам, обнаружив у ИГ американские парашюты и снабжениеНа видео, которое разместил в своём Twitter журналист Хадер Ах-Хой, группа иракцев демонстрирует предположительно американские парашюты и ящики со снабжением, обнаруженные на позициях «Исламского государства». «Смотрите, снимите и это тоже. Это американские парашюты. Мы находимся на нефтяном месторождении Байджи. Кто здесь еще этого не видел? Вы все это видели», — приводит портал Infowars слова мужчины, показывающего оператору парашюты и ящики. По ссылке есть видео: https://russian.rt.com/article ... tesenЭхх как знатно Ииии-хорьки с неонами за амеров попу рвут! Ну да - доблестная иракская армия проепала ИГИЛ-у российские птрк Корнет-Э, 2300 американских "хаммеров" с полным вооружением и еще море всяких трофеев. Зато нашла где-то "предположительно американские парашюты". Лакистрюк, ты совсем дурак, что ли? Зачем американцам ИГИЛ-у что-то на парашютах сбрасывать - если сама иракская армия этому ИГИЛ-у столько оружия американского проепала, что за всю жизнь на парашютах столько не сбросишь? Цитата: Боевики ИГ захватили более 2 тыс. иракских военных вездеходов 1 июня 2015 Формирования ИГ, штурмовавшие иракский город Мосул, захватили у правительственных войск 2300 военных вездеходов американского производства HMMWV (Humvee), передаёт РИА Новости со ссылкой на премьера Ирака Аль-Абади. «При падении Мосула мы потеряли много вооружения. Только в одном Мосуле мы потеряли 2,3 тысячи военных автомобилей HMMWV (Humvee)», – сказал Аль-Абади в воскресенье. http://topwar.ru/76070-boeviki ... .html
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
ватервейс
|
#137
10.10.15, 12:14
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): ватервейс писал(а): LuckyStarrr писал(а): Иракцы обвинили США в помощи террористам, обнаружив у ИГ американские парашюты и снабжение А разве у ИГИЛ есть авиация? Если нет то зачем им парашюты? Не, авиация есть у тех, чьи парашюты и ящики, которые на этих паршютах для ИГИЛ сбрасывают. Сколько ж можно сбросить на парашютах? Не так много, неужели нет других способов снабжения?
|
|
|
|
on_off
|
#138
10.10.15, 12:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 14210 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
Игорь писал(а): Цитата: Минобороны не зафиксировало применение ПВО против российских самолетов в Сирии
В зоне действия российской авиагруппы в Сирии не зафиксировано применение против наших самолетов средств ПВО, заявил в субботу официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков. Что же это получается - США ИГИЛ вооружали-вооружали - а средства ПВО им поставить забыли? Хотя бы какие-то простые - типа ПЗРК. В Афгане США озаботились тем, чтобы духов снабдить стингерами - а тут значит лоханулись. Не только чтобы от российских ВВС защищаться - да хотя бы от тех же ВВС сирийской армии, которые много раз ранее тоже удары по ИГИЛ наносили. Какая-то нестыковка выходит - ну, в навешивании всех собак на США, бобрами. Ты так и не понял ситуацию? Готовили их, что бы потом убить.
|
|
|
|
Игорь
|
#139
10.10.15, 12:26
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): ватервейс писал(а): LuckyStarrr писал(а): ватервейс писал(а): А разве у ИГИЛ есть авиация? Если нет то зачем им парашюты? Не, авиация есть у тех, чьи парашюты и ящики, которые на этих паршютах для ИГИЛ сбрасывают. Сколько ж можно сбросить на парашютах? Не так много, неужели нет других способов снабжения? Много. Да они там целые арсеналы захватывают, любое вооружение вплоть до баллистических ракет - нахрен им твои парашюты нужны? http://topwar.ru/53342-boeviki ... .html
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
ВиР
|
#140
10.10.15, 12:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18972 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
360 раз.
|
Банабак писал(а): Че тут? Хорек, как обычно, анус за пиндосов рвет? ХеХе. Вот же неугомонный. Хорь, не старайся, им нас рать на тебя. "Я ведь энто не для денег, Я ведь энто для души." (с)
|
|
|
|
|
|