Автор |
|
mas
|
#41
09.10.15, 15:48
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Диман писал(а): автор дилетант. морские ракеты бьют не на 2600, а на 300-600км. Дальше стрелять нет смысла, цель уплывёт в сторону. В ТТД вроде написано "..и малоподвижных целей". Разве флоты передвигаются зигзагами, так, что невозможно определить их место через 1час полета ракеты. Разве не обеспечит точное наведение система ГЛОНАС и связь со спутником? Не специалист, но здравый смысл подсказывает. Не понимаю почему для нейтрализации возможностей АВГ необходимо полное уничтожение авианосца, разве не достаточно одного попадания в его ВВП, для того чтобы вся его авиация стала бессмысленна.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Андрей
|
#42
09.10.15, 15:51
|
|
|
|
|
|
pomudrun
|
#43
09.10.15, 15:52
|
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 720 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
mas писал(а): Диман писал(а): автор дилетант. морские ракеты бьют не на 2600, а на 300-600км. Дальше стрелять нет смысла, цель уплывёт в сторону. В ТТД вроде написано "..и малоподвижных целей". Разве флоты передвигаются зигзагами, так, что невозможно определить их место через 1час полета ракеты. Разве не обеспечит точное наведение система ГЛОНАС и связь со спутником? Не специалист, но здравый смысл подсказывает. Не понимаю почему для нейтрализации возможностей АВГ необходимо полное уничтожение авианосца, разве не достаточно одного попадания в его ВВП, для того чтобы вся его авиация стала бессмысленна. у меня вопрос сколько надо "калибров" чтобы пустить на дно "джеральда Форда" в составе АУГ?
|
|
|
|
Андрей
|
#44
09.10.15, 15:55
|
|
|
Kh-35E и разговоры о перспективах
|
|
|
|
Андрей
|
#45
09.10.15, 15:57
|
|
|
pomudrun писал(а): у меня вопрос сколько надо "калибров" чтобы пустить на дно "джеральда Форда" в составе АУГ? Желательно прямое попадание ядерной боеголовкой. Но топить не обязательно. Можно палубу попортить, лучше с самолетами.
|
|
|
|
vs773
|
#46
09.10.15, 15:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78491 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
918 раз.
|
Статья не претендует на технические возможности , она совсем другое объясняет, так не привязывайтесь. А пиндосовский эсминец может уничтожить и дрессированная черепаха.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Банабак
|
#47
09.10.15, 16:02
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Sunburn писал(а): Диман писал(а): автор дилетант. морские ракеты бьют не на 2600, а на 300-600км. Дальше стрелять нет смысла, цель уплывёт в сторону. Она и на 300 км уплывает будь здоров.Потому и стреляют в "упрежденное место цели" в соответствии с расчитанными и утвержденными "параметрами(элементами) движения цели" экстраполяция
|
|
|
|
Банабак
|
#48
09.10.15, 16:04
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Old-Wood писал(а): pomudrun писал(а): зашел на сайт CNN - в сша сегодня (сейчас) - праздник - специальный эксперт из эстонии обсуждает с корреспондентом в студии срочные новости о том что в иране упали калибры... мол не было ракет вообще.. и спутник в 1957 не русский был.. какой у нас праздник?? праздник рогоносцев. Скачи, Алень! Пончику привет!
|
|
|
|
Sunburn
|
#49
09.10.15, 16:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
mas писал(а): Разве флоты передвигаются зигзагами, так, что невозможно определить их место через 1час полета ракеты. Разве не обеспечит точное наведение система ГЛОНАС и связь со спутником? Не специалист, но здравый смысл подсказывает. Не понимаю почему для нейтрализации возможностей АВГ необходимо полное уничтожение авианосца, разве не достаточно одного попадания в его ВВП, для того чтобы вся его авиация стала бессмысленна. Ну правильнее будет сказать не флоты а просто корабли.Или отряды кораблей.И зигзагами.И ложатся на обратный курс.И поворачивают "все вдруг" и чего только не делают. Спутник это всего лишь один из видов целеуказания. Попадания в ВПП может быть достаточно.А может и нет.Кто даст гарантию что попало именно в ВПП а не в мачту например или в носовой шпиль?Логика избирательности не обеспечит.
|
|
|
|
Джиломан
|
#50
09.10.15, 16:14
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Американский флот успеет убежать.
|
|
|
|
Sunburn
|
#51
09.10.15, 16:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
pomudrun писал(а): у меня вопрос сколько надо "калибров" чтобы пустить на дно "джеральда Форда" в составе АУГ? Четкого ответа нет.Есть веротяностный.И его нужно расчитывать.Как количество куриных яиц в торт
|
|
|
|
Андрей
|
#52
09.10.15, 16:17
|
|
|
Джиломан писал(а): Американский флот успеет убежать. Если ноги приделать, вполне. Можно еще нырять
|
|
|
|
Old-Wood
|
#53
09.10.15, 16:18
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Ты только пушку расчехлишь так все сразу спутники доложат В наш 21 век
|
|
|
|
Из Москвы
|
#54
09.10.15, 16:23
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
slujiviy писал(а): С применением отдельно авиации и отдельно артиллерии. С отдельными жертвами мирных жителей отдельно от авиации и отдельно от артиллерии. Вы о чем ? Широкомасштабная война на Донбассе началась при Порошенко . При этом , я говорю о следующем : люди начинают думать только тогда , когда они четко понимают ПОСЛЕДСТВИЯ своих решений и поступков ( и то не всегда)Кстати , по моему мнению , отсутствие четких ( автоматических) ПОСЛЕДСТВИЙ со стороны РФ , привело к майДАУНированию УА. Это большая проблема : нет четких критериев реагирования РФ , на возможные события .
|
|
|
|
vs773
|
#55
09.10.15, 16:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78491 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
918 раз.
|
Old-Wood писал(а): Ты только пушку расчехлишь так все сразу спутники доложат В наш 21 век Пиндосы тебя наёбывают, нет у них такой возможности. Кстати, сбитый укропами боинг тому доказательство.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Андрей
|
#56
09.10.15, 16:26
|
|
|
Old-Wood писал(а): Ты только пушку расчехлишь так все сразу спутники доложат В наш 21 век Какие такие спутники? http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/11/18/a-mysterious-russian-space-object-revives-speculation-about-satellite-killer/?tid=hp_mmA mysterious Russian space object could be the return of the ‘satellite killer’ There was a time, not too long ago, when some of the world’s brilliant rocket scientists didn’t think of space as something to conquer, nor monetize, nor explore — but as a means to make war. During the Cold War in the 1960s, they eyed outer space as a potential theater of conflict, where human-piloted space vessels would engage in gravity-free dogfights and fire missiles. The ambitions were unrealistic. But they did nonetheless give birth to a Soviet anti-satellite weaponry program simply called “Istrebitel Sputnikov” — the “satellite killer.”
|
|
|
|
Андрей
|
#57
09.10.15, 16:28
|
|
|
Олдвуд, ты на смартфон. посматривай. Если джипиэс перестал работать, прячься в погреб
|
|
|
|
Old-Wood
|
#58
09.10.15, 16:28
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
vs773 писал(а): Old-Wood писал(а): Ты только пушку расчехлишь так все сразу спутники доложат В наш 21 век Пиндосы тебя наёбывают, нет у них такой возможности. Кстати, сбитый укропами боинг тому доказательство. Ты сотри а говорят димократия
|
|
|
|
Old-Wood
|
#59
09.10.15, 16:29
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Андрей писал(а): Олдвуд, ты на смартфон. посматривай. Если джипиэс перестал работать, прячься в погреб Наверное ты растроешься ,,,, У меня некогда не было смартфона
|
|
|
|
Из Москвы
|
#60
09.10.15, 16:32
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
Old-Wood писал(а): Ты сотри а говорят димократия Как у вас не ёкнули от "разорванной в клочья РФ" ? Поди и не знали , что у нас есть крылатые ракеты?
|
|
|
|
|
|