Banggood WW

Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян


 [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 76  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45231
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 2574 раз.
Россия
Скандербек писал(а):
По поводу инопланетян - Бог сотворил этот Мир для нас и, похоже, кроме нас в этой Вселенной больше никого нет.
А кто сказал, что Бог закрыт для просьб? Прецедент есть, скучно было Адаму. Человечество так долго искало братьев по разуму. Может быть просьба услышана?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 171
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Индифферент писал(а):
А кто сказал, что Бог закрыт для просьб? Прецедент есть, скучно было Адаму. Человечество так долго искало братьев по разуму. Может быть просьба услышана?

Может быть, но пока мы об этом ничего не знаем.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
хех мир батенька, мир.

ах да...но нужно учитывать, что познание мира в понимании религии весьма спесфицскае... Это мы уже выяснили.
Канешна, никто не может вам запретить познавать мир ибашась тыковкой абпол в попытке получить ответы о мире у бога.
не, не так. если в вашей фразе заменить "в понимании религии" на "в понимании voleg5" то будет точно.
а как в понимании религии мы уже разобрали - ищите. без поиска ответа не будет. селяви.

В моём понимании религия не может ставить цель к познанию, поскольку религия по определению представляет собой веру в непознаваемое)) Вернее в познаваемое исключительно методом ибашения тыковкой абпол, поскольку оно сверхестественно))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45231
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 2574 раз.
Россия
Скандербек писал(а):
Индифферент писал(а):
А кто сказал, что Бог закрыт для просьб? Прецедент есть, скучно было Адаму. Человечество так долго искало братьев по разуму. Может быть просьба услышана?

Может быть, но пока мы об этом ничего не знаем.
В этом и отличие ВЕРЫ от ЗНАНИЯ

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
хех мир батенька, мир.

ах да...но нужно учитывать, что познание мира в понимании религии весьма спесфицскае... Это мы уже выяснили.
Канешна, никто не может вам запретить познавать мир ибашась тыковкой абпол в попытке получить ответы о мире у бога.
не, не так. если в вашей фразе заменить "в понимании религии" на "в понимании voleg5" то будет точно.
а как в понимании религии мы уже разобрали - ищите. без поиска ответа не будет. селяви.

В моём понимании религия не может ставить цель к познанию, поскольку религия по определению представляет собой веру в непознаваемое)) Вернее в познаваемое исключительно методом ибашения тыковкой абпол, поскольку оно сверхестественно))
я разве спорю с вашим пониманием? нет. пытаюсь вас в нем разубедить? тоже нет. просто показываю, что понимание ваше не единственное. только и всего.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
tik писал(а):
я разве спорю с вашим пониманием? нет. пытаюсь вас в нем разубедить? тоже нет. просто показываю, что понимание ваше не единственное. только и всего.

эт само собой, но вот только понимание опирающееся на логику это одно, оно даёт принципиальную возможность обмена информацией во взаимопонятной форме, и, как следствие, возможность 1. обучения. 2. коллективного мышления. На что опирается понимание верунов, лично мне неведомо и объяснить они этого не в состоянии как мне так и друг другу.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 171
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Индифферент писал(а):
В этом и отличие ВЕРЫ от ЗНАНИЯ

Мне кажется, что ВЕРА и ЗНАНИЕ суть одного итого-же понятия ПОЗНАНИЕ.
Мы ВЕРИМ это вызывает стремление к ПОЗНАНИЮ.
Мы ПОЗНАЕМ и у нас появляется ЗНАНИЕ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45231
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 2574 раз.
Россия
Скандербек писал(а):
Индифферент писал(а):
В этом и отличие ВЕРЫ от ЗНАНИЯ

Мне кажется, что ВЕРА и ЗНАНИЕ суть одного итого-же понятия ПОЗНАНИЕ.
Мы ВЕРИМ это вызывает стремление к ПОЗНАНИЮ.
Мы ПОЗНАЕМ и у нас появляется ЗНАНИЕ.
Согласен. Но разница есть. Я знаю, что я верю и Я верю, что я знаю - суть разные утверждения

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 171
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Индифферент писал(а):
Согласен. Но разница есть. Я знаю, что я верю и Я верю, что я знаю - суть разные утверждения

Я бы так сказал: Я верю и поэтому знаю, что Я верю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Скандербек писал(а):
Индифферент писал(а):
Согласен. Но разница есть. Я знаю, что я верю и Я верю, что я знаю - суть разные утверждения

Я бы так сказал: Я верю и поэтому знаю, что Я верю.

Смотреть на youtube.com


:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
я разве спорю с вашим пониманием? нет. пытаюсь вас в нем разубедить? тоже нет. просто показываю, что понимание ваше не единственное. только и всего.

эт само собой, но вот только понимание опирающееся на логику это одно, оно даёт принципиальную возможность обмена информацией во взаимопонятной форме, и, как следствие, возможность 1. обучения. 2. коллективного мышления. На что опирается понимание верунов, лично мне неведомо и объяснить они этого не в состоянии как мне так и друг другу.
хех так логика это только часть бытия :rzach:
попробуйте описать логически, например, понятия хорошо/плохо ?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 171
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Синий апельсин писал(а):
Скандербек писал(а):
Индифферент писал(а):
Согласен. Но разница есть. Я знаю, что я верю и Я верю, что я знаю - суть разные утверждения

Я бы так сказал: Я верю и поэтому знаю, что Я верю.

Смотреть на youtube.com


:crazy:

:lol:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
я разве спорю с вашим пониманием? нет. пытаюсь вас в нем разубедить? тоже нет. просто показываю, что понимание ваше не единственное. только и всего.

эт само собой, но вот только понимание опирающееся на логику это одно, оно даёт принципиальную возможность обмена информацией во взаимопонятной форме, и, как следствие, возможность 1. обучения. 2. коллективного мышления. На что опирается понимание верунов, лично мне неведомо и объяснить они этого не в состоянии как мне так и друг другу.
хех так логика это только часть бытия :rzach:
попробуйте описать логически, например, понятия хорошо/плохо ?

применительно к чему хорошо-плохо?
и чё ещё кроме бытия существует, небытиё?))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
я разве спорю с вашим пониманием? нет. пытаюсь вас в нем разубедить? тоже нет. просто показываю, что понимание ваше не единственное. только и всего.

эт само собой, но вот только понимание опирающееся на логику это одно, оно даёт принципиальную возможность обмена информацией во взаимопонятной форме, и, как следствие, возможность 1. обучения. 2. коллективного мышления. На что опирается понимание верунов, лично мне неведомо и объяснить они этого не в состоянии как мне так и друг другу.
хех так логика это только часть бытия :rzach:
попробуйте описать логически, например, понятия хорошо/плохо ?

применительно к чему хорошо-плохо?
и чё ещё кроме бытия существует, небытиё?))
да без разницы хех ну если уж о Боге терки трем, то к чему нить масштабному... ну, например, к выживанию человека как в вида хех

нет, просто логика охватывает лишь часть бытия, т.е. по сути вы от "верунов" ничем не отличаетесь ))) они по вашему сознательно отсекают часть бытия, и вы точно так же отсекаете часть, оставляя только логику.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2773
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
СССР
Если судить по библии, то всё человечество, является плодом чудовищного инцеста (выродками).... :zed:
Нафуй, нафуй... я уж лучше от ынапланетян или абизян буду родословную вести... :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
tik писал(а):
нет, просто логика охватывает лишь часть бытия, т.е. по сути вы от "верунов" ничем не отличаетесь ))) они по вашему сознательно отсекают часть бытия, и вы точно так же отсекаете часть, оставляя только логику.

разница есть, и существенная, поскольку не существует смыслосодержащих понятий абсолютного хорошо или плохо.
применительно к выживанию человека как вида, хорошо то, что не угрожает такому выживанию, плохо то, что угрожает))
И какую же часть бытия я отсекаю? небытие? эт да, отсекаю, прям бритвой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
нет, просто логика охватывает лишь часть бытия, т.е. по сути вы от "верунов" ничем не отличаетесь ))) они по вашему сознательно отсекают часть бытия, и вы точно так же отсекаете часть, оставляя только логику.

разница есть, и существенная, поскольку не существует смыслосодержащих понятий абсолютного хорошо или плохо.
применительно к выживанию человека как вида, хорошо то, что не угрожает такому выживанию, плохо то, что угрожает))
И какую же часть бытия я отсекаю? небытие? эт да, отсекаю, прям бритвой.
хех и вот тут логика вступает в конфликт с абстракцией и проигрывает.
с точки зрения логики в голодный год было бы полезно сожрать свое потомство, взрослые выживут новое настрогают, а погибнут взрослые потомство тоже не выживет. и ведь в природе так и происходит, жрут свое потомство, а у человека нет.
не логично :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
tik писал(а):
хех и вот тут логика вступает в конфликт с абстракцией и проигрывает.
с точки зрения логики в голодный год было бы полезно сожрать свое потомство, взрослые выживут новое настрогают, а погибнут взрослые потомство тоже не выживет. и ведь в природе так и происходит, жрут свое потомство, а у человека нет.
не логично :rzach:
у человеков тоже жрут

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
хех и вот тут логика вступает в конфликт с абстракцией и проигрывает.
с точки зрения логики в голодный год было бы полезно сожрать свое потомство, взрослые выживут новое настрогают, а погибнут взрослые потомство тоже не выживет. и ведь в природе так и происходит, жрут свое потомство, а у человека нет.
не логично :rzach:
у человеков тоже жрут
жрут, но у человеков это плохо. а в природе этой абстракции нет. откуда она?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
tik писал(а):
[
жрут, но у человеков это плохо. а в природе этой абстракции нет. откуда она?
у кого плохо, а у кого и нет. Зависит от того, в какого б-га он верит

   
  
    
 [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 76  След.




[ Time : 0.181s | 19 Queries | GZIP : Off ]