Можно ли было обойтись без коллективизации?

Почему не могла? Могла бы еще лучше, просто Сталин испугался массовых бунтов...

Изначально политика была другой - на налогообложение крестьян и превращение их в субъектов экономической деятельности-фермеров.
То есть ближе всего была к "английскому" путь ускоренной индустриализации.
Но эта политика привела к массовым волнениям с убийством хлебозаготовщиков и т.д.
Одновременно в Штатах долбанула депрессия, и миллионы мелких фермеров стали шляться по дорогам.
Сталин это увидел, представил, как миллионы взбешенных оборванцев шатаются по СССР, и ему резко поплохело.

Поэтому решили вернуться на 100 лет назад, к экономической политике крепостного права под другими лозунгами.
С единственным отличием - часть земли была отрезана большим куском для возможности механизации, ну и соотвественно общего пользования, часть урожая с которого делилась по вкладу в этот урожай в виде трудодней. И часть бралась налогами государством.
Чистая экономика, никакой магии или конспирологии.
Это уже потом Хрущев начал урезы земли, отбирать скот и прочую дурь устраивать.

Впрочем, никакой разницы с тем, что сейчас на Украине.

НЭП - это была политика паразитирования на инфраструктуре и цивилизации российской империи.

На Украине сейчас такой же НЭП, где все паразитируют на остатках предыдущего государства... на цивилизацию или развитие никто гроши не дает... разве что налоговиков не убивают, ну это пока можно тупо саботировать платежи за ЖКХ, прятаться от налогов... угрожать бунтом в случае введения кассовых аппаратов или НДС для фермеров...

То есть на Украине сейчас та же самая диллема, что и в позднем НЭПе у СССР.
Либо народоселение заставят оплачивать окружающую цивилизацию (через налоги, тарифы и т.д.)
Либо когда припечет, придет к власти те, кто заставит народишко отрабатывать, в комуннах-кибуцах по пошиву экспортируемых тапок на трудодни. На 1 трудодень получишь 1 квт электроэнергии и тепла. С закрытием границ и прочими прелестями.

И через 80 лет будут спорить, а была ли в Украине альтернатива комуннам.

а вот можно ли было обойтись без пидорасиной перестойки по Горбатому????китайская метода..целая книга..я выборочно...

Во второй половине 1980-х годов в Китае начали постепенно складываться элементы рыночной системы хозяйства. В первую очередь рыночные отношения возобладали в розничной торговле потребительскими товарами. Затем они затронули оптовый рынок, торговлю средствами производства. Рыночные отношения стали появляться в сфере научно-технологических разработок; появились первые ростки рынка труда и ценных бумаг. Никто не торопил этот процесс. В апреле 1988 года в Китае был принят "Закон КНР о промышленном предприятии общенародной собственности". В руках государства продолжали оставаться все крупные предприятия в базовых отраслях производства. Государству принадлежали почти все средства современного транспорта, крупные сельскохозяйственные предприятия, или госхозы, а также все основные банки. Государственная торговая сеть контролировала и обслуживала не менее 30 % розничного товарооборота. Государственные внешнеторговые компании осуществляли в конце 1980-х годов большую часть экспортно-импортных операций. В руках государства находилась вся сеть НИИ и проектно-конструкторских учреждений, а также подготовка кадров и их централизованное использование в отраслях народного хозяйства........................................