Что не так с украинцами?

сравнил ВСН с бандитами, захватывавшими больницы и театры?
ну молодец чо.

_________________
Ucraina delenda est

на Украине был госпереворот - часть населения отказалась от Конституции на Майдане.. о каком сравнении идет речь, если в РФ о выходе из состава государства Дудаев объявил еще летом 91го года

В любой стране есть цивилизованные люди и нецивилизованные. Главный вопрос в том кто у власти. Какую систему власть реализует. В оптимальной системе неидеальные компоненты расставляются по своим местам - кто чего заслуживает и на что способен. На Украине, как я вижу, много и нормальных людей, и умных, и образованных. Но есть и дикари, преимущественно с Западной Украины. И вот эти последние, а также сочувствующие из других районов, определяют всю ситуацию. Они не отдают себе отчет о реальной действительности. Поэтому всё так и получается.
К тому же они на протяжении десятилетий не без успеха пытаются дебилизировать население под себя. Особенно это касается образования и молодежи. Поэтому чем дальше, тем перспективы Украины выглядят мрачнее.

в каком смысле - перспективы мрачнее?

_________________
Ucraina delenda est

Дудаев мог объявить себя хоть президентом США, но это не придает этому действию никаких реальных оснований. Чечня в принципе имела право на референдум в момент распада СССР, но ни Дудаев, и никто другой в "Ичкерии" этот референдум не проводил. А когда позднее всё же провели, то оказалось, что большинство жителей Чечни за вхождение в состав России. То есть получилось, что сепаратисты никого не представляли кроме себя. А федералы как раз наоборот, реализовали, то что соответствовало желанию большинства.
В ДНР и ЛНР с самого начала был проведен референдум. Поэтому у существующих там властей есть вполне весомые основания добиваться независимости.

В том смысле, что система образования, насильственная украинизация, способствует всё большей дебилизации населения. А это значит, что у страны всё меньше шансов, что дела когда-нибудь будут делаться не через Ж.

только это еще вопрос, хорошо оно или плохо.

_________________
Ucraina delenda est

Пока, на мой взгляд, это выглядит хреново.

хорошо/плохо - штука относительная.

например что Чикатило поймали - всем хорошо, а ему-то плохо.

такчто если эта страна прекратит существование как субъект - на мой взгляд это хорошо.
упоротым нацикам, понятно, плохо.

_________________
Ucraina delenda est

Ну... украинизация влияет, но не настолько сильно...

Я бы скорее говорил о ухудшении "качества населения" (есть такой термин). Более-менее пассионарные и соображающие уже 25 лет усиленно уезжают, и увозят детей, а остается массовка с сельским или люмпеноидным менталитетом, мировоззрением и приоритетами(!!!), которые начинают заполнять ниши в школах, сми(!!!), обслуживании систем городского жизнеобеспечения и т.д. И дети у них соответствующие, хоть на каком языке их учи, хоть на английском, хоть на хинди...

Это если вовремя прекратит существование. Пока там есть здоровые силы. И на самом деле после референдумов был большой шанс пойти дальше в этом направлении. Харьков смотрел на то, чем кончится провозглашение независимости в ДНР и ЛНР. Пошло бы как цепная реакция и дальше. Но Россия по какой-то причине стала заниматься сохранением территориальной целостности Украины. Возможно при этом Украина всё равно прекратит свое существование лет через десять или через пару десятков лет. Но на этой территории будут уже заправлять новые, украинизированные поколения. То есть контингент неадекватов, с которым даже ни о чем невозможно договориться. И кому это может быть выгодно?

Да ну нафиг.
Как раз нацикам, в случае прекращения субъектности, будет возможность опять кричать о сверхнации, опять рассуждать, что если бы не козни клятых "москалей, ляхов, пиндосов и т.д.", то самой знакокачественной нации Земли завидовали бы Франция и Германия.
Только в своей собственной стране они либо маргинализуются, либо из нациков превращаются в патриотов не нации, а страны...

будь у Игорька мозг, он бы посмотрел на Ирак, Ливию, Сирию, там много нефти и газа...

А кто сказал, что эти территории возьмут вместе с фауной? Их конечно возьмут... а фауна - чемодан, вокзал, Европа

Ну, это как раз более чем понятно.
Посмотрите топик о паразитарной экономике. Это лечится не присоединением, а аннигиляцией до первобытного состояния.

Наличие в России природных ресурсов весь мир вводит в искушение и соблазн. На пустыню Сахару никто не покушается.

25 лет работы западных нко дают о себе знать. Представьте себе если бы русским по всем тв каналам включили только дождь и эхо Москвы и крутили 25 лет что бы из вас вышло?

У нас в 90-х было все тоже самое что и у вас, и нко не меньше было чем у вас. Однако у нас появился Путин, а у вас нет и дело не персонально в Путине, появился бы какой другой Иванов, или Минин и Пожарский. Но появился бы обязательно.

Но ведь не включили же! Потому как у нас были и те, кто не хотел Кислотный Дождь изначально. У нас был канал "Звезда" и сейчас есть. А в Укропии есть? Нет, ЖК, нету!!!!!!!! И, самое главное, НЕ БЫЛО!

Не токо - сравни Украину до 17 и 41 года и щас - города с еврейско-польско -русским населением! Совершенно другая культура в городах а село прежнее и скорее даж хуже так как лучшие уехали в города. Процесс начали комми, частично приложили свои еуропейские ручки немецкие нацики и щас добивают местные патриоты.