Автор |
|
Шовинистъ
|
#901
06.10.15, 01:21
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Художник писал(а): Шовинистъ писал(а): Художник писал(а): Dworkin писал(а): А прикольно... Нету в теме, ЦРУшника и его бесноватых корефанов, дык даже какая-то конструктивная дискуссия идёт... Без мата, угроз, гомосятины, похабных картинок и прочей непотребщины... По-моему, достаточно наглядно всё получается... Остальные видимо не отягощены православной нравственностью. Ты так и не ответил . Как ты относишься к однополым бракам в твоём штате. Одобряешь? Нет, не одобряю. А почему тебя постоянно интересует этот вопрос? Тема вроде совсем не о том. Ты латентный гомосексуалист? "У кого что болит?" Потому что твоя страна пиндос это страна пидоров как явных так и латентных. А ты о какойта морали и нравственности пытаешься втирать
|
|
|
|
Художник
|
#902
06.10.15, 02:06
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
С тобой все понятно. В любой теме об одном и том же. Кто ты, если не латентный гомик? Это в дополнение ко всей прочей твоей религиозной "нравственности".
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#903
06.10.15, 02:17
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Художник писал(а): С тобой все понятно. В любой теме об одном и том же. Кто ты, если не латентный гомик? Это в дополнение ко всей прочей твоей религиозной "нравственности". Я то здесь причом если пидарасы раскрашивают белый дом в вашингтоне в пидорские цвета радуги. Ты живёш в стране пидорасов. В смысле гомосексуалистов. Они управляют твоей страной. А ты мне пистишь про какую-то мораль.
|
|
|
|
voleg5
|
#904
06.10.15, 02:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
everfunk писал(а): Вот и докажите материальность нашего мира. Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания. количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания. Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно. Предположим, что данное утверждение ложно. Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания. Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации. Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует. Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно. Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.
|
|
|
|
Художник
|
#905
06.10.15, 05:38
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Индифферент
|
#906
06.10.15, 06:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
voleg5
Цитата: everfunk писал(а): Вот и докажите материальность нашего мира. Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания. количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания. Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно. Предположим, что данное утверждение ложно. Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания. Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации. Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует. Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно. Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.
Долго ржал. Это все в пэтэу так философии обучают?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
voleg5
|
#907
06.10.15, 07:11
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Индифферент писал(а):
voleg5
Цитата: everfunk писал(а): Вот и докажите материальность нашего мира. Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания. количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания. Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно. Предположим, что данное утверждение ложно. Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания. Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации. Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует. Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно. Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.
Долго ржал. Это все в пэтэу так философии обучают? ну если вы не в курсе, что в рамках формальной логики допустимы только формально логичные утверждения, то кто вам дохтур?
|
|
|
|
Индифферент
|
#908
06.10.15, 07:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
voleg5 писал(а): Индифферент писал(а):
voleg5
Цитата: everfunk писал(а): Вот и докажите материальность нашего мира. Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания. количество сгенерированной (и генерируемой) человечеством информации о мире на много порядков превышает возможности человеческого сознания. Предположим, что данное утверждение истинно, тогда и доказывать ничего не нужно. Предположим, что данное утверждение ложно. Оно может быть ложно в том случае, если ложно утверждение о количестве информации или ложна информация о возможностях сознания. Ложность утверждения о количестве информации опровергается возможностью доступа к этой информации. Из ложности информации о возможностях сознания, следует что в том случае, если эта информация является порождением нашего сознания, то сознание генерирует ложную информацию, в том числе и ложную информацию о том, что оно эту информацию генерирует. Что ведёт к возникновению логического противоречия в том случае если вы считаете, что ваше сознание существует. Из этого следует что если вы допускаете возможность существования вашего сознания, то вы логически не можете допускать возможность генерации всей информации самим сознанием поскольку такое допущение ведёт к возникновению логического противоречия и следовательно оно ложно. Если же вы допускаете не существования вашего сознания, то утверждение о генерации информации вашим сознанием ложно автоматически.
Долго ржал. Это все в пэтэу так философии обучают? ну если вы не в курсе, что в рамках формальной логики допустимы только формально логичные утверждения, то кто вам дохтур? Ладно пусть будет так И правда, чего я лезу куда не просють
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
voleg5
|
#910
06.10.15, 08:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
.lt.~MO писал(а): отстой полный, три гравицапы, блямбики уже лет триста как на одной летают.
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#911
06.10.15, 08:55
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
voleg5 писал(а): отстой полный, три гравицапы, блямбики уже лет триста как на одной летают. Фигли ты понимаешь в тарелках - это коллекционная модель, спорткар, эксклюзивный дизайн!
|
|
|
|
voleg5
|
#912
06.10.15, 09:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
.lt.~MO писал(а): voleg5 писал(а): отстой полный, три гравицапы, блямбики уже лет триста как на одной летают. Фигли ты понимаешь в тарелках - это коллекционная модель, спорткар, эксклюзивный дизайн! ога, из этой тарелки спорткар как из запорожца формула1. Блямбики списанное корыто зоннерам продали за ящик кряписа, а те и рады, сами тупые как пробки.
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#913
06.10.15, 09:09
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
voleg5 писал(а): ога, из этой тарелки спорткар как из запорожца формула1. Блямбики списанное корыто зоннерам продали за ящик кряписа, а те и рады, сами тупые как пробки. На Татуине, один пень, круче него только Вайцман - а Вайцману ребе КаЦэ не даёт: только, говорит, после бар-мицвы.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#914
06.10.15, 09:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): Вот и докажите материальность нашего мира. Логически. Эксперименты не предлагать, так как они не противоречат тому, что всё, что мы ощущаем есть порождение нашего сознания. этого не требуется, поскольку наука имеет дело только с материальным миром.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#915
06.10.15, 09:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
grey67 писал(а): Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю. Без знания ни как не вернуться. без знаний о чем? О конфайнменте?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#916
06.10.15, 09:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): из чего ножичек сделан-то? из калькулятора Вы таким ножичком, наверное, и иллюстрацию к парадоксу Банаха-Тарского из пенопласта вырезать сумеете. И 10^-50 моля вещества отвесите. И уравнение Навье-Стокса проинтегрируете с любой заданой точностью нет, что ты! Могу только разрезать отрезок на сколь угодно малые части. Ведь, сдаётся мне, ты об этом и просил?
|
|
|
|
grey67
|
#917
06.10.15, 10:33
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8670 Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю. Без знания ни как не вернуться. без знаний о чем? О конфайнменте? Без знаний кто такой человек, зачем он живет и какое его место в мире.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#918
06.10.15, 10:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
grey67 писал(а): Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю. Без знания ни как не вернуться. без знаний о чем? О конфайнменте? Без знаний кто такой человек, зачем он живет и какое его место в мире. ну, наука такой фигней не занимается. так что сами-сами...
|
|
|
|
tik
|
#919
06.10.15, 11:00
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): Богу нужно что б человек осознанно (свободно) вернулся к своему Отцу-создателю. Без знания ни как не вернуться. без знаний о чем? О конфайнменте? Без знаний кто такой человек, зачем он живет и какое его место в мире. ну, наука такой фигней не занимается. так что сами-сами... да ладно... а философия?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#920
06.10.15, 11:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): из чего ножичек сделан-то? из калькулятора Вы таким ножичком, наверное, и иллюстрацию к парадоксу Банаха-Тарского из пенопласта вырезать сумеете. И 10^-50 моля вещества отвесите. И уравнение Навье-Стокса проинтегрируете с любой заданой точностью нет, что ты! Могу только разрезать отрезок на сколь угодно малые части. Ведь, сдаётся мне, ты об этом и просил? ну не на сколь угодные, а на столько малые насколько позволяет достигнутый уровень технологии...
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|