Автор |
|
voleg5
|
#841
05.10.15, 17:37
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): так принципиальная возможность сегодня, может отличаться от принципиальной возможности завтра. бггг)) не может, на то она и принципиальная, а не физическая))
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#842
05.10.15, 17:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): ну в опчем да, как и рассуждения о наличии или отсутствии Бога. хех что не отменяет веры и в то и другое. я сразу сказал, что предположение о боге не научно и рассмотрению не подлежит. И веры в него, разумеется, это никак не отменяет
|
|
|
|
voleg5
|
#843
05.10.15, 17:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
everfunk писал(а): Не нужно отождествлять знания о мире с моделью. А то получается мы свойства модели переносим на мир. это верно, наука строит модели. Но, как говорится, если выглядит как говно, пахнет как говно и на вкус говно, то это говно и есть))
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#845
05.10.15, 17:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): абстрактная прямая и реальные прямые отрезки из нее, это вера, непроверяемое, вообще нереальное и безосновательное. разумеется не отрезки прямой, а их реальные аналоги реальные аналоги нереальной абстракции, в студию. почитай способ измерения при помощи параллакса. я по роду деятельности, часто меряю пассаметром и нутромером, с еще советского качества набором концевых мер, и часто точности в реальной жизни мне не хватает. Пифагор в реальности не работает. Меряешь - не сходится. Пифагор непроверяем. Тем более в параллаксе, точность та же что и по вскидке на глаз.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#846
05.10.15, 17:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): я по роду деятельности, часто меряю пассаметром и нутромером, с еще советского качества набором концевых мер, и часто точности в реальной жизни мне не хватает. Пифагор в реальности не работает.
|
|
|
|
voleg5
|
#847
05.10.15, 17:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): я по роду деятельности, часто меряю пассаметром и нутромером, с еще советского качества набором концевых мер, и часто точности в реальной жизни мне не хватает. Пифагор в реальности не работает. Меряешь - не сходится. Пифагор непроверяем. Тем более в параллаксе, точность та же что и по вскидке на глаз. дык может не в пифагоре проблема, а в тебе?))
|
|
|
|
voleg5
|
#849
05.10.15, 18:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): ну да, померяешь катеты, а угол не 90, а с секундами, и гипотенуза уже не гипотенуза. Да и корень из суммы квадратов катетов отнюдь не содействует увеличению точности. Меряешь гипотенузу, - и Пифагор отдыхает. Реальный мир. угу, гипотенуза уже не гипотенуза, а меряешь ты гипотенузу...логично, бедный Пифагор.
|
|
|
|
Sova4
|
#850
05.10.15, 18:08
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): я по роду деятельности, часто меряю пассаметром и нутромером, с еще советского качества набором концевых мер, и часто точности в реальной жизни мне не хватает. Пифагор в реальности не работает. - да - это ППЦ. Клиент болен, причем - безнадежно. Диагноз? Прогрессирующее какласлабоумие. Курс лечение: Усыпление...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#851
05.10.15, 18:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): ну да, померяешь катеты, а угол не 90, а с секундами, и гипотенуза уже не гипотенуза. Да и корень из суммы квадратов катетов отнюдь не содействует увеличению точности. Меряешь гипотенузу, - и Пифагор отдыхает. Реальный мир. меряй точнее и будет тебе счастье
|
|
|
|
everfunk
|
#852
05.10.15, 18:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29146 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
594 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): абстрактная прямая и реальные прямые отрезки из нее, это вера, непроверяемое, вообще нереальное и безосновательное. разумеется не отрезки прямой, а их реальные аналоги Отрезки сколь угодно делимы. Предложите способ отрезать 10^-50 метра от 'реального аналога'. Нет? Ну так!
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#853
05.10.15, 18:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): абстрактная прямая и реальные прямые отрезки из нее, это вера, непроверяемое, вообще нереальное и безосновательное. разумеется не отрезки прямой, а их реальные аналоги Отрезки сколь угодно делимы. Предложите способ отрезать 10^-50 метра от 'реального аналога'. Нет? Ну так! берешь то-о-о-оненький ножичек и отрезаешь. Тебе тоже Пифагор мешает, как и Сереге?
|
|
|
|
Sova4
|
#854
05.10.15, 18:16
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): абстрактная прямая и реальные прямые отрезки из нее, это вера, непроверяемое, вообще нереальное и безосновательное. разумеется не отрезки прямой, а их реальные аналоги Отрезки сколь угодно делимы. Предложите способ отрезать 10^-50 метра от 'реального аналога'. Нет? Ну так! берешь то-о-о-оненький ножичек и отрезаешь. Тебе тоже Пифагор мешает, как и Сереге? - точно...чешется сцуко...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
voleg5
|
#855
05.10.15, 18:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): абстрактная прямая и реальные прямые отрезки из нее, это вера, непроверяемое, вообще нереальное и безосновательное. разумеется не отрезки прямой, а их реальные аналоги Отрезки сколь угодно делимы. Предложите способ отрезать 10^-50 метра от 'реального аналога'. Нет? Ну так! от реального аналога нельзя реально отрезать нереальный кусочек)) В том смысле что реальный аналог сколь угодно делим на реальные кусочки
|
|
|
|
everfunk
|
#856
05.10.15, 18:17
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29146 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
594 раз.
|
из чего ножичек сделан-то?
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#858
05.10.15, 18:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): из чего ножичек сделан-то? из калькулятора
|
|
|
|
everfunk
|
#859
05.10.15, 18:26
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29146 Благодарил (а):
155 раз.
Поблагодарили:
594 раз.
|
voleg5 писал(а): everfunk писал(а): Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): абстрактная прямая и реальные прямые отрезки из нее, это вера, непроверяемое, вообще нереальное и безосновательное. разумеется не отрезки прямой, а их реальные аналоги Отрезки сколь угодно делимы. Предложите способ отрезать 10^-50 метра от 'реального аналога'. Нет? Ну так! от реального аналога нельзя реально отрезать нереальный кусочек)) В том смысле что реальный аналог сколь угодно делим на реальные кусочки Ну тогда это не аналог. Любой отрезок можно разделить на 2 равные части (и так 1000 раз, для каждой получающейся части). А ваш реальный нельзя. Вы ещё скажите, что целые числа, аналог действительных. они же делятся на свои делители.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
voleg5
|
#860
05.10.15, 18:33
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
everfunk писал(а): Ну тогда это не аналог. Любой отрезок можно разделить на 2 равные части (и так 1000 раз, для каждой получающейся части). А ваш реальный нельзя. Вы ещё скажите, что целые числа, аналог действительных. они же делятся на свои делители. ну почему же не аналог? именно РЕАЛЬНЫЙ аналог отрезка. И деление отрезка имеет свой реальный аналог - РЕАЛЬНОЕ деление реального аналога))
|
|
|
|
|
|