| Автор |
|
|
tik
|
#641 
05.10.15, 12:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tik писал(а): а предположение это что если не вера? хех предположение, это утверждение, требующее либо доказательства, либо опровержения. Вера не требует ни того, ни другого. хех это если есть возможность доказать или опровергнуть, а если нет, то что остается? кто то верит, кто то нет. но те и другие доказательств не имеют. Синий апельсин писал(а): tik писал(а): в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите?  чтобы убедиться в своей правоте или наоборот, понять, что был не прав  не, чтобы получить знание, как оно есть на текущем этапе познания. а вот до получения этого знания довольствовались верой, кто то за, кто то против.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
 |
|
grey67
|
#642
05.10.15, 12:40
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8682
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
nnik писал(а): grey67 писал(а): Бог делим. Индивидуальная душа нет. Это как это? Как океан и капли.
|
|
|
|
|
|
Крамольник
|
#643
05.10.15, 12:40
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48210
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а):
651 раз.
Поблагодарили:
926 раз.
|
nnik писал(а): grey67 писал(а): Бог делим. Индивидуальная душа нет. Это как это? это он к тому, что то что мы называемым душой, есть капля Его.
_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#644
05.10.15, 12:41
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
grey67 писал(а): Бог делим. Индивидуальная душа нет. мне, канешна, покуй, делим он там или нет, но нахера ты этого летчика тут тогда цитировал? Сообщение не в тему (флуд) он как душа неколебим и вечен, не разделим, свободен и беспечен. (Пушкин)
|
|
|
|
|
|
tik
|
#645
05.10.15, 12:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
voleg5 писал(а): tik писал(а): Синий апельсин писал(а): tik писал(а): не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно. гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием а предположение это что если не вера? хех в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите? смысл в получении знания, а ты не знал?)) а что предшествует получению знания? 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#646
05.10.15, 12:43
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): не, чтобы получить знание, как оно есть на текущем этапе познания. а вот до получения этого знания довольствовались верой, кто то за, кто то против. ну, если не было ни подтверждения ни опровержение, то приходится довольствоваться верой. Нет знаний - есть вера
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#647
05.10.15, 12:43
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
grey67 писал(а): nnik писал(а): grey67 писал(а): Бог делим. Индивидуальная душа нет. Это как это? Как океан и капли. Оставим капли в стороне. Но "единый и неделимый" отнюдь не про океан сказано...
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#648
05.10.15, 12:44
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): а что предшествует получению знания? незнание
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#649
05.10.15, 12:54
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
|
знаний в какой либо существенной их части действительно нет, даже сложив все знания человечества за все века. Есть такой мультик, от самого большого к самому малому. Человек знает, и то очень посредственно, все что касается его размеров и окружающих его размеров. В мультике рассматриваются степени от минус тридцать второй до плюс тридцать второй. Почему мультик? Просто показательная картинка. Человек в какой-то мере знаком с предметами в размерах от минус двенадцатой до плюс двенадцатой. И вообще не знаком, даже в каком либо приближении, с величинами и предметами натурального мира, относящимися к имеющимся знаниям, примерно как единица знаний к 200_000_000_000_000_000 непознанного.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#650
05.10.15, 12:56
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): знаний в какой либо существенной их части действительно нет, даже сложив все знания человечества за все века. Есть такой мультик, от самого большого к самому малому. Человек знает, и то очень посредственно, все что касается его размеров и окружающих его размеров. В мультике рассматриваются степени от минус тридцать второй до плюс тридцать второй. Почему мультик? Просто показательная картинка. Человек в какой-то мере знаком с предметами в размерах от минус двенадцатой до плюс двенадцатой. И вообще не знаком, даже в каком либо приближении, с величинами и предметами натурального мира, относящимися к имеющимся знаниям, примерно как единица знаний к 200_000_000_000_000_000 непознанного. чиво? 
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#653
05.10.15, 13:02
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): смотря какой и чей. ты шо, в язычники подался?
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#654
05.10.15, 13:03
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): смотря какой и чей. Я что-то пропустил?
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#656
05.10.15, 13:08
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): смотря какой и чей. ты шо, в язычники подался? все боги язычников - бесы, Господь же небеса сотвори. языческие боги делимы, неделимы, познаваемы, непознаваемы, есть, нету, сферические, кубические, в вакууме, в параллельной вселенной, вообще любые.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#657
05.10.15, 13:11
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): смотря какой и чей. ты шо, в язычники подался? все боги язычников - бесы, Господь же небеса сотвори. языческие боги делимы, неделимы, познаваемы, непознаваемы, есть, нету, сферические, кубические, в вакууме, в параллельной вселенной, вообще любые. ну, а тот, который "небеса сотвори", делим?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#658
05.10.15, 13:13
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): А все знания человека - вокруг размеров человека это ты щас ап чом? Ты знания кубометрами измеряешь?
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#660
05.10.15, 13:15
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): а что предшествует получению знания? предположение. Как результат обработки имеющихся знаний, не важно каким путём, логическим или интуитивным. Но вера в таковое предположение - идиотизм. А вот проверка его достоверности - это получение знания. Кстати, предположение проверка достоверности которого невозможна в принципе - не имеет смысла, поскольку наличие такого предположения равно отсутствию такого предположения и следовательно оно является излишней сущностью.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
