Banggood WW

Хокинг отверг существование бога и напророчил вторжение инопланетян


 [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 76  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8684
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима.
проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо.

Впрочем, кому я это объясняю? :)
Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся.
(покрышка, лобовое стекло, болты)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
tik писал(а):
не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно.

вера в гипотезу - это идиотизм.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
grey67 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима.
проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо.

Впрочем, кому я это объясняю? :)
Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся.
(покрышка, лобовое стекло, болты)
писец... я об этом и толкую. Раз душа - частичка бога, стало быть он делим, т.е. не может не разделимым, как ты ту нам втюхивал.

бля, как ни верующий, так тупой как пробка. Что характерно :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48236
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
лучший сплав физики и Бога - Фритьоф Капра. Дао физики

В предлагаемой книге современного философа и физика теоретика
описаны важнейшие физические открытия XX века в области ядерной
физики и квантовой механики, причем автор указывает на
неразрешимую пока парадоксальную природу открытых явлений. Для
преодоления возникающих при этом теоретических проблем он
старается применить к ним интуитивно-созерцательный подход,
характерный для духовных и философских учений Востока. Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
voleg5 писал(а):
tik писал(а):
не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно.

вера в гипотезу - это идиотизм.
расширю - все верующие в бога - идиоты :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно.
гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием :crazy:
Стало быть вера, это аксиома? :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
grey67 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима.
проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо.

Впрочем, кому я это объясняю? :)
Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся.
(покрышка, лобовое стекло, болты)

а бога можно разобрать на души....ну пусть не разобрать, а выделить подмножество душ из множества бог.
я уж молчу о принципе непознаваемости.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Крамольник писал(а):
Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i]
слабоумным долбойобам она адресована :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
nnik писал(а):
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно.
гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием :crazy:
Стало быть вера, это аксиома? :)
нет. Аксиомы нельзя доказать логически, но они подтверждаются практически. Ну, большинство из них :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно.
гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием :crazy:
а предположение это что если не вера? хех
в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите? :crazy:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48236
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Синий апельсин писал(а):
Крамольник писал(а):
Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i]
слабоумным долбойобам она адресована :crazy:
знакомо - не читал , но осуждаю. :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
tik писал(а):
а предположение это что если не вера? хех
предположение, это утверждение, требующее либо доказательства, либо опровержения. Вера не требует ни того, ни другого.
tik писал(а):
в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите? :crazy:
чтобы убедиться в своей правоте или наоборот, понять, что был не прав :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Синий апельсин писал(а):
Крамольник писал(а):
Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i]
слабоумным долбойобам она адресована :crazy:
добавлю, укуренным.
из предисловия к первому изданию
"В начале своего пути я, благодаря использованию «растений силы», узнал, как выглядит свободное течение потока сознания, как духовные прозрения приходят сами по себе, без всяких усилий с нашей стороны поднимаясь из глубин сознания. "

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Крамольник писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Крамольник писал(а):
Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i]
слабоумным долбойобам она адресована :crazy:
знакомо - не читал , но осуждаю. :rzach: :rzach: :rzach:
квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
tik писал(а):
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно.
гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием :crazy:
а предположение это что если не вера? хех
в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите? :crazy:

смысл в получении знания, а ты не знал?))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48236
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Синий апельсин писал(а):
квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов :)

:rzach: :rzach: :rzach: давно такой глупости не слышал...

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Крамольник писал(а):
Синий апельсин писал(а):
квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов :)

:rzach: :rzach: :rzach: давно такой глупости не слышал...
аxyeть ни встать :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48236
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 651 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Синий апельсин писал(а):
Крамольник писал(а):
Синий апельсин писал(а):
квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов :)

:rzach: :rzach: :rzach: давно такой глупости не слышал...
аxyeть ни встать :crazy:
так не вставай...

как говорил мой преподаватель высшей математики:
- если человек не может объяснить доходчиво какой то физический аспект без привлечения аппарата высшей математики, то он еще сам до конца не разобрался в том о чем говорит...

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8684
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
grey67 писал(а):
В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима.
проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо.

Впрочем, кому я это объясняю? :)
Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся.
(покрышка, лобовое стекло, болты)
писец... я об этом и толкую. Раз душа - частичка бога, стало быть он делим, т.е. не может не разделимым, как ты ту нам втюхивал.

бля, как ни верующий, так тупой как пробка. Что характерно :crazy:
Бог делим. Индивидуальная душа нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
grey67 писал(а):
Бог делим. Индивидуальная душа нет.

Это как это? :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 [ Сообщений: 1509 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 76  След.




[ Time : 0.106s | 19 Queries | GZIP : Off ]