| Автор |
|
|
grey67
|
#621 
05.10.15, 12:16
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8669
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима. проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо. Впрочем, кому я это объясняю?  Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся. (покрышка, лобовое стекло, болты)
|
|
|
|
 |
|
voleg5
|
#622
05.10.15, 12:18
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно. вера в гипотезу - это идиотизм.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#623
05.10.15, 12:18
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
grey67 писал(а): Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима. проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо. Впрочем, кому я это объясняю? Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся. (покрышка, лобовое стекло, болты) писец... я об этом и толкую. Раз душа - частичка бога, стало быть он делим, т.е. не может не разделимым, как ты ту нам втюхивал. бля, как ни верующий, так тупой как пробка. Что характерно 
|
|
|
|
|
|
Крамольник
|
#624
05.10.15, 12:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48060
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а):
650 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
|
лучший сплав физики и Бога - Фритьоф Капра. Дао физики
В предлагаемой книге современного философа и физика теоретика
описаны важнейшие физические открытия XX века в области ядерной
физики и квантовой механики, причем автор указывает на
неразрешимую пока парадоксальную природу открытых явлений. Для
преодоления возникающих при этом теоретических проблем он
старается применить к ним интуитивно-созерцательный подход,
характерный для духовных и философских учений Востока. Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#625
05.10.15, 12:19
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
voleg5 писал(а): tik писал(а): не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно. вера в гипотезу - это идиотизм. расширю - все верующие в бога - идиоты
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#626
05.10.15, 12:20
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tik писал(а): не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно. гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием Стало быть вера, это аксиома?
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#627
05.10.15, 12:21
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
grey67 писал(а): Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима. проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо. Впрочем, кому я это объясняю? Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся. (покрышка, лобовое стекло, болты) а бога можно разобрать на души....ну пусть не разобрать, а выделить подмножество душ из множества бог. я уж молчу о принципе непознаваемости.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#628
05.10.15, 12:21
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Крамольник писал(а): Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i] слабоумным долбойобам она адресована
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#629
05.10.15, 12:23
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): tik писал(а): не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно. гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием Стало быть вера, это аксиома? нет. Аксиомы нельзя доказать логически, но они подтверждаются практически. Ну, большинство из них
|
|
|
|
|
|
tik
|
#630
05.10.15, 12:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tik писал(а): не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно. гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием а предположение это что если не вера? хех в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Крамольник
|
#631
05.10.15, 12:27
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48060
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а):
650 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Крамольник писал(а): Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i] слабоумным долбойобам она адресована знакомо - не читал , но осуждаю. 
_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#632
05.10.15, 12:29
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): а предположение это что если не вера? хех предположение, это утверждение, требующее либо доказательства, либо опровержения. Вера не требует ни того, ни другого. tik писал(а): в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите? чтобы убедиться в своей правоте или наоборот, понять, что был не прав
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#633
05.10.15, 12:29
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Крамольник писал(а): Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i] слабоумным долбойобам она адресована добавлю, укуренным. из предисловия к первому изданию "В начале своего пути я, благодаря использованию «растений силы», узнал, как выглядит свободное течение потока сознания, как духовные прозрения приходят сами по себе, без всяких усилий с нашей стороны поднимаясь из глубин сознания. "
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#634
05.10.15, 12:30
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Крамольник писал(а): Синий апельсин писал(а): Крамольник писал(а): Книга
написана доступным языком, без использования математического
аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а
также -- широкому кругу читателей.
[/i] слабоумным долбойобам она адресована знакомо - не читал , но осуждаю. квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#635
05.10.15, 12:30
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): Синий апельсин писал(а): tik писал(а): не, продукт мышления гипотеза, сиречь вера, знания продукт опыта - действия.
одно без другого не возможно. гипотеза это не не вера. Это предположение. Ты хоть бы определения почитать перед их использованием а предположение это что если не вера? хех в чем смысл проверять опытом то во что вы не верите? смысл в получении знания, а ты не знал?))
|
|
|
|
|
|
Крамольник
|
#636
05.10.15, 12:31
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48060
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а):
650 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
Синий апельсин писал(а): квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов давно такой глупости не слышал...
_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#637
05.10.15, 12:31
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Крамольник писал(а): Синий апельсин писал(а): квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов давно такой глупости не слышал... аxyeть ни встать
|
|
|
|
|
|
Крамольник
|
#638
05.10.15, 12:36
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 48060
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а):
650 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Крамольник писал(а): Синий апельсин писал(а): квантовая механика без математического аппарата, это для долбойобов давно такой глупости не слышал... аxyeть ни встать так не вставай... как говорил мой преподаватель высшей математики: - если человек не может объяснить доходчиво какой то физический аспект без привлечения аппарата высшей математики, то он еще сам до конца не разобрался в том о чем говорит...
_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
|
|
grey67
|
#639
05.10.15, 12:37
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8669
Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): Синий апельсин писал(а): grey67 писал(а): В чем проблема?
Часть целого может быть не разделима. проблема в том, что ты не способен мыслить логически. Часть от целого может быть неделимой. Но раз у челого есть части, сталобыть оно может быть разделено на эти части, т.е. оно делимо. Впрочем, кому я это объясняю? Автомобиль можно разобрать на детали, которые дальше уже не делятся. (покрышка, лобовое стекло, болты) писец... я об этом и толкую. Раз душа - частичка бога, стало быть он делим, т.е. не может не разделимым, как ты ту нам втюхивал. бля, как ни верующий, так тупой как пробка. Что характерно Бог делим. Индивидуальная душа нет.
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#640
05.10.15, 12:39
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
grey67 писал(а): Бог делим. Индивидуальная душа нет. Это как это?
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
