Все пропало, или путин в очередной раз слил ДЛНР

Путин так много всего болтает, что его соответствующие цитатки можно практически на любой удобный случай подобрать.

Вообще, это уже признак дурного тона - цитировать Путина. Примерно такой же, как и всерьез цитировать "британских ученых".

Один из итогов 15-ти летнего правления Путина, к слову.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну вы безумны и нелогичны ни разу. В 93году у Ельцина был высокий рейтинг и был майдан, а в 98 году у Ельцина рейтинг был ниже 1% и майдана не было.
Вы это, следите за логическими построениями

Что значит "честный"? Если он выполнял задачу поставленную государством, то вот это обтекание может быть частью этой задачи. Запросто. Он в этом случае что будет нечестный что ли?

Кстати да
Потому и называют его балаболом. С либералами он либерал, с патриотами - патриот. Флюгер чистой воды

Пистабольство Путина общеизвестный факт, проверенный временем

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

Тоже - честный. По-любому будет честный, получается - при любом раскладе. Без кавычек.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да не было такого уж высокого то в 93-ем. Если честно. Чай не 91-й. И потом, в 98-ом все знали что будет если начать выеживаться. Просто подавят танками и перестреляют к херам собачьим.

вам знакомо такое понятие, как прививка ?
да и пм поставили примакова, это сгладило настроение.
ну ничего вам сейчас порошенко с компанией покажет, что такое прививка под бурные аплодисменты цивилизованного мира!

Чому же тогда, такой вот отклик нашёл именно мой пост, а не №112, хехе

Я кавычил чтобы выделить предмет обсуждения. Если выполнял задание - честный служака, если сам по себе романтик и идеалист - честный мудак, а вот если осознано проталкивал интересы Ахметова... хотя лично я в этот вариант не верю. Много что не складывается в этом случае.

А почему - мудак? Потому что благодаря ему сейчас существуют ДНР и ЛНР ? Ты вот сидел пиво пил и телевизор смотрел, в это время - и ты конечно не мудак, ты умный. Как и во времена распада СССР поступал всегда, потому что. А Стрелков - мудак, потому что взял и поехал на Украину. Как до этого ездил в Сербию и Чечню.

Меня люди типа тебя просто поражают, честно. Умные диванные обыватели - называющие мудаком того, кто что-то сделал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну во первых кто и что делал тогда-то и тогда-то, ты, на самом то деле, не знаешь, не так ли? А во вторых, почему мудак - объясню. Потому что всякий человек, который помогает устроить нехороший движ со стрельбой, кровищей и говнищей у себя дома (ну ладно, допустим у ближайшего соседа, у себя под окошком) есть мудак. За исключением одного случая - когда он выполняет служебные обязанности.

Почему же не знаю? Прекрасно помню, что ты все эти полтора года последние на форуме провел. Следовательно - не на Украине.

Вот тут Андерер есть, из Славянска - кому еще если не ему считать Стрелкова "мудаком" - согласно твоей логике? А он его героем считает. И полагаю, далеко не он один - из тамошних местных. И из ополченцев - которые воевали и представь погибали под командованием Стрелкова. Может, им виднее, чем тебе - кто он такой?
Ну а итог всего этого нехорошего движа - существование сегодня ДНР и ЛНР. А если бы наш Лололо соплей не жевал - было бы существование Новороссии.
И всю эту кровавую баню не Стрелков начал - а скорее Лололо спровоцировал - аннексией Крыма. Отсюда все и пошло - обострение ситуации резкое. Начиная с сожжения людей в Одессе, беспорядков на Юго-Востоке, назначения там реферндумов и далее везде. Стрелков может первым нажал на курок - но все ружья были заряжены не им. Просто вопрос времени был - когда стрельба начнется.
А Лололо мудро сдрыстнул в кусты. Не мудак, потому что. Подставил женщин и детей под пули - и ручкой им помахал из зомбоящика, на прощание.

Так что, на мой взгляд, мудака тут не было - был один мерзавец.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Стрелков не мудак! Наверное он даже хороший человек, если с ним общаться лично. Но все его положительные качества не мешают ему быть ПРОВОКАТОРОМ, точнее они даже помогают в этом. Ведь никто не заподозрит в человеке, что громче всех орет что Путин вот-вот поможет, Россия вот-вот введет войска - украинского провокатора! Вот он и орал, надрывался. Началась войнушка, урапатриотизм обоих сторон, но как только понадобилась украм победа - тут же Стрелков отступил! Чем Славянск хуже Донецка? почему в Донецке встали насмерть а в Славянске это даже не обсуждалось? Да потому что там рулил Стрелков, а в Донецке уже другие люди. Будь Стрелков у руля сейчас - уже давно бы от ДЛНР остался бы только концлагерь, где нацики методично бы вырезали/добивали новороссов.
И то что враги России типа Неона и Игорька с вортексами горой сейчас встают за Стрелкова - тоже нам говорит на чьей стороне играл сей тип.

Я его иногда смотрю, там о нэньке не больше 3-5%было и есть . О зимней олимпиаде в Сочи было более 50% и т.д..
Много о себе любимых думают украиняне. Примерно как полячики и прочие подрумуненные ходоки тудой/сюдой.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Ты епнутый, что ли? Посмотри где Славянск находится. Стрелков в итоге оказался там в полном окружении - и если бы не вывел своих людей, то все они там и погибли бы.
Гугли, кто вам, украм устроил затем "южный котел", укроп, если тебе память отшибло - и не воняй тут. Ты ведь укроп и есть - потому что ненавидишь Стрелкова как все они.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Неа, неправильно помнишь. На форуме который .com я торчал где-то до июля 2013 го. А потом уже, сильно-сильно позднее вернулся уже на .info. Это не к вопросу где я был и что делал, а к вопросу о том что ты знаешь и помнишь. )
Слушай, Андерер может считать его кем угодно. Это его, Андерера дело, не так ли? )
Видишь ли я не утверждаю что Стрелков однозначно был мудаком, я утверждаю что он им был в том случае, если влез в это дело по своим хотелкам, а не в рамках выполнения своих должностных обязанностей.
А итогов дохера и все - хоть плачь, хоть смейся. Это да.

Ну ты же переживаешь за ближайших соседей, которым Стрелков нехороший движ устроил - а мнение этих самых соседей о Стрелкове (Айседоры, Андерера... кто тут на форуме еще есть оттуда?) тебя при этом не шибко интересует.
Как-то нелогично выглядит.

Впрочем, вспомнил - Кр есть еще оттуда - она твое мнение о Стрелкове пожалуй разделит.

Благодаря кому - Стрелкову или Лололо ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Сам ты укроп, хоречек. Нервы сдают да? стоило назвать тебя врагом России и сразу тебя бомбануло. А я повтарю, мне не лень - не будь ПРОВОКАТОРА Стрелкова - сейчас бы был мир. прикинь да? вообще без смертей, без бомбежек и без обстрелов городов и поселков "градами". Для этого надо было сделать только одно! Как и говорил Путин - сесть за стол переговоров и искать компромиссы! Но вам сраным хохлам и русским либерастам захотелось доказать что Путин неправ! Как итог - полтора года войны и вы в итоге все равно сели за стол переговоров и ищете компромиссы! Путину не нужен был Стрелков с его "гусским миром" ни тогда. ни сейчас - Стрелков ИЗНАЧАЛЬНО нужен был ЛИШЬ олигархам украины и нацистам типа "правого сектора" и "свободы"

граммарнаци негодуе