| Автор |
|
|
IgorGr
|
#41 
02.10.15, 20:30
|
|
| Салага |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
|
По факту должен был быть Коран.
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
 |
|
Gold
|
#42
02.10.15, 20:35
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14306
Откуда: СПБ
Благодарил (а):
158 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
IgorGr писал(а): По факту должен был быть Коран. А я за Дзен Буддизм. 
_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#43
02.10.15, 20:41
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: Собственно говоря - главная и если говорить всерьёз - на момент принятия Владимиром решения - единственная альтернатива. На момент принятия решения Владимиром никакой альтернативы не было, поскольку была единая христианская церковь во главе с римским папой. Церковный раскол произошел на несколько десятилетий позже крещения Руси. После раскола попы римского и константиропольского подчинения долгое время сосуществовали на Руси, а князья одинаково лояльно относились и к тем и к другим. Реальный "выбор" сделали монголо-татары. Православные попы поддержали захватчиков, а захватчики соответственно их. В действительности выбор был за Александром Невским, после Чудского озера, перед помазанием на царство Данилы Галицкого. Иначе, везде бы где дотянулся бы Рим, сегодня была Галичина или нечто на нее очень похожее, в остальных местах Тартария, Китай и прочая Азия. А с выбором святого благоверного князя Александра, существует на одной шестой части земной суши, Россия.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#44
02.10.15, 20:42
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Шо тута долбославы опять гопакируют?Предлагаю уралку впредь называть ведарасом.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#45
02.10.15, 20:44
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): Цитата: Собственно говоря - главная и если говорить всерьёз - на момент принятия Владимиром решения - единственная альтернатива. На момент принятия решения Владимиром никакой альтернативы не было, поскольку была единая христианская церковь во главе с римским папой. Церковный раскол произошел на несколько десятилетий позже крещения Руси. После раскола попы римского и константиропольского подчинения долгое время сосуществовали на Руси, а князья одинаково лояльно относились и к тем и к другим. Реальный "выбор" сделали монголо-татары. Православные попы поддержали захватчиков, а захватчики соответственно их. В действительности выбор был за Александром Невским, после Чудского озера, перед помазанием на царство Данилы Галицкого. Иначе, везде бы где дотянулся бы Рим, сегодня была Галичина или нечто на нее очень похожее, в остальных местах Тартария, Китай и прочая Азия. А с выбором святого благоверного князя Александра, существует на одной шестой части земной суши, Россия. Истину глаголешь.Имено галицкие князья уже тогда пошли на поклон к папе.
|
|
|
|
|
|
мао
|
#47
02.10.15, 23:29
|
|
Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2540
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
|
вот и поговорили.....хотя если посмотреть на историческую канву--Русь приняла христианство от самого развитого и богатого государства Европы...и НИКОГДА Византия не вела войн которые можно назвать захватническими....
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#48
02.10.15, 23:34
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
Вы о чем?
Когда крестилась Русь, христианство было единое
Восточное и западное ветви христианства возникли чуть позже
Были альтернативы только в виде иудаизма и ислама
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#49
02.10.15, 23:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
мао писал(а): и НИКОГДА Византия не вела войн которые можно назвать захватническими.... вопрос исключительно терминологии ... учитывая, что греков почти по всему периметру окружали земли утерянные ими в 6-7 вв. - любой захват можно трактовать как возвращение ... но на самом деле конечно же их попытки с помощью оружия включить в сферу своего влияния тех же болгар и венгров - это классическая экспансия ... то же что греки могли себе позволить её сравнительно редко - связано исключительно с их военной несостоятельностью ... они были банально слабы.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#50
02.10.15, 23:39
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
IgorGr писал(а): По факту должен был быть Коран. Судя то тому, что Владимир был многоженцем, наверно Но когда власть имущих останавливали религиозные запреты? Религия она же для рядовых лохов. Видимо, христианских миссионеров на Руси тогда было больше. И Владимир пошел по пути наименьшего сопротивления, после того как попытка создать отечественную монотеистическую религию на основе культа Перуна провалилась. А вовсе не потому что "веселие питие есть", это просто байка. Ему ни пить, ни гарем иметь никакая религия бы не помешала.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#51
02.10.15, 23:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Михеич писал(а): Вы о чем?
Когда крестилась Русь, христианство было единое
Восточное и западное ветви христианства возникли чуть позже
Были альтернативы только в виде иудаизма и ислама на этот вопрос ответ был дан выше - автор ПВЛ рассматривал религию греков и немцев как разную. + догматические различия между западом и востоком накопились уже к кон. 10 в.
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#52
02.10.15, 23:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
мао писал(а): вот и поговорили.....хотя если посмотреть на историческую канву--Русь приняла христианство от самого развитого и богатого государства Европы... я бы сказал, что русь успела креститься именно в тот короткий промежуток промежуток времени, когда греки уже оправились от одного фиаско и не ещё не успели столкнуться со следующим.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#53
02.10.15, 23:42
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
doas2 писал(а): Михеич писал(а): Вы о чем?
Когда крестилась Русь, христианство было единое
Восточное и западное ветви христианства возникли чуть позже
Были альтернативы только в виде иудаизма и ислама на этот вопрос ответ был дан выше - автор ПВЛ рассматривал религию греков и немцев как разную. + догматические различия между западом и востоком накопились уже к кон. 10 в. Не было меж ними различий. Их позже придумали, чтобы объяснять рядовым верунам причину раскола. А настоящая причина - в амбициях константинопольсткого патриарха, решившего организовать независимую секту.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
vlek
|
#54
02.10.15, 23:44
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
мао писал(а): вот и поговорили.....хотя если посмотреть на историческую канву--Русь приняла христианство от самого развитого и богатого государства Европы...и НИКОГДА Византия не вела войн которые можно назвать захватническими.... русские приняли христианство от ап.Андрея, а не от Византии.
|
|
|
|
|
|
Казак
|
#55
02.10.15, 23:44
|
|
Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2759
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
169 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Ипанутые долбоёпы, куля спорить по поводу истории, плят-накуй...  Иопаный в рот!!! Историю Великой Отечественной уже переписывают... а, ведь прошло всего 70 лет с момента ее окончания... еще живы участники этой войны... Кули, тогда пистеть о событиях которые произошли 1000 (а, тысячу-ли) лет назад. Развелось, плят, всяких Хуйдожникаф - историкаф хренова гора... ФСЕМ САСАТЬ по делу глаголишь смерд ...ибо зело развелось злопыхателей
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#56
02.10.15, 23:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
|
Кстати, в случае крещения из Рима резко выросли бы шансы образования единого славянского государства из чехов, ляхов и русинов ...
причём сам Рим был бы в этом очень заинтересован, как в противовесе постоянно лезшим в Италию немцам.
сами славяне тоже были за ... во всяком случае весь 10 и 11 вв. - это время, когда и гнезно, и киев, и прага по очереди пытались безуспешно такое государство создать (правильнее сказать: воссоздать Великую Моравию).
|
|
|
|
|
|
мао
|
#57
03.10.15, 01:35
|
|
Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2540
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
|
у Византии от фиаско до фиаско по несколько сотен лет..636 и 1071..а некоторые неудачи--результат войн на 3 фронта одновременно...плюс подковерные игры в столице....
Последний раз редактировалось мао 03.10.15, 01:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
мао
|
#58
03.10.15, 01:37
|
|
Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2540
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
|
Шо ты говоришь....прям от самого Андрея.....так его не распяли и он еще 900 лет прожил..
|
|
|
|
|
|
Тина
|
#59
03.10.15, 02:01
|
|
Регистрация: 10.02.2015
Сообщения: 44
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
Христианство зарождалось единым без всяких делений на католиков и православных. Грех разделения лежит как раз на католиках. Мы, православные, ближе к Богу
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#60
03.10.15, 05:52
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
Все католеки из славян получили независимость лишь в 20 м веке. Вот вам и результат.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
