Не Сирией единой. Трамвай следует до станции Нерусская .…

И еще мне интересно: а на территории нынешней Архангельской области в древние времена жили славяне или какая другая фино-угорская чудь?

славяне или какая другая фино-угорская чудь

чистокровными являются только т.н. "неконтактные народы"
дикари короче

Тогда я опять не понимаю: русский- это термин для обозначения этноса или все-таки для обозначения народа? Если - народа, тогда, стало быть, нынешние украинцы- это уже не русские. Что-то я совсем запуталась.

разве славяне - финно-угорская чудь?

Может, тебе и не надо заниматься этим неблагодарным делом -
выяснять этносы и национальности? Что б еще больше не запутаться.

Ну почему? У меня есть знакомая, живущая в Йошкар-Оле, которая часто приглашает меня к себе и рассказывает мне об обычаях и особенностях марийского народа. Например, она мне рассказывала про их праздники в каких-то рощах, куда, по ее рассказу, русских- близко не подпускают. Так вот, я боюсь, не обижу ли я кого-то в том городе, не попаду ли впросак, назовя марийку - русской?

Народ, решил создать тему на одного местного героя. Прошу причитать это.

Трамвайный хам. Кто он? Пришла пора познакомиться с этим героем поближе.
Что мы увидим в этой ветке? Нам русским отказано в праве на отдельную национальность.
Мы, оказывается, не коренные на своей земле. Русские не способны на государство,
нам нужно внешнее управление - по мнению этого хама.

Все у Трамвайного Хама есть: и чечены и башкиры и даже цыгане. А русских нет.
Как же ему нравится гадить на народ, представителем которого он не является.
Есть только одна нация кто так ненавидит русский народ. Все догадались какая?

Итак читаем и возмущаемся.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: русские, украинцы и белорусы — это один этнос

20.09.15, 12:43
Розмарин писал(а):
Cпасибо, наконец-то получила толковое объяснение этого вопроса………………….
Поэтому, украинцы и русские- это этнически разные группы людей, которые
на протяжении определенного времени объединились в один общий народ.
Раньше мы были еще и одной нацией- советской, но эта нация распалась. Так?

Трамвайный хам писал(а):
Да, так……
Русского этноса не существует по определению этноса….
Славяне являются основой русского народа с большой натяжкой, во всяком
случае не меньше, чем варяги. Сечас будет, вероятно много возражений, но...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.09.15, 12:58
Розмарин писал(а):
Русский этнос- это бывшие древневосточные славяне( включая и киевских полян…

Трамвайный хам писал(а):
Есть принципиальное возражение - русского этноса как такового не существует.
Русичи - это варяги, северные кочевые воинственные племена. Они покорили
менее воинственных славян и еще куда менее воинственных угро-финов.
С тех пор покоренные именуются русскими людьми, или просто русскими.
Позже грань между русичами и русскими стерлась, все стали русскими.
Однако преимущественно северная кровь в элите таки осталась по сей день,
так уж сложилось. Позже к этой крови примешалась татаро-монгольская.

21.09.15, 13:22
Ант писал(а):
Какая еще северная кровь и в какой элите она осталась? У русских стандартные
для всех славян R1a + I2a с одним отличием в наличие до 14% N от тех самых
угрофинов к северу. Тоже самое у потомков Рюриковичей. Где здесь какая то
северная кровь или примеси татар? Очередные руссофобские бредни, только на этот
раз вместо тОджикскй девочки, девочка молдавская...методички хоть смените уже)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ант писал(а):
но это же не мешает кляйнам утверждать, что Рюриковичи были 100% скандинавами,
что русских не существует, а если и существуют то не доделаннные, которые сами
ничего не могут, правда же?

21.09.15, 16:11
Трамвайный хам писал(а):
Я к генетике не прибегал ни разу, вопрос не ко мне. Славянскую теорию происхождения
Руси считаю не имеющей основания и несостоятельной….
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.09.15, 17:44
Ант писал(а):
и что там не однозначного?
"в Европе роды, чьими предками считаются норвежско-шведско-датские конунги,
относятся либо к I1, либо к R1b1. Близких к Мономашевичам гаплогрупп среди них не найдено."
В любом случае потомков скандинавов не наблюдается ни среди Рюриковичей,
ни среди русских вообще!!!
Зачем ККляйны продолжают вешать лапшу?

Трамвайный хам писал(а):
Там все намного сложнее, чем ты пытаещься представить, ДНК ведь брали у далеких
потомков первых Рюриковичей, Метод обработки этих данных под вопросом? Под вопросом.
Полученные результаты спорны? Весьма спорны. Так что не нужно вешать лапшу как раз именно тебе.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.09.15, 15:10
Трамвайный хам писал(а):
Именно северо-западная, пришлая элита создает на славянской, да, исконно славянской
земле порядок. Славяне ребята хорошие, смелые, умелые, гарно спивають и все такое.
Но собственный порядок они создать не способны, "придите и владейте нами" -это самое
лучшее решение, которое они могут для этого принять…. Это жестко, но славяне это должны
четко осознать и принять……………
Я же вовсе не противоречил тому, что население русских земель боле-менее идентично.
Я говорил о пришлой северо-западной элите, к которой чуть попозже подмешалась
татаро-монгольская кровь.
Отрицать происхождение Рюриковичей, Романовых, Нарышкины, Юсуповых глупо.
Их происхождение не славянское.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.09.15, 10:25
Трамвайный хам писал(а):
Чушь собачья. Аффтар, мягко говоря плавает в фундаментальных понятиях народа и этноса..
Русский народ … этническими … признаками не обладает, это абсолютно точно, подобными
опусами про генетику можно одурачить только откровенных дилетантов…..
…..Основное отличие мифа происхождения от героического мифа в том, что у общности есть
приоритет в моральных ценностях над кровными ценностями, именно герои, примером своего
самопожертвования дают моральный пример каждому члену культурно-исторической общности.
В этом смысле, скажем, чеченцы - это уже народ ….
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.09.15, 21:12
Кутеген писал(а):
"сарынь на кичку".. и очень уж ушкуйники на викингов походили.. новгородские они вроде
как ... да казаки туркам рабов продавале... но все равно это русских ВСЕМУ научиле ..
при чем ВСЕ!.. и на лошадях скакать... и на лодках кататься- грабить...

Трамвайный хам писал(а):
Славянские племена были воинственными, не спорю. Но таки их варяги покорили.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.09.15, 14:10
Serg09 писал(а):
Русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения,
разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот
русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность
с четко выраженным особенным генотипом. Далее, исследуя материалы останков из
древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли
(Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках
основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены
русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф о том, что Москва и окружающие ее
области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы».
Мы, как доказали генетики не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России,
где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до
последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств,
прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории,
нет" указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили
какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали.

Если так можно выразиться мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние
границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная
зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири».
А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на
территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже
о всемирно известном Аркаиме) то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне)
исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно
и Дальний Восток.
Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным
возвращением ранее утраченных территорий. Вот так, друзья.

Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног
наших «друзей»-либералов.
Кстати весь инет наполнен аналитикой которую здесь вещает Трамвайный Хам.
отрицая очевидные вещи и перекручивая факты.
это не спроста. идет война на полное уничтожение...

Трамвайный хам писал(а):
Я более чем уверен, что ты в генетике разбираешься ничуть не лучше, чем свинья в апельсинах.
Тебе просто хочется верить в какую-то иксню, объясняющую кто виноват во всех твоих жизненных невзгодах.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.09.15, 00:30
Розмарин писал(а):
Не понимаю, что вас повергло в шок. Нация и национальность- это ведь разные понятия, так ведь?
СССР - это страна русской(советской) нации, но национальности у всех были разные: грузины,
армяне, казахи, русские...Нация- это общественно-политическая общность, а национальность-
это принадлежность к тому или иному этносу…

Трамвайный хам писал(а):
Национальность - это атрибут(говоря компьютерным языком - опция) индивида, определяющий
принадлежность к той или иной нации. Нация - это адепты того или иного государства.
Скажем,башкир он является гражданином Башкоростана, но в то же время он и гражданин РФ.
По национальности он и башкир и русский. Башкир по праву принадлежности к республике Башкоростан,
Русский по праву принадлежности к РФ. В РФ он башкир, за границей он русский.

21.09.15, 08:59
Джина писал(а):
Это не у нее, это у тебя проблема........ Возможно, мучит тебя необходимость предать
своих родителей и бабушек с дедушками. Ради более комфортного существования. Не переживай......
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Все обратили внимание как ловко Трамвайный Хам подменил башкиру понятия россиянин на русский?
Нет для него такого народа РУССКИЙ.
Открытых врагов России и русских мы все тут знаем. Легаласы, Чукчи и прочие.
И такого тихушника и ненавистника русских как Трамвайный еврейчик, всем русским тоже надо знать.

на территории нынешней Архангельской области в древние времена жили славяне или какая другая фино-угорская чудь?

Все обратили внимание как ловко Трамвайный Хам подменил башкиру понятия россиянин на русский?
Нет для него такого народа РУССКИЙ.

Именно РУССКИЕ,а не мордва,не украинцы,не марийцы,не трамвайные хамы и прочая нерусь.

И попрошу не оскорблять мою нацию причислением к ней всякого говна.

ну не надо блин забанят же.
они того и добиваются