Автор |
|
nnik
|
#561
30.09.15, 10:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): в количестве чего? Жидкости, чего же ещё. При равном количестве градусов, во втором случае удовольствие можно растянуть по-времени чуть не в три раза поболее...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#562
30.09.15, 10:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): в количестве чего? Жидкости, чего же ещё. При равном количестве градусов, во втором случае удовольствие можно растянуть по-времени чуть не в три раза поболее... удовольствие от чего?
|
|
|
|
nnik
|
#563
30.09.15, 10:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): удовольствие от чего? От "розовых очков", млять, приукрашивающих окружающий мир. хотя мне более по-нраву "изумрудные".
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
Последний раз редактировалось nnik 30.09.15, 10:49, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#564
30.09.15, 10:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): удовольствие от чего? От "розовых очков", млять, приукрашивающих окружающий мир. от очков?
|
|
|
|
VSU
|
#565
30.09.15, 16:29
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Синий апельсин писал(а): от очков? Апельсин, ну ты хоть nnik-а не тролль. Он имел ввиду, что если правильно разводить и лить спирт в воду, а не наоборот, то можно дольше с тем же количеством рабочего тела и окислителя выполнять работу (а уж какую, вести разговоры за Джемени жизнь, или женщин пытаться сделать счастливие - разницы нет). Вот наглядное пособие, что такое удельный импульс.
Последний раз редактировалось VSU 30.09.15, 16:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#566
30.09.15, 16:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): Синий апельсин писал(а): от очков? Апельсин, ну ты хоть nnik-а не тролль. Он имел ввиду, что если правильно разводить и лить спирт в воду, а не наоборот, то можно дольше с тем же количеством рабочего тела и окислителя выполнять работу (а уж какую, вести разговоры за Джемени жизнь, или женщин пытаться сделать счастливие - разницы нет). Вот наглядное пособие, что такое удельный импульс. я его не понял, о чем он там говорил. Если давление кислорода в ЛМ равно парциальному в атмосфере, то человек будет получать кислорода столько же, сколько и в атмосфере. И пожароопасность будет аналогична
|
|
|
|
VSU
|
#567
30.09.15, 16:45
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Синий апельсин писал(а): я его не понял, о чем он там говорил Он говорил о разбавленном спирте. Ну вроде топливного элемента, где должны соединиться два вещества - и будет большая польза, больше, чем жрать одно вещество в чистом виде...
|
|
|
|
Индифферент
|
#568
30.09.15, 18:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45159 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
VSU писал(а): Синий апельсин писал(а): я его не понял, о чем он там говорил Он говорил о разбавленном спирте. Ну вроде топливного элемента, где должны соединиться два вещества - и будет большая польза, больше, чем жрать одно вещество в чистом виде... Все только и говорят о неразбавленном и разбавленном спирте... Нет чтобы предложить(((
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ILPetr
|
#569
01.10.15, 11:14
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Индифферент писал(а): Наконец, это в связи с чем, «в полном соответствии с нашими расчетами, никакого кратера под двигателем нет», если вы размеры этого кратера и не брались рассчитывать? Кратер-то образуется от выноса грунта реактивной струей, а не от давления на него. Если чуть выше Армстронг уверял, что пыль начала подниматься (а не прессоваться!) при спуске ниже 30 м? Но, раз речь идет о выносе пыли реактивной струей, так и считайте этот вынос, специалисты хиви НАСА! На одном из форумов приводились цитаты из кандидатской диссертации, посвященной механизму образования кратеров в грунте при пуске ракет. Как выяснилось, кратер в земных условиях образуется не просто из-за выноса грунта реактивной струей, а сначала из-за расширения перегретого пара от воды, имевшейся в грунте, частицы грунта "разбрасывались" микровзывом расширяющегося пара, а уже потом "подхватывались" газами реактивной струи. При пуске ракет типа Луны с сухих грунтов вместо кратера образуется "пятак" перегретого и уплотненного грунта. Индифферент писал(а): Используя данные исследований грунта «Луны-16», средняя частица реголита на глубине в 30 см имеет размер 0,114 мм, и считая ее сферой Вот только частицы реголита совсем не сферы, т.е. совсем продукт дробления с развитыми и очень острыми гранями. Для сравнения можете рассмотреть гальку и кусок щебня. Кстати, у щебня есть особенность поведения, которая и обеспечивает его применение в строительстве - при нагрузке он не скользит по соседним кускам, а "вгрызается" в них. Именно поэтому автомобильные дороги и железнодорожные насыпи делают из щебенки, а не из гальки. Ну и как-бы очевидное соображение - на Луну садились наши, американцы и китайцы. Съемки посадочной ступени тоже не секрет. Ни у наших, ни у американцев, ни у китайцев кратеры не образовывались. Так зачем биться с очевидностью?
|
|
|
|
ILPetr
|
#570
01.10.15, 11:56
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
nnik писал(а): Я хочу лишь ещё раз п о д ч е р к н у т ь - полёты на орбитальные cтанции проходили в нормальном режиме. Всегда, и лишь потому, что врачи п о н я л и первопричину недомоганий космонавтов после длительного пребывания в невесомости. И это ф а к т. Русские врачи, замечу. Но может и об американских слово скажешь? Их астронавты, вообще-то находились в несколько худших условиях... Несколько скоропалительно. Первая трехнедельная экспедиция закончилась без внятных медицинских выводов по воздействию невесомости на экипаж (Волков, Пацаев и Добровольский погибли при приземлении). Следующей была двухнедельная экспедиция на Салют-3 (Алмаз). Еще следующая - четырехнедельная на Салют-4. До этого был 17-ти суточный полет на Союзе-9). Накопленные сведения показывали, что при минимальных физических упражнениях полеты длительностью 10-12 суток ощутимого вреда здоровью не причиняют и реабилитация в земных условиях проходит в течение нескольких дней. (Поэтому сегодня такова длительность "гостевых" экспедиций на МКС, а до этого она была такая на Мире.) Полеты же около 20 суток уже требуют специальных физических упражнений. Разработанного в начале 70-х комплекса тренажеров хватало на примерно месяц невесомости. И если Губарев с Гречко достаточно быстро "восстановились" на Земле, то отлетавшие 2 месяца Климук с Севастьяновым "отхватили неведомого". Из отряда их не списали, но реабилитация шла полгода. И Севастьянов больше не летал, (Климук полетел только через 3 года, и он был заметно моложе Севастьянова).
|
|
|
|
SicTransit
|
#571
01.10.15, 12:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6251 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
240 раз.
|
В РФ хотят запустить к Луне спутник для фиксации следов астронавтов
Группа российских инженеров и энтузиастов космонавтики намерена запустить на лунную орбиту спутник, чтобы сфотографировать находящиеся на поверхности Луны следы пребывания астронавтов, американские космические аппараты "Аполлон" и советские "Луноходы", сообщил РИА Новости инициатор проекта Виталий Егоров.
"На российской краудфандинговой платформе "Бумстартер" (Boomstarter) 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов", — рассказал он.
По словам Егорова, на теоретическую проработку и математические расчеты, которые помогут определить основные характеристики космического аппарата, потребуется менее 1 миллиона рублей.
"Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета. Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска" — подчеркнул Егоров.
Он отметил, что с научной точки зрения Луна — довольно хорошо изученный объект. Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo, советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
"Поэтому именно их мы выбрали целью своей программы. Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и "Луноходы" снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве. Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности — только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся", — заявил инженер.http://ria.ru/space/20151001/1 ... .html
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
voleg5
|
#572
01.10.15, 12:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
SicTransit
Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo,[/color] советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
вот ржу уже просто)) Чем, бляць, они наиболее интересны?
|
|
|
|
Индифферент
|
#573
01.10.15, 12:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45159 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
[spoiler=ILPetr] Как выяснилось, кратер в земных условиях образуется не просто из-за выноса грунта реактивной струей, а сначала из-за расширения перегретого пара от воды, имевшейся в грунте, частицы грунта "разбрасывались" микровзывом расширяющегося пара, а уже потом "подхватывались" газами реактивной струи. Индифферент писал(а): Используя данные исследований грунта «Луны-16», средняя частица реголита на глубине в 30 см имеет размер 0,114 мм, и считая ее сферой Вот только частицы реголита совсем не сферы, т.е. совсем продукт дробления с развитыми и очень острыми гранями. Для сравнения можете рассмотреть гальку и кусок щебня. Кстати, у щебня есть особенность поведения, которая и обеспечивает его применение в строительстве - при нагрузке он не скользит по соседним кускам, а "вгрызается" в них. Именно поэтому автомобильные дороги и железнодорожные насыпи делают из щебенки, а не из гальки. Ну и как-бы очевидное соображение - на Луну садились наши, американцы и китайцы. Съемки посадочной ступени тоже не секрет. Ни у наших, ни у американцев, ни у китайцев кратеры не образовывались. Так зачем биться с очевидностью?[/quote] Вот лучше бы вообще не писали... Юрист? Менеджер?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
АЛЕКС...
|
#574
01.10.15, 12:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.12.2014 Сообщения: 17606 Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
630 раз.
|
voleg5 писал(а):
SicTransit
Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo,[/color] советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
вот ржу уже просто)) Чем, бляць, они наиболее интересны? ой, вэй.....говорят на йэху мацы Альбац сильно напряглась и говорила что-то про накормить на эти деньги детей. навальный тоже недоволен
|
|
|
|
Индифферент
|
#575
01.10.15, 12:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45159 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
voleg5 писал(а):
SicTransit
Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo,[/color] советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
вот ржу уже просто)) Чем, бляць, они наиболее интересны? На Луне нашли химическое оружие Саддама и замученных олбанцев-косоворов
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ILPetr
|
#576
01.10.15, 12:36
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
VSU писал(а): Еще раз вспомним таежную одиссею Леонова и Беляева, а Леонов тогда испытал сильнейший стресс, когда не мог вернуться на корабль из-за раздувшегося скафандра. Вот это вот - когда не мог вернуться на корабль из-за раздувшегося скафандра - это неспособность журналистов понять и внятно изложить обычные инженерные сообщения. :-) Ну и неспособность инженеров изложить ситуацию на уровне понятий детишек старшего детсадовского возраста. Суть проблемы в том, что все скафандры мягкого типа при наддуве получают некие свойства пружины. Скафандр стремиться занять некое "нейтральное" положение, заданное кроем и стяжками. (Обращали внимание как нелепо выглядит и идет экипаж перед посадкой в КА перед стартом в спасскафандрах? Это потому, что кроем и стяжками ему "задана" собственная форма близкая к такой: ) Таки вот, человек внутри подобного скафандра для любого движения должен преодолевать упругую силу сопротивления скафандра. И чем выше давление наддува - тем больше будет сопротивление скафандра. У Леонова проблема была в том, что он "не той стороной в камеру зашел". Надо было "ногами вперед", а он в камеру зашел головой вперед". Вот тут-то и начались проблемы - чтобы проверить как закрылся выходной люк и начать наддув воздуха в камеру оказалось необходимо перевернуться, чему упруго мешал наддутый скафандр. Вот тут стресса сильно добавилось - ресурс СЖО-то на исходе. Ресурс СЖО корабля тоже ограниченный, утечка воздуха через неплотно закрытый люк - и у Беляева будет только один выход - "отстрелить" шлюзовую камеру вместе с Леоновым. Вот тут и оказалось, что предусмотренное разработчиками "Беркута" снижение давления до 200 мм. ртутного столба вдвое уменьшает сопротивление скафандра (ну фиг с ними, с кровоподтеками по всему телу). Резюм - никакой скафандр никуда не раздулся. Скафандр точно держал заданную кроем форму. Вот только наддутый скафандр так упруго сопротивлялся усилиям космонавта, что тому пришлось снизить давление дыхательной смеси чтобы "справиться" со скафандром и исправить собственную ошибку. (Кстати, желающие могут опробовать себя с надувным матрасом - матрас наддут примерно до 0,3 ати, попытки поизгибать его дадут новые знания об ощущениях космонавтов. )
|
|
|
|
SicTransit
|
#577
01.10.15, 12:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6251 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
240 раз.
|
voleg5 писал(а):
SicTransit
Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo,[/color] советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
вот ржу уже просто)) Чем, бляць, они наиболее интересны? Блин, колхоз... Читать правильно научись: ...1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника...Непонятно почему ? Разъясняю: ...с какой целью взимаются пятаки. — С целью капитального ремонта Провала,— дерзко ответил Остап,— чтоб не слишком провалился. (c)
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
ILPetr
|
#578
01.10.15, 12:47
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
astalavista писал(а): вот на это хлипком картонном аппарате они летали на луну смех да и только Ну таки собственно аппарата мы и не видим - картинка показывает только теплоизоляцию. А все герметичные, механические и силовые конструкции унутре.
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#579
01.10.15, 12:49
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
ILPetr писал(а): astalavista писал(а): вот на это хлипком картонном аппарате они летали на луну смех да и только Ну таки собственно аппарата мы и не видим - картинка показывает только теплоизоляцию. А все герметичные, механические и силовые конструкции унутре. Унутре сридневиковава рыцаря наши опилки? (с)
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#580
01.10.15, 12:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
ILPetr писал(а): astalavista писал(а): вот на это хлипком картонном аппарате они летали на луну смех да и только Ну таки собственно аппарата мы и не видим - картинка показывает только теплоизоляцию. А все герметичные, механические и силовые конструкции унутре. так в том-то и дело, что всю эту теплоизоляцию должно было сдуть ветром пи взлете и посадке. Снималось то в павильоне галевуда
|
|
|
|
|
|