| Автор |
|
|
sevsk
|
#461 
29.09.15, 10:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
VSU писал(а): sevsk писал(а): А на Скайлэб атмосфера была не чистокислородной, "Искусственная атмосфера орбитальной станции «Скайлэб» состоит из кислорода и азота с парциальными давлениями соответственно 25000 Н/м2 (0,25 атм) и 9000 Н/м2 (0,09 атм)" т.е 74 % кислорода и 26 % азота с давлением 0,35 атм Угу, азот добавили для снижения "пожароопасности"? Какая накер пожароопасность? У них же "опыт" и и более десятка УСПЕШНЫХ полетов в чистокислородной атмосфере.
|
|
|
|
 |
|
sevsk
|
#462
29.09.15, 10:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik
Цитата: sevsk писал(а): На шаттлах тоже чистокислородная атмосфера была? А на МКС? про шатлы и МКС хз, на шатлах вполне возможно что и так, но не помню точно утверждать не буду. но на Джемени до Апполонов кислородная, на Скайлабе тоже и ничо летали как то. Кислород позволил иметь давление 0,3 атм. С соответствующим снижением требований по прочности, и выигрыше в весе. С учетом того, что опыт работы в кислородной атмосфере у них был, оборудование было, то вполне себе обоснованое решение. У нас тоже рассматривался вариант с кислородом, плюсы то очевидны, но вот именно отсутствие опыта остановило.
тут не надо помнить, можно легко проверить, что нам НАСА рассказывала. На Скайлэбе четверть атмосферы азот был. Хотя и "опыт" и "оборудование".
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#463
29.09.15, 10:33
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
tik писал(а): ...на Джемени до Апполонов кислородная, на Скайлабе тоже и ничо летали как то.
Кислород позволил иметь давление 0,3 атм. С соответствующим снижением требований по прочности, и выигрыше в весе. С учетом того, что опыт работы в кислородной атмосфере у них был, оборудование было, то вполне себе обоснованое решение.
У нас тоже рассматривался вариант с кислородом, плюсы то очевидны, но вот именно отсутствие опыта остановило. Разговор об атмосфере кислородной зашёл лишь потому, что очень бодро астронавты после посадки выглядели. Предположение о благотворном влиянии её на организм - гуглом не подтверждается. Молчит и яндекс... 
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
tik
|
#464
29.09.15, 10:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а):
tik
Цитата: sevsk писал(а): На шаттлах тоже чистокислородная атмосфера была? А на МКС? про шатлы и МКС хз, на шатлах вполне возможно что и так, но не помню точно утверждать не буду. но на Джемени до Апполонов кислородная, на Скайлабе тоже и ничо летали как то. Кислород позволил иметь давление 0,3 атм. С соответствующим снижением требований по прочности, и выигрыше в весе. С учетом того, что опыт работы в кислородной атмосфере у них был, оборудование было, то вполне себе обоснованое решение. У нас тоже рассматривался вариант с кислородом, плюсы то очевидны, но вот именно отсутствие опыта остановило.
тут не надо помнить, можно легко проверить, что нам НАСА рассказывала. На Скайлэбе четверть атмосферы азот был. Хотя и "опыт" и "оборудование". и что? земная атмосфера кислород меньше четверти. на Скайлабе три четверти. таки все же скорее кислородная, чем нет.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#465
29.09.15, 10:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
nnik писал(а): tik писал(а): ...на Джемени до Апполонов кислородная, на Скайлабе тоже и ничо летали как то.
Кислород позволил иметь давление 0,3 атм. С соответствующим снижением требований по прочности, и выигрыше в весе. С учетом того, что опыт работы в кислородной атмосфере у них был, оборудование было, то вполне себе обоснованое решение.
У нас тоже рассматривался вариант с кислородом, плюсы то очевидны, но вот именно отсутствие опыта остановило. Разговор об атмосфере кислородной зашёл лишь потому, что очень бодро астронавты после посадки выглядели. Предположение о благотворном влиянии её на организм - гуглом не подтверждается. Молчит и яндекс... ну про это ничего не скажу, не знаю. я к тому, что кислородная атмосфера была выбрана из вполне понятных соображений, а имевшийся опыт позволил это решение реализовать. никакого чуда в этом нет.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#466
29.09.15, 10:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а):
tik
Цитата: sevsk писал(а): На шаттлах тоже чистокислородная атмосфера была? А на МКС? про шатлы и МКС хз, на шатлах вполне возможно что и так, но не помню точно утверждать не буду. но на Джемени до Апполонов кислородная, на Скайлабе тоже и ничо летали как то. Кислород позволил иметь давление 0,3 атм. С соответствующим снижением требований по прочности, и выигрыше в весе. С учетом того, что опыт работы в кислородной атмосфере у них был, оборудование было, то вполне себе обоснованое решение. У нас тоже рассматривался вариант с кислородом, плюсы то очевидны, но вот именно отсутствие опыта остановило.
тут не надо помнить, можно легко проверить, что нам НАСА рассказывала. На Скайлэбе четверть атмосферы азот был. Хотя и "опыт" и "оборудование". и что? земная атмосфера кислород меньше четверти. на Скайлабе три четверти. таки все же скорее кислородная, чем нет. Тик опять дурку включил?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#467
29.09.15, 10:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): VSU писал(а): sevsk писал(а): А на Скайлэб атмосфера была не чистокислородной, "Искусственная атмосфера орбитальной станции «Скайлэб» состоит из кислорода и азота с парциальными давлениями соответственно 25000 Н/м2 (0,25 атм) и 9000 Н/м2 (0,09 атм)" т.е 74 % кислорода и 26 % азота с давлением 0,35 атм Угу, азот добавили для снижения "пожароопасности"? Какая накер пожароопасность? У них же "опыт" и и более десятка УСПЕШНЫХ полетов в чистокислородной атмосфере. при чем тут пожароопасность? чистый кислород, говорят не самый полезный для постоянного употребления, на Скайлабе планировали полеты подольше. Вот и разбавили. Как вариант.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#468
29.09.15, 10:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
nnik писал(а): tik писал(а): ...на Джемени до Апполонов кислородная, на Скайлабе тоже и ничо летали как то.
Кислород позволил иметь давление 0,3 атм. С соответствующим снижением требований по прочности, и выигрыше в весе. С учетом того, что опыт работы в кислородной атмосфере у них был, оборудование было, то вполне себе обоснованое решение.
У нас тоже рассматривался вариант с кислородом, плюсы то очевидны, но вот именно отсутствие опыта остановило. Разговор об атмосфере кислородной зашёл лишь потому, что очень бодро астронавты после посадки выглядели. Предположение о благотворном влиянии её на организм - гуглом не подтверждается. Молчит и яндекс... Благотворное влияние кислород оказывает только при повышенном давлении (в разумных пределах и времени воздействия), как в барокамерах. А не 0,3 атм
|
|
|
|
|
|
tik
|
#469
29.09.15, 10:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): тут не надо помнить, можно легко проверить, что нам НАСА рассказывала. На Скайлэбе четверть атмосферы азот был. Хотя и "опыт" и "оборудование". и что? земная атмосфера кислород меньше четверти. на Скайлабе три четверти. таки все же скорее кислородная, чем нет.[/quote] Тик опять дурку включил?[/quote] хех аргУменты кончились? на кислороде летали до аполо и ниче, как то без катастроф обошлись хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#470
29.09.15, 10:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
tik писал(а): sevsk писал(а): VSU писал(а): sevsk писал(а): А на Скайлэб атмосфера была не чистокислородной, "Искусственная атмосфера орбитальной станции «Скайлэб» состоит из кислорода и азота с парциальными давлениями соответственно 25000 Н/м2 (0,25 атм) и 9000 Н/м2 (0,09 атм)" т.е 74 % кислорода и 26 % азота с давлением 0,35 атм Угу, азот добавили для снижения "пожароопасности"? Какая накер пожароопасность? У них же "опыт" и и более десятка УСПЕШНЫХ полетов в чистокислородной атмосфере. при чем тут пожароопасность? чистый кислород, говорят не самый полезный для постоянного употребления, на Скайлабе планировали полеты подольше. Вот и разбавили. Как вариант. Каму верить? НАСА или тебе?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#471
29.09.15, 10:44
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): И е щ ё раз - от с о в е т с к о й программы остались и используются наработки. от какой? От лунной? nnik писал(а): От американской "лунной"- лишь пшик. используется О! Синий. Где? в последующих космических программах
|
|
|
|
|
|
tik
|
#472
29.09.15, 10:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sevsk писал(а): Каму верить? НАСА или тебе? в чем я противоречу НАСА?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#473
29.09.15, 10:48
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): в последующих космических программах "Космическая медицина", и яндекс в помощь.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#474
29.09.15, 10:50
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Антин Косорылов писал(а): Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): И е щ ё раз - от с о в е т с к о й программы остались и используются наработки. от какой? От лунной? nnik писал(а): От американской "лунной"- лишь пшик. используется О! Синий. Где? в последующих космических программах Ты уверен? Какого уровня там топменеджерил
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#475
29.09.15, 10:51
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
|
Скажи, Синий, почему сейчас прямо русские могут посадить и вернуть свою хлопушку с Луны, а пендосы нет?
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#476
29.09.15, 10:56
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): Ты уверен? апсолютна. Без преемственности нет развития
|
|
|
|
|
|
tik
|
#477
29.09.15, 10:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): Скажи, Синий, почему сейчас прямо русские могут посадить и вернуть свою хлопушку с Луны, а пендосы нет? не Синий, но... крайний раз советский аппарат летал к Луне 09.08.1976. пендосский 07.01.1998 могут или не могут вопрос открытый.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#478
29.09.15, 10:59
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): Скажи, Синий, почему сейчас прямо русские могут посадить и вернуть свою хлопушку с Луны, а пендосы нет? могут и те и другие
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#479
29.09.15, 11:04
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
tik писал(а): Антин Косорылов писал(а): Скажи, Синий, почему сейчас прямо русские могут посадить и вернуть свою хлопушку с Луны, а пендосы нет? не Синий, но... крайний раз советский аппарат летал к Луне 09.08.1976. пендосский 07.01.1998 могут или не могут вопрос открытый. Вопрос финансирования. Все технологии доступны.
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#480
29.09.15, 11:05
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Антин Косорылов писал(а): Скажи, Синий, почему сейчас прямо русские могут посадить и вернуть свою хлопушку с Луны, а пендосы нет? могут и те и другие Просвети по поводу пендосов. Про своих-то я знаю.
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
