| Автор |
|
|
aist
|
#101 
28.09.15, 17:35
|
|
Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6646
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
113 раз.
|
prikol748 писал(а): Переяславська Рада писал(а): Гордиться-то особо нечем. Интеллект вора.
бляхамуха . прошел этот тест . 130 . в принципе нормально, а нижнее померил...сколько и пульс какой?
|
|
|
|
 |
|
walker
|
#102
28.09.15, 18:08
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19642
Откуда: Спб
Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
|
тоже прошел по первой ссылке. 150. не думал, что я такой умный!
|
|
|
|
|
|
Швеллер
|
#103
28.09.15, 20:16
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Однако, доктор Айзенк приводит обзор IQ измерений (Roe, 1953) выдающихся ученых, на уровень ниже нобелевских лауреатов. Их средний IQ был 166, хотя некоторые из них набрали 177 — максимальный результат теста Красафчег Игорь, ну че тут скажешь 
|
|
|
|
|
|
Андрей
|
#104
28.09.15, 21:23
|
|
|
|
 Какой у них макс балл? Айзенк 180, а тут 190, что за попугаи?
|
|
|
|
|
|
mas
|
#105
28.09.15, 21:37
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Игорь писал(а):  И че дальше? А дальше два вопроса: 1) Это Эйнштейн был такой же долбоеб как ты? 2) Или 3,14здешь долбоеба, как МГУ, красный диплом и должность в НИИ.
_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
|
|
Швеллер
|
#106
28.09.15, 21:47
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Андрей писал(а): Какой у них макс балл? Айзенк 180, а тут 190, что за попугаи? А тут вообще цирк. Если кто знаком с определениием коэффициента, фраза про большинство в [90:100] это ж просто песец 
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#107
28.09.15, 22:00
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
|
пля, не фора а кодла академиков!
|
|
|
|
|
|
Андрей
|
#108
28.09.15, 22:29
|
|
|
|
Мурзяй писал(а): пля, не фора а кодла академиков! Да ну нафиг. Тест абсолютно стремный. Числовые последовательность, фигурки, пара тупых логических задачек. И непонятная бальность. Профтесты сильно отличаются от этого. Давинчи мля ЗЫ. В этом тесте не хватает вопроса "Не в омах ли измеряется сопротивление?"
|
|
|
|
|
|
I'm
|
#109
29.09.15, 06:11
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11732
Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
244 раз.
|
Солдат Джейн писал(а): Олег, Вы правы, я прочла "определенное отношение".))
Извините за наезд.) это был тест, хе-хе 
_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
|
|
prikol748
|
#110
29.09.15, 09:09
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 2811
Откуда: X-TORRENTS.ORG
Благодарил (а):
424 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
aist писал(а): prikol748 писал(а): Переяславська Рада писал(а): Гордиться-то особо нечем. Интеллект вора.
бляхамуха . прошел этот тест . 130 . в принципе нормально, а нижнее померил...сколько и пульс какой? нижнее 90 пульс 75 - 80
_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .
|
|
|
|
|
|
prikol748
|
#111
29.09.15, 09:11
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 2811
Откуда: X-TORRENTS.ORG
Благодарил (а):
424 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
walker писал(а): тоже прошел по первой ссылке. 150. не думал, что я такой умный! то не умный , а сообразительный а я вот на цифрах сыплюсь . всё остальное на раз-два . а вот с цифирьками не дружу 
_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
