Автор |
|
Антин Косорылов
|
#121
28.09.15, 03:52
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): Ыщккн писал(а): Трамвайный хам писал(а): Разделение труда это скорее особенности Нового времени, чем отличительные черты буржуазного строя. именно частная собственность на средства производства и наемный труд и есть отличительные черты буржуазного строя.
Что касается Древней Греции и Рима, то это вопрос отдельный. Там и демократия, и рабовладение и буржуи.
Дело в том, что нас с детства приучили мыслит в рамках топики мифа о прогрессе: первобытно-общинный - рабовладельческий - феодальный - буржуазный - социалистический - коммунистический строй. Между тем это не более, чем миф. Т.е. основная мысль что буржуазия - это способ общественных отношений, а не метод хозяйствования что ли? Мне не дает в этом плане покоя отсутствие фактора широкого использования заемных средств. Т.е. может быть буржуазия и не быть индустриального уклада? По моему, вы слишком вольно обращаетесь с терминами... Не , ну вы ещё подеритесь, без Карла Маркса... Там у него всё расписано на стр 136 т. 4.
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#122
28.09.15, 04:39
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ыщккн писал(а): Да очень даже много с того. Достаточно сравнить ситуацию 90-х и нынешнюю. Разница на лицо. Про уральскую валюту забыли довольно прочно. Ну и че, это навсегда по-твоему? Сегодня забыли, завтра вспомнят. Седня князья с дружиною бал правят, завтра лавочники и лабазники. То есть нет стабильности как в нынешние, так и в древние, как и в любые другие времена в этом смысле. Что и доказывает мифичность прогрессивистской топики тн "исторического развития". Рабовладение еще каких то двести лет назад в СШП - лишнее тому подтверждение.
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#123
28.09.15, 04:41
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Ыщккн писал(а): Да очень даже много с того. Достаточно сравнить ситуацию 90-х и нынешнюю. Разница на лицо. Про уральскую валюту забыли довольно прочно. Ну и че, это навсегда по-твоему? Сегодня забыли, завтра вспомнят. Седня князья с дружиною бал правят, завтра лавочники и лабазники. То есть нет стабильности как в нынешние, так и в древние, как и в любые другие времена в этом смысле. Что и доказывает мифичность прогрессивистской топики тн "исторического развития". Рабовладение еще каких то двести лет назад в СШП - лишнее тому подтверждение. Не, Карл Маркс всё чётко расписал.
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#124
28.09.15, 05:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): Не, Карл Маркс всё чётко расписал. Гегель чушь собачья, противоположностей объективно не существует, противоположности - порождение расщепленного разума. "Тепло" и "холодно" это субъективные противоположности только с точки зрения человека, объективно это меньшая и большая степень нагретости. Объективно не существует тьмы, тьма это не абсолют, а лишь отсутствие света. И вот такой вот расщепленный разум порождает очередную чушь - капиталист и пролетарий - противоположности. Мало того, нет никакой борьбы между тем, что расщеплены разум называет противоположностями, борьба как раз между одинаковостями, конкуренция. "Противоположности" как раз находятся в гармонии между собой.
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#125
28.09.15, 10:38
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Антин Косорылов писал(а): Не, Карл Маркс всё чётко расписал. Гегель чушь собачья, противоположностей объективно не существует, противоположности - порождение расщепленного разума. "Тепло" и "холодно" это субъективные противоположности только с точки зрения человека, объективно это меньшая и большая степень нагретости. Объективно не существует тьмы, тьма это не абсолют, а лишь отсутствие света. И вот такой вот расщепленный разум порождает очередную чушь - капиталист и пролетарий - противоположности. Мало того, нет никакой борьбы между тем, что расщеплены разум называет противоположностями, борьба как раз между одинаковостями, конкуренция. "Противоположности" как раз находятся в гармонии между собой. Он просто не сумел спутать тёплое с мягким. Поэтому и в загоне.
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#126
28.09.15, 10:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): Он просто не сумел спутать тёплое с мягким. Поэтому и в загоне. Это бла-бла-бла. Приведи хоть один пример гегелевских противоположностей.
|
|
|
|
Ыщккн
|
#127
28.09.15, 12:02
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Ыщккн писал(а): Да очень даже много с того. Достаточно сравнить ситуацию 90-х и нынешнюю. Разница на лицо. Про уральскую валюту забыли довольно прочно. Ну и че, это навсегда по-твоему? Сегодня забыли, завтра вспомнят. Седня князья с дружиною бал правят, завтра лавочники и лабазники. это называется диалектика ) а вообще-то окончательный стабилиздец достижим, да... тока костюм будет уже деревянный )
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#128
28.09.15, 14:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ыщккн писал(а): это называется диалектика ) а вообще-то окончательный стабилиздец достижим, да... тока костюм будет уже деревянный ) Ну почему стабилиздец окончательный... это начало новой жизни. Для червячков.
|
|
|
|
Укро-пеец
|
#130
28.09.15, 15:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2409 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
159 раз.
|
"- Послушай, детёныш человека, — сказал медведь, и его голос прогремел, точно раскат грома в знойную ночь. — Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Обезьяны — отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где пьют обезьяны; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о Бандар-логе?..
Обезьян очень много; они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-нибудь определённое желание, то именно стремление, чтобы в джунглях заметили их. Но мы не обращаем на них внимания, даже когда они бросают нам на голову грязь и орехи."
Р. Киплинг. "Большая Книга Джунглей"
Собственно, в этой цитате всё, что надо знать об "украинцах"..
|
|
|
|
|
|