интересная статья про ДЗ укро танков в сравнении с нашими


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#21  Сообщение 30.09.14, 19:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 14429
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 233 раз.
Россия
Художник писал(а):
Не согласуется с байкой "россия - родина слонов и наши танки самые лучшие"?
А я думал это про укро танки и украинскую защиту НЕ ??

Всрался ты Оксид Вакума в очередной раз

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 30.09.14, 19:10  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12473
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Художник писал(а):
Не согласуется с байкой "россия - родина слонов и наши танки самые лучшие"?

Примеры давай!

Это к Спутнику. Ждем примеров сорванной взрывом боекомплекта башни Абрамса.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 30.09.14, 19:14  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6323
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
СССР
Художник писал(а):
Veresk писал(а):
Художник писал(а):
Не согласуется с байкой "россия - родина слонов и наши танки самые лучшие"?

Примеры давай!

Это к Спутнику. Ждем примеров сорванной взрывом боекомплекта башни Абрамса.
Это я тебе вопрос задал , про " незначительный ремонт после подрыва 300 кг взрывчатки...

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 30.09.14, 19:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 14429
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 233 раз.
Россия
Ой ..Поткин жопом закрутил ..как это традиционно

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 30.09.14, 19:20  
Новичок

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
кдво писал(а):
Художник писал(а):
Розовый танк писал(а):
Художник писал(а):
Взрыв БК со сносом башни и гибелью экипажа общая проблема всех советских танков, безотносительно к ДЗ. А статья мне показалась любопытной.
Для амерских, израильских снос башни не проблема?

У Абрамсов боекомплект расположен в нише башни. При взрыве вылетают вышибные панели, ударная волна уходит в сторону, экипаж остается жив. И танк после незначительного ремонта снова в строй.

:shok:
Хуежник! Забрось в Абрамс РГД 5 и посчитай живых членов экипажа! Нельзя же быть таким ебанутым!

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 30.09.14, 19:38  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12473
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
СССР
Куда и зачем ты собрался забрасывать ргд 5 и что ты хочешь этим доказать? Ознакомся с конструкцией, тогда у тебя не будет тупых вопросов.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 30.09.14, 19:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 14429
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 233 раз.
Россия
Нас тут Художник /Потник убеждает что если башня не сорвана то всё в порядке с Абрамом

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 30.09.14, 21:24  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 101
Откуда: van Couver
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Canada
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 30.09.14, 21:41  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12473
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
СССР
И что эти фотки должны означать? ) Где тут видно что, что башня сорвана взрывом боекомплекта? Наоборот, хорошо видно что отсек боекомплекта цел.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 30.09.14, 22:25  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6323
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
СССР
Художник писал(а):
И что эти фотки должны означать? ) Где тут видно что, что башня сорвана взрывом боекомплекта? Наоборот, хорошо видно что отсек боекомплекта цел.
Это значит, что она сама отлетела ... От ветра? Или там , где отлетает у хохлов на Т -64 от 200-300 кг ВВ в башне у Абрамса тот же результат от 700 гр ВВ РПГ 7?

ЗЫ а как же незначительный ремонт? :vata

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 30.09.14, 22:27  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6323
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
СССР
Doc писал(а):
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Похоже Поткинд, знаток википедии в разных отраслях знания опять обосрался...

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 30.09.14, 22:30  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12473
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Художник писал(а):
И что эти фотки должны означать? ) Где тут видно что, что башня сорвана взрывом боекомплекта? Наоборот, хорошо видно что отсек боекомплекта цел.
Это значит, что она сама отлетела ... От ветра?

Например, наехал на фугас, взрывом сбросило башню. Судя по тому что носом в яме стоит видимо так и было.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 01.10.14, 00:36  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1431
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Сапер ВОдичка писал(а):
октоген писал(а):
Абраша не имеет фугасных снарядов в боекомплекте. Как только они там появятся, так его башня летать тоже будет.
Имеет бронебойно-фугасные и кумулятивные. И башни у Абраш летают ничуть не реже чем у наших... фотографий полно в сети.

Имеет ломы, дробь( прямо по типу выстрела из дробовика) и кумулятивные подкалиберные-эти содержат очень мало ВВ.

Бронебойно-фугасных в укладках американских танков нет.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 01.10.14, 01:55  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 17755
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Спутник писал(а):
Художник писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
октоген писал(а):
Абраша не имеет фугасных снарядов в боекомплекте. Как только они там появятся, так его башня летать тоже будет.
Имеет бронебойно-фугасные и кумулятивные. И башни у Абраш летают ничуть не реже чем у наших... фотографий полно в сети.

Давай фотку башни абрамса в полете.
Сколько надо ???

http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm

Таких фоток действительно крайне мало или практически нет. Взрыв боекомплекта в американском танке не сносит его башню. Даже на приведенных тобой фотках - башню первого танка сорвало при подрыве фугаса взрывной волной снизу, а вовсе не из-за взрыва боекомплекта.

Боекомплект на американских танках действительно размещен грамотно, в отличие от российских. Внешне американские танки поэтому выглядят несколько несуразными, в отличие от "красивых" российских танков - но они безопаснее, для экипажей.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 01.10.14, 02:14  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 17755
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Veresk писал(а):
Doc писал(а):
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Похоже Поткинд, знаток википедии в разных отраслях знания опять обосрался...

Все твои фотки - итог подрыва танков на фугасах.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 01.10.14, 02:16  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 17755
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Преимущество российских танков - автоматическая зарядка орудия. У американских танков, в связи с таким размещением боекомплекта, заряжать орудие можно только вручную.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 01.10.14, 02:19  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Художник писал(а):
И что эти фотки должны означать? ) Где тут видно что, что башня сорвана взрывом боекомплекта? Наоборот, хорошо видно что отсек боекомплекта цел.

кондеционер епнул, не?

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 01.10.14, 02:20  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 17755
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Andy_CZ писал(а):
Художник писал(а):
И что эти фотки должны означать? ) Где тут видно что, что башня сорвана взрывом боекомплекта? Наоборот, хорошо видно что отсек боекомплекта цел.

кондеционер епнул, не?

Фугас епнул, дурачок чеширский...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 01.10.14, 02:23  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Игорь писал(а):
Andy_CZ писал(а):
Художник писал(а):
И что эти фотки должны означать? ) Где тут видно что, что башня сорвана взрывом боекомплекта? Наоборот, хорошо видно что отсек боекомплекта цел.

кондеционер епнул, не?

Фугас епнул, дурачок чеширский...

..так некуй шастать, дурачек пиндосский

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 01.10.14, 02:29  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 17755
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 467 раз.
Andy_CZ писал(а):
Игорь писал(а):
Andy_CZ писал(а):
Художник писал(а):
И что эти фотки должны означать? ) Где тут видно что, что башня сорвана взрывом боекомплекта? Наоборот, хорошо видно что отсек боекомплекта цел.

кондеционер епнул, не?

Фугас епнул, дурачок чеширский...

..так некуй шастать, дурачек пиндосский

Дебил чеширский, здесь технические качества танков обсуждают.
А свои тупые высеры - это ты их и подбитым российским танкам в Чечне адресуешь? Некуй шастать было, говоришь?

К слову - в отличие от тебя, чеширского колбасника, я живу в России.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укро сми Выступление Порошенко в Мюнхене было полным провалом

sturm

3

19.02.17, 19:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Похоже, укро-металлургия и энергетика таки накрываются медным тазом

doas2

59

16.02.17, 00:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танков нет! (фото)

Re

157

04.02.17, 00:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украин должно быть много... Интересная статья в ЖЖ

Чупакабра

11

03.02.17, 14:52



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.169s | 16 Queries | GZIP : On ]