Т-50 продемонстрировал рекордную скорость при наборе высоты


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор
#21  Сообщение 21.02.16, 01:34  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Цитата:
По данным ресурса, Т-50 набирал высоту со скоростью 384 м/сек.
По информации газеты, ранее один из лучших результатов скороподъёмности в мире принадлежал российскому Су-27 – 345 м/сек. У Су-35, например, этот показатель составляет лишь 280 м/сек.

Бобрики безмозглые,
Во-первых, скороподъемность облегченного опытного самолета (без вооружения, с минимумом топлива, с неполным оборудованием) - одно, скороподъемность строевого самолета в боевом снаряжении - другое.

К примеру, для Су-27 выше указано 345 м/сек - это явно для испытаний опытного самолета. Стандартная скороподъемность строевого самолета - всего 300 м/с (легко отыщете в сети, если напряжетесь, напр. http://fb.ru/article/167219/sr ... -foto ).
Это очень хорошо, но не предел - у "Тайфуна" тоже 300 м/с, у Ф-16А - 315 м/с, у МиГ-29 - 330 м/с.

Во-вторых, мы живем не во времена Второй мировой войны, отдельные высокие показатели маневренности - полезны, но не главное для современного истребителя.
К примеру, у МиГ-21бис скороподъемность - 235 м/с, у Су-30МКИ - 230 м/с; следует ли из этого, что данные истребители равноценны? Нет, не следует. На первом месте сейчас характеристики бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО), усугубляемые радиолокационной заметностью.
Или более близкий пример: базовый Су-27 (300 м/с) и его развитие через 25 лет Су-35С (280 м/с). Двигатели Су-35С мощнее (2х14500 кгс против 2х12500 кгс) - однако вес снаряженного вырос еще больше. За счет чего? К примеру, стандартную цель с ЭПР=3 кв.м их РЛС видят за 100 и 400 км соответственно. По сравнению с этой разницей в 4 раза чуть меньшая скороподъемность ничего не значит.

П.С. Нынче нет цензуры, к сожалению, и даже научных редакторов упразднили, потому в Интернетах массово распространяют херню. И данная статейка тоже годится разве что для воспитания "патриотизма" у нынешних дебильных недопионеров. Похоже, и вы, бобрики, на том же удручающем уровне.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 21.02.16, 01:52  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Destrier писал(а):
Это очень хорошо, но не предел - у "Тайфуна" тоже 300 м/с, у Ф-16А - 315 м/с, у МиГ-29 - 330 м/с.
вот жеж бляяать... а вроде не вторая мировая.... а 35 гнобят те же западные експерты за потерю маневренности... и потерял то из за чего??? правильно.. конструктивных просчетофф

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 21.02.16, 02:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15675
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
Чем же на это ответят игорь, чукча и тик?
хех просто спрошу при каком взлетном весе? :rzach:
и пока не ответишь, говорить с тобой не о чем тиаретиг :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 21.02.16, 02:26  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
во.... уже в падучей тикается

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 21.02.16, 02:30  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3049
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
что тут, очередная "блискуча перемога"? :rzach:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 21.02.16, 02:33  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Четник писал(а):
что тут, очередная "блискуча перемога"?
пистуй на майдан, чахоточный... тама для даунов перемоги бляскуют..... тварь ты укровская

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 21.02.16, 02:58  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 641
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
Разработка f22 = 75 млрд, разработка T50 = 6 млрд. Пасаны я тут не разберусь, где больше пилят?

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 21.02.16, 02:59  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Mon4ik писал(а):
Пасаны я тут не разберусь, где больше пилят?
зато какой ввп!!!

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 21.02.16, 03:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Mon4ik писал(а):
Разработка f22 = 75 млрд, разработка T50 = 6 млрд. Пасаны я тут не разберусь, где больше пилят?

Где зарплаты работников ВПК в 10 раз выше - там и "больше пилят".
Цитата:
Филиал ПАО Компания «Сухой» «ОКБ Сухого»

Приглашает на работу высококвалифицированных специалистов

- инженеров-конструкторов, инженеров-программистов:
Зарплата от 45 000 руб. + соцпакет

- инженеров-технологов:
- рабочих 5-6 разряда:
начальника техбюро в сборочный цех
- начальника бюро в отдел главного энергетика
- мастера по монтажу радио и электрооборудования
Зарплата от 35 000 руб. + соцпакет

http://www.sukhoi.org/vacancy/ ... x.php

Полагаешь, в США такие же зарплаты, у высококвалифицированных специалистов в области ВПК - от 450-600 баксов "грязными"?

Зато какие в России зарплаты у сечиных-миллеров-чубайсов-грефов...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 21.02.16, 03:46  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Игорь писал(а):
Mon4ik писал(а):
Разработка f22 = 75 млрд, разработка T50 = 6 млрд. Пасаны я тут не разберусь, где больше пилят?

Где зарплаты работников ВПК в 10 раз выше - там и "больше пилят".
Цитата:
Филиал ПАО Компания «Сухой» «ОКБ Сухого»

Приглашает на работу высококвалифицированных специалистов

- инженеров-конструкторов, инженеров-программистов:
Зарплата от 45 000 руб. + соцпакет

- инженеров-технологов:
- рабочих 5-6 разряда:
начальника техбюро в сборочный цех
- начальника бюро в отдел главного энергетика
- мастера по монтажу радио и электрооборудования
Зарплата от 35 000 руб. + соцпакет

http://www.sukhoi.org/vacancy/ ... x.php

Полагаешь, в США такие же зарплаты, у высококвалифицированных специалистов в области ВПК - от 450-600 баксов "грязными"?

Зато какие в России зарплаты у сечиных-миллеров-чубайсов-грефов...
В "зайчиках" посчитай..в тугриках.
Весь вопрос..где жить и тратить.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 21.02.16, 03:47  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Амароша писал(а):
В "зайчиках" посчитай..в тугриках.
Весь вопрос..где жить и тратить.

Как не считай - а у них в 10 раз больше получится.

И не надо косить под дурочку - это очевидные вещи.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 21.02.16, 03:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 782
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
по кирпичеку... :smoke

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 21.02.16, 05:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3080
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Mon4ik писал(а):
Разработка f22 = 75 млрд, разработка T50 = 6 млрд. Пасаны я тут не разберусь, где больше пилят?
Ну так, у нас "чистыми", а у них до налогов то да сё.... :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 21.02.16, 05:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3080
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Как не считай - а у них в 10 раз больше получится.
И не надо косить под дурочку - это очевидные вещи.

Заматерел, иХорёк. :rzach:
С какой важностью несет xyйню :consul: :yahoo:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 21.02.16, 09:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 715
Откуда: Рай
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
Destrier
Цитата:
Цитата:
По данным ресурса, Т-50 набирал высоту со скоростью 384 м/сек.
По информации газеты, ранее один из лучших результатов скороподъёмности в мире принадлежал российскому Су-27 – 345 м/сек. У Су-35, например, этот показатель составляет лишь 280 м/сек.

Бобрики безмозглые,
Во-первых, скороподъемность облегченного опытного самолета (без вооружения, с минимумом топлива, с неполным оборудованием) - одно, скороподъемность строевого самолета в боевом снаряжении - другое.

К примеру, для Су-27 выше указано 345 м/сек - это явно для испытаний опытного самолета. Стандартная скороподъемность строевого самолета - всего 300 м/с (легко отыщете в сети, если напряжетесь, напр. http://fb.ru/article/167219/sr ... -foto ).
Это очень хорошо, но не предел - у "Тайфуна" тоже 300 м/с, у Ф-16А - 315 м/с, у МиГ-29 - 330 м/с.

Во-вторых, мы живем не во времена Второй мировой войны, отдельные высокие показатели маневренности - полезны, но не главное для современного истребителя.
К примеру, у МиГ-21бис скороподъемность - 235 м/с, у Су-30МКИ - 230 м/с; следует ли из этого, что данные истребители равноценны? Нет, не следует. На первом месте сейчас характеристики бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО), усугубляемые радиолокационной заметностью.
Или более близкий пример: базовый Су-27 (300 м/с) и его развитие через 25 лет Су-35С (280 м/с). Двигатели Су-35С мощнее (2х14500 кгс против 2х12500 кгс) - однако вес снаряженного вырос еще больше. За счет чего? К примеру, стандартную цель с ЭПР=3 кв.м их РЛС видят за 100 и 400 км соответственно. По сравнению с этой разницей в 4 раза чуть меньшая скороподъемность ничего не значит.

П.С. Нынче нет цензуры, к сожалению, и даже научных редакторов упразднили, потому в Интернетах массово распространяют херню. И данная статейка тоже годится разве что для воспитания "патриотизма" у нынешних дебильных недопионеров. Похоже, и вы, бобрики, на том же удручающем уровне.


А ты зато Дартаньян

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 21.02.16, 09:30  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5945
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Игорь писал(а):
Как не считай - а у них в 10 раз больше получится. И не надо косить под дурочку - это очевидные вещи.
Результат только в 10 раз лучший как то не наблюдается, по самолетам о которых идет речь, можно и про ракеты вспомнить, разве что по айфонам впереди они. Тоже вроде на поверхности, и это при том что стянули к себе все мозги со всего мира, и из нашей страны тоже - почему тогда каменный цветок то не выходит?

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 21.02.16, 10:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10410
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
...один из лучших показателей по скороподъёмности
...Т-50 продемонстрировал рекордную скорость

Поди разберись, один из лучших или рекордную.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 21.02.16, 11:02  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 896
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
Чем же на это ответят игорь, чукча и тик?
хех просто спрошу при каком взлетном весе? :rzach:
и пока не ответишь, говорить с тобой не о чем тиаретиг :rzach:
А что можно ответить иксперду который путает вес с массой?

_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 21.02.16, 11:15  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Sherlock писал(а):
Сегодня было в новостной ленте, что эксперт из Локхид Мартина утверждал, что дескать Т-50, по своим показателям не соответствует уровню 5-го поколения
Да нам как то пох мнение их вонючки.

Или имеются официальные параметры для отнесения?

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 21.02.16, 11:19  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 896
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Yves писал(а):
Sherlock писал(а):
Сегодня было в новостной ленте, что эксперт из Локхид Мартина утверждал, что дескать Т-50, по своим показателям не соответствует уровню 5-го поколения
Да нам как то пох мнение их вонючки.

Или имеются официальные параметры для отнесения?
Конечно есть, америсосы их и придумали, правда до сих пор реализовать не могут, но у них уже аж 2 самоля 5-го поколения.

_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Скорость жизни - кому это надо?

Burdins63

63

04.12.16, 21:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кремлёвская операция ШАТУН по дестабилизации Украины,набирает скорость!

Свидомый

15

15.11.16, 11:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Курсанты Омского автобронетанкового инженерного института разобрали и собрали УАЗ-3151 на скорость за 4,5 минуты.

system

45

07.08.16, 01:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ГИБДД просит ограничить скорость движения в Калининграде до 40 км/ч

Тракторист

34

13.04.16, 17:22



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.199s | 16 Queries | GZIP : On ]