Т-50 продемонстрировал рекордную скорость при наборе высоты


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор
#101  Сообщение 21.02.16, 17:50  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3704
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
Здесь тема о рекорде скороподъёмности
ты как нибудь на досуге почетай что нибудь как эти рекорды фиксируются ФАИ :rzach:
будешь меньше глупостей писать :rzach:
демагог. если в теме сказать нечего, иди сам чтонибудь почитай

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 21.02.16, 17:55  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Игорь писал(а):
Пока в России "разрабатывают" Т-50 - в США наклепали сотни ф-22 и ф-35.
По кораблям ситуация точно такая же.

Танчики? Ну разве что танчики остались - с советских времен в основном. Все сокращают их количество, сокращают - а их все еще много осталось, столько тогда наклепали.

Как оказалось для вооруженных сил России намного полезнее были равное количество произведенных Су-34, Су-30 и Су-35, чем построенные и ни разу не воевавшие Ф-22. Сирия показывает, что американцы не способны наносить эффективные удары по исламским радикалам, потому что у них слишком дорогие для этого самолеты и слишком дорогое вооружение.

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 21.02.16, 17:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
У F-22 в массе боёв против истребителей 4-го поколения (F-15, F-16, F-18) на ДВБ приходится порядка 98% побед, тогда как на БВБ - порядка только 2%
При равном вооружении... Я так понимаю чисто по обывательски, что мне один хрен, когда меня заметят: на расстоянии 200 км, или на расстоянии 400 км, если выпустить ракету по мне Раптор сможет на расстоянии 70-100 км. То бишь позже, чем успею заметить Раптор я. И выпустить ракету не позже Раптора.
для AIM-120D заявляют 180 км максимальную дальность пуска

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 21.02.16, 18:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
Здесь тема о рекорде скороподъёмности
ты как нибудь на досуге почетай что нибудь как эти рекорды фиксируются ФАИ :rzach:
будешь меньше глупостей писать :rzach:
демагог. если в теме сказать нечего, иди сам чтонибудь почитай
Диман, так как ФАИ фиксирует рекорды ты уже выяснил? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 21.02.16, 18:03  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
залось для вооруженных сил России намного полезнее были равное количество произведенных Су-34, Су-30 и Су-35, чем построенные и ни разу не воевавшие Ф-22. Сирия показывает, что американцы не способны наносить эффективные удары по исламским радикалам, потому что у них слишком дорогие для этого самолеты и слишком дорогое вооружение.
:)
фишка заключается в том что все эти ф-22 су33/34/35 и прочая НЕ проектируются для борьбы с папуасами.
то что ввс рф массово кидает чугуний по мужикам в трениках это конечно хорошо, но вот как бы когда у мужиков в трениках появляется хоть какая-нибудь пво, даже времен царя гороха, то ввс рф начинает нести потери ГОРАЗДО большие чем те у кого дорогое вооружение

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 21.02.16, 18:05  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
У F-22 в массе боёв против истребителей 4-го поколения (F-15, F-16, F-18) на ДВБ приходится порядка 98% побед, тогда как на БВБ - порядка только 2%
При равном вооружении... Я так понимаю чисто по обывательски, что мне один хрен, когда меня заметят: на расстоянии 200 км, или на расстоянии 400 км, если выпустить ракету по мне Раптор сможет на расстоянии 70-100 км. То бишь позже, чем успею заметить Раптор я. И выпустить ракету не позже Раптора.
для AIM-120D заявляют 180 км максимальную дальность пуска
Эта ракета еще должна долететь и увидеть меня, и только потом попасть... а если у меня на концах крыльев "Хибины"?

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 21.02.16, 18:09  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
залось для вооруженных сил России намного полезнее были равное количество произведенных Су-34, Су-30 и Су-35, чем построенные и ни разу не воевавшие Ф-22. Сирия показывает, что американцы не способны наносить эффективные удары по исламским радикалам, потому что у них слишком дорогие для этого самолеты и слишком дорогое вооружение.
:)
фишка заключается в том что все эти ф-22 су33/34/35 и прочая НЕ проектируются для борьбы с папуасами.
то что ввс рф массово кидает чугуний по мужикам в трениках это конечно хорошо, но вот как бы когда у мужиков в трениках появляется хоть какая-нибудь пво, даже времен царя гороха, то ввс рф начинает нести потери ГОРАЗДО большие чем те у кого дорогое вооружение

ВКС России будут летать над территорией, прикрытой С300, С400, С500, Буками, Торами, Панцырями и прочим приятными для авиации потенциального противника удовольствиями. В этой ситуации Рапторы начнут валиться ГОРАЗДО раньше ВКС России.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 21.02.16, 18:15  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
ВКС России будут летать над территорией, прикрытой С300, С400, С500, Буками, Торами, Панцырями и прочим приятными для авиации потенциального противника удовольствиями. В этой ситуации Рапторы начнут валиться ГОРАЗДО раньше ВКС России.
т.е ВВс рф СРАЗУ отдают инициативу противнику? ну так в этом случае даже рапторы не понадобятся
пассивные ввс и ПВо будут избиты управляемым оружием которое имеет дальность БОЛЬШЕ чем все перечисленные комплексы

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 21.02.16, 18:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
У F-22 в массе боёв против истребителей 4-го поколения (F-15, F-16, F-18) на ДВБ приходится порядка 98% побед, тогда как на БВБ - порядка только 2%
При равном вооружении... Я так понимаю чисто по обывательски, что мне один хрен, когда меня заметят: на расстоянии 200 км, или на расстоянии 400 км, если выпустить ракету по мне Раптор сможет на расстоянии 70-100 км. То бишь позже, чем успею заметить Раптор я. И выпустить ракету не позже Раптора.
для AIM-120D заявляют 180 км максимальную дальность пуска
Эта ракета еще должна долететь и увидеть меня, и только потом попасть... а если у меня на концах крыльев "Хибины"?
а пока не попробуете не узнаете хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 21.02.16, 18:22  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
У F-22 в массе боёв против истребителей 4-го поколения (F-15, F-16, F-18) на ДВБ приходится порядка 98% побед, тогда как на БВБ - порядка только 2%
При равном вооружении... Я так понимаю чисто по обывательски, что мне один хрен, когда меня заметят: на расстоянии 200 км, или на расстоянии 400 км, если выпустить ракету по мне Раптор сможет на расстоянии 70-100 км. То бишь позже, чем успею заметить Раптор я. И выпустить ракету не позже Раптора.
для AIM-120D заявляют 180 км максимальную дальность пуска
Р-33 и Р-37 до 300 км и шо? И кстати, заявляют или принят на вооружение?

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 21.02.16, 18:23  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
ВКС России будут летать над территорией, прикрытой С300, С400, С500, Буками, Торами, Панцырями и прочим приятными для авиации потенциального противника удовольствиями. В этой ситуации Рапторы начнут валиться ГОРАЗДО раньше ВКС России.
т.е ВВс рф СРАЗУ отдают инициативу противнику? ну так в этом случае даже рапторы не понадобятся
пассивные ввс и ПВо будут избиты управляемым оружием которое имеет дальность БОЛЬШЕ чем все перечисленные комплексы

На какую глубину видят Европу наши РЛС в Калининграде, Крыму, Белоруссии. Мне не понятно, откуда могут без опасений стартовать в нашу сторону самолеты с боевым радиусом 700 км, чтобы хотя бы долететь до территории России? И куда они могут вернуться обратно, если до аэродромов, с которых они стартуют, легко долетает ракета "Искандер", как минимум?

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 21.02.16, 18:23  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
У F-22 в массе боёв против истребителей 4-го поколения (F-15, F-16, F-18) на ДВБ приходится порядка 98% побед, тогда как на БВБ - порядка только 2%
При равном вооружении... Я так понимаю чисто по обывательски, что мне один хрен, когда меня заметят: на расстоянии 200 км, или на расстоянии 400 км, если выпустить ракету по мне Раптор сможет на расстоянии 70-100 км. То бишь позже, чем успею заметить Раптор я. И выпустить ракету не позже Раптора.
для AIM-120D заявляют 180 км максимальную дальность пуска
Эта ракета еще должна долететь и увидеть меня, и только потом попасть... а если у меня на концах крыльев "Хибины"?
От ракет Ф-22 СУ защищен без хибин по умолчанию.

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 21.02.16, 18:27  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Татаромонгол писал(а):
От ракет Ф-22 СУ защищен без хибин по умолчанию.
Но зачем-то на Су-30, Су-34 и Су-35 в Сирии Хибины нацепили...

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 21.02.16, 18:31  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Obrusev писал(а):
Татаромонгол писал(а):
От ракет Ф-22 СУ защищен без хибин по умолчанию.
Но зачем-то на Су-30, Су-34 и Су-35 в Сирии Хибины нацепили...
Штатная не дает таких гарантий как хибины. Да, я имел в виду СУ-35.


Последний раз редактировалось Татаромонгол 21.02.16, 18:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 21.02.16, 18:31  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
ВКС России будут летать над территорией, прикрытой С300, С400, С500, Буками, Торами, Панцырями и прочим приятными для авиации потенциального противника удовольствиями. В этой ситуации Рапторы начнут валиться ГОРАЗДО раньше ВКС России.
т.е ВВс рф СРАЗУ отдают инициативу противнику? ну так в этом случае даже рапторы не понадобятся
пассивные ввс и ПВо будут избиты управляемым оружием которое имеет дальность БОЛЬШЕ чем все перечисленные комплексы
Кстати, сбить самолет, вылетевший из Воронежа и летящий над территорией России, можно только силой интеллекта q4civa_1. Другого такого "управляемого оружия" пока не существует. :comando

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 21.02.16, 18:34  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
ВКС России будут летать над территорией, прикрытой С300, С400, С500, Буками, Торами, Панцырями и прочим приятными для авиации потенциального противника удовольствиями. В этой ситуации Рапторы начнут валиться ГОРАЗДО раньше ВКС России.
т.е ВВс рф СРАЗУ отдают инициативу противнику? ну так в этом случае даже рапторы не понадобятся
пассивные ввс и ПВо будут избиты управляемым оружием которое имеет дальность БОЛЬШЕ чем все перечисленные комплексы
Кстати, сбить самолет, вылетевший из Воронежа и летящий над территорией России, сбить можно только силой интеллекта q4civa_1. Другого такого "управляемого оружия" пока не существует. :comando
Я бы не был столь самоуверен. Сбить не собьют, если испугаются то залижут насмерть.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 21.02.16, 18:39  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3079
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Татаромонгол писал(а):
Obrusev писал(а):
Татаромонгол писал(а):
От ракет Ф-22 СУ защищен без хибин по умолчанию.
Но зачем-то на Су-30, Су-34 и Су-35 в Сирии Хибины нацепили...
Штатная не дает таких гарантий как хибины. Да, я имел в виду СУ-35.
Значит, наличие средств РЭБ делает бесполезным возможность подлететь ближе не замеченным и выпустить ракету раньше противника, если система РЭБ противника с высокой вероятностью нaeбeт эту ракету? Значит триллионы долларов США, потраченные на самолеты "Стелз", уже сейчас, похоже, ушли в мусор?

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 21.02.16, 18:44  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
Кстати, сбить самолет, вылетевший из Воронежа и летящий над территорией России, можно только силой интеллекта q4civa_1. Другого такого "управляемого оружия" пока не существует. :comando
можно еще и над воркутой летать тоже безопасно.но это тока в твоих фантазиях.
а когда понадобилось то ввс рф летали над грузией. счасс над сирией. так что жизнь идет как бы в разрез твоих мечтаний

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 21.02.16, 18:49  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Obrusev писал(а):
На какую глубину видят Европу наши РЛС в Калининграде, Крыму, Белоруссии. Мне не понятно, откуда могут без опасений стартовать в нашу сторону самолеты с боевым радиусом 700 км,
ну например с польши, германии и прочая.
радиус увеличивается использованием ПТБ или дозаправкой
Цитата:
И куда они могут вернуться обратно, если до аэродромов, с которых они стартуют, легко долетает ракета "Искандер", как минимум?
дальность искандера меньше чем радиус аэроплана

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 21.02.16, 18:51  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1708
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
СССР
tik писал(а):
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
Здесь тема о рекорде скороподъёмности
ты как нибудь на досуге почетай что нибудь как эти рекорды фиксируются ФАИ :rzach:
будешь меньше глупостей писать :rzach:
демагог. если в теме сказать нечего, иди сам чтонибудь почитай
Диман, так как ФАИ фиксирует рекорды ты уже выяснил? :rzach:

а ты уже соединил станок по ISDN сети к сервисной службе???)))))

програмист-бухгалтер)))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кремлёвская операция ШАТУН по дестабилизации Украины,набирает скорость!

Свидомый

15

15.11.16, 11:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Курсанты Омского автобронетанкового инженерного института разобрали и собрали УАЗ-3151 на скорость за 4,5 минуты.

system

45

07.08.16, 01:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ГИБДД просит ограничить скорость движения в Калининграде до 40 км/ч

Тракторист

34

13.04.16, 17:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 18 полицейских и 3 собаки против одного негра, превысившего скорость

Скептик

6

06.04.16, 14:08



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.204s | 18 Queries | GZIP : On ]