Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 23  След.
Автор
#81  Сообщение 20.11.15, 23:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3724
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Художник писал(а):
Из Питера писал(а):
Художник писал(а):
Он немного больше по размерам, но b-1b может совершать полет на предельно малых высотах, что лучше для прорыва пво
а накуя Ту-160 прорывать ПВО? Ты вообще о чем пишешь, Оксид Вакуумыч?
А накуя они летают, туда где их перехватывают и условно уничтожают?

PS b-1b умеет еще применять свободнопадающие бомбы, тогда как ту-160 увы.

слыхал о папе-бомбе, кидали с ту-160 :vata

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 20.11.15, 23:56  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Художник писал(а):
Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Ага. Большая часть обзорников работают в метровом диапазоне, где все эти стелс-приблуды побоку.

Токма вот метровые радары сами по себе видят хуже, чем сантиметровые, поскольку такие волны трудно сфокусировать в узкий пучок при разумном размере антенны.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 20.11.15, 23:58  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Из Питера писал(а):
Художник писал(а):
Он немного больше по размерам, но b-1b может совершать полет на предельно малых высотах, что лучше для прорыва пво
а накуя Ту-160 прорывать ПВО? Ты вообще о чем пишешь, Оксид Вакуумыч?
А накуя они летают, туда где их перехватывают и условно уничтожают?

PS b-1b умеет еще применять свободнопадающие бомбы, тогда как ту-160 увы.

слыхал о папе-бомбе, кидали с ту-160 :vata

Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 20.11.15, 23:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3724
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Художник писал(а):
ILPetr писал(а):
Художник писал(а):
Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Ага. Большая часть обзорников работают в метровом диапазоне, где все эти стелс-приблуды побоку.

Токма вот метровые радары сами по себе видят хуже, чем сантиметровые, поскольку такие волны трудно сфокусировать в узкий пучок при разумном размере антенны.

летчик с ф-117 сбитый над Сербией тебе бы ипло разбил за такие слова :vata

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 21.11.15, 00:00  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11859
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Художник писал(а):
Неправда, он 100500 раз эффективнее. Чего их, басурман, жалеть? :rzach:
сказать нечего.
Обосрать хочется.

Что, не заплатят за молчание?

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 21.11.15, 00:01  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
dimich писал(а):
Художник писал(а):
ILPetr писал(а):
Художник писал(а):
Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Ага. Большая часть обзорников работают в метровом диапазоне, где все эти стелс-приблуды побоку.

Токма вот метровые радары сами по себе видят хуже, чем сантиметровые, поскольку такие волны трудно сфокусировать в узкий пучок при разумном размере антенны.

летчик с ф-117 сбитый над Сербией тебе бы ипло разбил за такие слова :vata
Бобрик обосрался и завел сказку про белого бычка. Читай со второй страницы примерно. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 21.11.15, 00:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3724
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Художник писал(а):
Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

писец, снять револьвер вот задача, техника ведь многофункциональная, пиндосов издалека ракетами, а дикарей чугунием :rzach:

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 21.11.15, 00:02  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11859
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Художник писал(а):
Кстати, B-1b стоит $283,1 млн, что сопоставимо с ту-160. С B-2 сранивать бессмысленно, ничего подобного у России нет.
А оно России нужно, это и подобное дерьмо?
Подумал?

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 21.11.15, 00:02  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 386
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Художник писал(а):
Bulba писал(а):
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

ржунимагу. технология стелс была актуальна 20 лет назад, пока не предвиделось нормальных комплексов ПВО.

Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 21.11.15, 00:03  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 876
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
хуйдожнег экперт 108 левла... ну что вы спорите колхозники? :zed:

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 21.11.15, 00:03  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

писец, снять револьвер вот задача, техника ведь многофункциональная, пиндосов издалека ракетами, а дикарей чугунием :rzach:

Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 21.11.15, 00:04  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3724
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
ходит шутка - пиндосы делают самолеты стелс, а наши делают мишени стелс :vata

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 21.11.15, 00:04  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 6324
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
13cat13 писал(а):
gugu писал(а):
Когда надо (с) они на высоте 100 м пойдут.

:zed: Ага, низенько-низенько... :zed:
Народ, вы когда прикалываетесь, хоть меру знайте :unk:
А что тебя смущает, украинец? Это штатный режим :vata .
Над сушей, понятно, так только Су-24 и Су-34 из имеющихся летают.

:sh:

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 21.11.15, 00:04  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
Ocean писал(а):
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 21.11.15, 00:05  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3724
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

писец, снять револьвер вот задача, техника ведь многофункциональная, пиндосов издалека ракетами, а дикарей чугунием :rzach:

Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.

а зачем лететь низко, кады можно заглушить ПВО?

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 21.11.15, 00:05  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
dimich писал(а):
ходит шутка - пиндосы делают самолеты стелс, а наши делают мишени стелс :vata

Походу ПАК ФА и есть такая мишень. Для пиндосов :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 21.11.15, 00:06  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4298
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Ocean писал(а):
А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.
сегодня уже вторая охуительная история за вечер

ща нам расскажут что там в югославии разнесли

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 21.11.15, 00:06  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13014
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
СССР
dimich писал(а):
а зачем лететь низко, кады можно заглушить ПВО?

И что, все эти российские С-300/400 бесполезны? :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 21.11.15, 00:07  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3724
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
ходит шутка - пиндосы делают самолеты стелс, а наши делают мишени стелс :vata

Походу ПАК ФА и есть такая мишень. Для пиндосов :rzach:

пока только американский стелс сбивали

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 21.11.15, 00:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 7316
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Украина
611241 писал(а):
а чем тебе американцы в качестве покупателей не нравятся? пусть покупают,
тем что это сильное оружие, отдать его врагу - себя убить.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 23  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Одесситов грузят на американские корабли и увозят в рабство

KosmoDM

54

21.03.17, 00:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Энрике Менендес: Решение СНБО по блокаде Донбасса - самая большая ошибка в истории Украины

sturm

2

17.03.17, 21:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Комаров: американские двигатели BE-4 в будущем сменят российские РД-180

Екатеринбуржец

38

17.03.17, 13:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. День в истории: 14 марта 1883 года. В Лондоне заживо сгнил Карл Маркс

Vladislav

149

15.03.17, 23:42



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.254s | 16 Queries | GZIP : On ]