For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации • Техника и технологии

Yves писал(а):

80 - это боевое построение ордера авианосца.
В одиночку "блюдце" по морям-океанам ходить боиЦЦо. Вот и окружает себя крейсерами да эсминцами. Всё вместе называется АУГ, а взаимное расположение кораблей - ордером.
Теперь понятно?

т.е. Вы уверен, что на вооружении может быть только одна-единственная система?
или тот факт, что ещё никто толком не охотился на "блюдце" говорит о его полной неуязвимости?
Это наивно...

tik писал(а):

tcp писал(а):

Ну вот, ты сам начинаешь что-находить, теперь давай подумаем, а нужно ли головке самонаведения, для захвата цели, чтобы ее инерциальная система вывела на расстояние 10метров от авианосца? :crazy:

И наконец-то прекратим дебильный спор :vata

так на 10 метров она выйдет используя районы коррекции траектории, а над морем с этим проблемы...

Блиать, да пускай не будет никаких коррекций, пускай точность без них будет как у инерционки стоявшей на параходах в 80х годах - 500метров. На какой дальности ГСН захватывает цель типа авианосец? 20км? 50км? 100км? :crazy:

Yves писал(а):

Это делают спутники, а разность скоростей не позволит АВ уйти далеко.

какие спутники, подробнее плиз

Скорее всего имелся ввиду один из рубежей обороны.

Yves писал(а):

Не.
"В центре" - это прямо над авианосцем?
Интересно девки пляшутЪ.

это для простоты, чтоб ты понимал

Цитата:

Ну, и вопрос:
хоккай на дистанции в 250 км. таки засёк "Ветер с востока" со скоростью 10М.
Сколько ему лететь до цели, и что успеет сделать авианосец за это время?

ис чо раС
df-21 это баллистическая ракета

ВКС РФ.
Амеровы на свои авианосцы наводить, наверное, не станут.

... которую амерам перехватить НЕЧЕМ.
это ещё раз.
Русским по белому.

sevsk писал(а):

q4civa_1 писал(а):

sevsk писал(а):

Очки купи

купил
"
sevsk
Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации #239 Сообщение 21.11.15, 02:51
Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.
"
ответишь за писанину или отползешь?

где в последнем предложении ты видишь 91 год??? С завидным упорством гадишь в шаровары))))) и ПОЧТИ под 200, это не 200, а 191 летательный аппарат.

не тормози чувак
ты написал В 91 почти под 200 самолей потеряли,
или дядя?
тебе болдом выделить или все ж ответишь за 200 аэропланов в 91 -м?

Yves писал(а):

Стратегу такое целеуказание ни к чему.
Ему достаточно знать общее расположение ордера.
А на цель он сам наведёт - не промажет!

магический шар у командира корабля?

Yves писал(а):

Хорнеты да, летают...
Но куда?

Кто им даст целеуказание на стратега?

авакс е-2с/d

Цитата:

или посчитаешь, сколько надо поднять в воздух хорнетов, что бы обнаружить где то когда то пролетавший стратег?

любая система имеет слабости
если ту 160 полетят через африку, то вероятность их обнаружения вобще стремиться к 0

tcp писал(а):

tik писал(а):

tcp писал(а):

И наконец-то прекратим дебильный спор :vata

так на 10 метров она выйдет используя районы коррекции траектории, а над морем с этим проблемы...

ну судя потому, что дальность современных ПКР не дотягивает и до 1000 км, инерционку стоявшую на пароходах пока в них впихнуть не получается хех
или у вас есть сведения о принятии кем то на вооружение ПКР с дальностью 1500 км?

Вот почему в США с начала 2000-х создаются дальнобойные ПКР – для поражения целей на дистанции от 500 км и далее. Причем работы ведутся сразу по трем программам: LRASM A, LRASM B и RATTLRS. Все они осуществляются корпорацией Lockheed Martin под эгидой Агентства перспективных проектов Министерства обороны – DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency).

LRASM А – Long Range Anti-Ship Missile, то есть дальнобойная противокорабельная ракета модификации А представляет собой глубокую модернизацию состоящей на вооружении ВВС, палубных и базовых самолетов ВМС авиационной крылатой ракеты JASSM-ER с боеголовкой массой 450 кг и дальностью стрельбы до 980 км, предназначенной для высокоточного поражения наземных целей, наведение на которые осуществляется с помощью комбинированной инерционно-спутниковой системы. Но автономная система наведения LRASM A, которая наряду с самолетами будет использоваться и кораблями, оснащенными стандартными вертикальными пусковыми установками Mk 41, имеет еще два важных компонента – радиолокационную головку самонаведения на движущийся объект и оптико-электронную систему. В памяти бортовой ЭВМ – целый архив «образов» кораблей потенциальных противников в разных ракурсах для того, чтобы ракета поражала именно нужную ей цель.

Yves писал(а):

А дальность... я привёл данные по модификации He E-2C. У Вас данные по более новой модификации.
Но это вопрос 3-5 секунд. Не более.
Что они принципиально меняют?

ты привел пальцесосание а не данные

The Lockheed Martin AN/APS-145 radar is capable of tracking more than 2,000 targets and controlling the interception of 40 hostile targets. One radar sweep covers six million cubic miles. The radar's total radiation aperture control antenna reduces sidelobes and is robust against electronic countermeasures. It is capable of detecting aircraft atranges greater than 550km
про какие 3-5 сек ты мриешь?

Авакс на авианосце?
Ну-ну...

И на какой дальности???

Вы не хохол? Столько раз на одни и те же грабли...

Yves писал(а):

Ещё раз ПРОШУ: изучите системы наведения "Томагавка" 30-летной !!! давности.

читаем, думаем. про астрокоррекцию и ее проблемы там есть.

Отправляйся в школу.
3-й класс:

"Что бы найти пройденный путь, надо скорость умножить на время".

В нашем случае: 550-250=300 км.
300/12000*3600 = 90 сек.
и шо?

Что ты успеешь подготовить???

Yves писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Yves писал(а):

опять никуа не понятно. что ордер АУГ занимает площадь круга с радиусом 80 миль??

Наконец то дошло!

на вот, изучай:

http://www.modernarmy.ru/article/73

давай не умничай, рассказывай как корабли ордера АУГ располагаются в радиусе 80 км
копи-пастом сможешь?

tik писал(а):

Yves писал(а):

Ещё раз ПРОШУ: изучите системы наведения "Томагавка" 30-летной !!! давности.

читаем, думаем. про астрокоррекцию и ее проблемы там есть.

Проблемы есть.
Точнее 30 лет тому назад были.

Сейчас они решены.

Yves писал(а):

Действительно, и какое имеет отношение?

напрягись чувак и объясни какое отношение df-21 имеет к ПКР и ту-160
сможешь?

Цитата:

И за что её называют "убийцей авианосцев" - ни фига не понятно!

много убила?
а то вон батоны тоже называли убицйами авианосцев
и ту-22 тоже..

Gest писал(а):

Скорее всего имелся ввиду один из рубежей обороны.

ага. на картинкО так и изображено
ближняя, средняя и дальняя зона!ПВО
которая обеспечивается ракетами и самолетами., а не выносом пароходов на 80 миль в сторону от АУГ

Автор:	Gest [ 21.11.15, 16:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): 80 - это боевое построение ордера авианосца. В одиночку "блюдце" по морям-океанам ходить боиЦЦо. Вот и окружает себя крейсерами да эсминцами. Всё вместе называется АУГ, а взаимное расположение кораблей - ордером. Теперь понятно? опять никуа не понятно. что ордер АУГ занимает площадь круга с радиусом 80 миль??[quote] Скорее всего имелся ввиду один из рубежей обороны. 80 миль - это уже дальность торпедной атаки.

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 16:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): т.е. Вы уверен, что на вооружении может быть только одна-единственная система? или тот факт, что ещё никто толком не охотился на "блюдце" говорит о его полной неуязвимости? Это наивно... пляя убеди меня что в рф есть ПКР система на основе БРСД?

Автор:	tik [ 21.11.15, 16:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
tcp писал(а): tik писал(а): tcp писал(а): Ну вот, ты сам начинаешь что-находить, теперь давай подумаем, а нужно ли головке самонаведения, для захвата цели, чтобы ее инерциальная система вывела на расстояние 10метров от авианосца? И наконец-то прекратим дебильный спор так на 10 метров она выйдет используя районы коррекции траектории, а над морем с этим проблемы... Блиать, да пускай не будет никаких коррекций, пускай точность без них будет как у инерционки стоявшей на параходах в 80х годах - 500метров. На какой дальности ГСН захватывает цель типа авианосец? 20км? 50км? 100км? ну судя потому, что дальность современных ПКР не дотягивает и до 1000 км, инерционку стоявшую на пароходах пока в них впихнуть не получается хех или у вас есть сведения о принятии кем то на вооружение ПКР с дальностью 1500 км?

Автор:	Yves [ 21.11.15, 16:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Это делают спутники, а разность скоростей не позволит АВ уйти далеко. какие спутники, подробнее плиз ВКС РФ. Амеровы на свои авианосцы наводить, наверное, не станут.

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Gest писал(а): Скорее всего имелся ввиду один из рубежей обороны. ага. на картинкО так и изображено ближняя, средняя и дальняя зона!ПВО которая обеспечивается ракетами и самолетами., а не выносом пароходов на 80 миль в сторону от АУГ

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=32406	Страница 20 из 23

Автор:	Yves [ 21.11.15, 16:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Не. "В центре" - это прямо над авианосцем? Интересно девки пляшутЪ. это для простоты, чтоб ты понимал Цитата: Ну, и вопрос: хоккай на дистанции в 250 км. таки засёк "Ветер с востока" со скоростью 10М. Сколько ему лететь до цели, и что успеет сделать авианосец за это время? ис чо раС df-21 это баллистическая ракета ... которую амерам перехватить НЕЧЕМ. это ещё раз. Русским по белому.

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 16:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): ВКС РФ. Амеровы на свои авианосцы наводить, наверное, не станут. название, количества, возможности чтоб не вставать 2 раза. мкрц легенда уже не существует

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): ... которую амерам перехватить НЕЧЕМ. это ещё раз. Русским по белому. это твои мрии амеры перехватывали баллистические цели которые движутся скоростью больше чем 10 махов

Автор:	sevsk [ 21.11.15, 16:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): Очки купи купил " sevsk Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации #239 Сообщение 21.11.15, 02:51 Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было. " ответишь за писанину или отползешь? где в последнем предложении ты видишь 91 год??? С завидным упорством гадишь в шаровары))))) и ПОЧТИ под 200, это не 200, а 191 летательный аппарат. не тормози чувак ты написал В 91 почти под 200 самолей потеряли, или дядя? тебе болдом выделить или все ж ответишь за 200 аэропланов в 91 -м? количество боевых потерь летательных аппаратов составило не менее 86 единиц, плюс 33 небоевых. Во время операции «Щит пустыни» было потеряно 26 летательных аппаратов, 25 из которых разбились по техническим причинам и один был угнан. В общей сумме, с учётом захвата Кувейта, минимальное количество безвозвратных авиационных потерь стран антииракской коалиции составило 191 летательный аппарат. вытряхни шаровары

Автор:	Gest [ 21.11.15, 16:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Стратегу такое целеуказание ни к чему. Ему достаточно знать общее расположение ордера. А на цель он сам наведёт - не промажет! магический шар у командира корабля? Гыы... магический шар.... 30 лет назад было достаточно пары конденсаторов и одного компаратора, а сейчас - и того меньше.

Автор:	Yves [ 21.11.15, 16:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Хорнеты да, летают... Но куда? Кто им даст целеуказание на стратега? авакс е-2с/d Цитата: или посчитаешь, сколько надо поднять в воздух хорнетов, что бы обнаружить где то когда то пролетавший стратег? любая система имеет слабости если ту 160 полетят через африку, то вероятность их обнаружения вобще стремиться к 0 Авакс на авианосце? Ну-ну... И на какой дальности??? Вы не хохол? Столько раз на одни и те же грабли...

Автор:	tik [ 21.11.15, 16:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
tik писал(а): tcp писал(а): tik писал(а): tcp писал(а): Ну вот, ты сам начинаешь что-находить, теперь давай подумаем, а нужно ли головке самонаведения, для захвата цели, чтобы ее инерциальная система вывела на расстояние 10метров от авианосца? И наконец-то прекратим дебильный спор так на 10 метров она выйдет используя районы коррекции траектории, а над морем с этим проблемы... Блиать, да пускай не будет никаких коррекций, пускай точность без них будет как у инерционки стоявшей на параходах в 80х годах - 500метров. На какой дальности ГСН захватывает цель типа авианосец? 20км? 50км? 100км? ну судя потому, что дальность современных ПКР не дотягивает и до 1000 км, инерционку стоявшую на пароходах пока в них впихнуть не получается хех или у вас есть сведения о принятии кем то на вооружение ПКР с дальностью 1500 км? вот тут http://www.oborona.ru/includes ... shtml пишут: Цитата: Вот почему в США с начала 2000-х создаются дальнобойные ПКР – для поражения целей на дистанции от 500 км и далее. Причем работы ведутся сразу по трем программам: LRASM A, LRASM B и RATTLRS. Все они осуществляются корпорацией Lockheed Martin под эгидой Агентства перспективных проектов Министерства обороны – DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). LRASM А – Long Range Anti-Ship Missile, то есть дальнобойная противокорабельная ракета модификации А представляет собой глубокую модернизацию состоящей на вооружении ВВС, палубных и базовых самолетов ВМС авиационной крылатой ракеты JASSM-ER с боеголовкой массой 450 кг и дальностью стрельбы до 980 км, предназначенной для высокоточного поражения наземных целей, наведение на которые осуществляется с помощью комбинированной инерционно-спутниковой системы. Но автономная система наведения LRASM A, которая наряду с самолетами будет использоваться и кораблями, оснащенными стандартными вертикальными пусковыми установками Mk 41, имеет еще два важных компонента – радиолокационную головку самонаведения на движущийся объект и оптико-электронную систему. В памяти бортовой ЭВМ – целый архив «образов» кораблей потенциальных противников в разных ракурсах для того, чтобы ракета поражала именно нужную ей цель. т.е. одной ИНС таки недостаточно

Автор:	Yves [ 21.11.15, 16:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): А дальность... я привёл данные по модификации He E-2C. У Вас данные по более новой модификации. Но это вопрос 3-5 секунд. Не более. Что они принципиально меняют? ты привел пальцесосание а не данные The Lockheed Martin AN/APS-145 radar is capable of tracking more than 2,000 targets and controlling the interception of 40 hostile targets. One radar sweep covers six million cubic miles. The radar's total radiation aperture control antenna reduces sidelobes and is robust against electronic countermeasures. It is capable of detecting aircraft atranges greater than 550km про какие 3-5 сек ты мриешь? Отправляйся в школу. 3-й класс: "Что бы найти пройденный путь, надо скорость умножить на время". В нашем случае: 550-250=300 км. 300/12000*3600 = 90 сек. и шо? Что ты успеешь подготовить???

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 16:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): Авакс на авианосце? Ну-ну... И на какой дальности??? Вы не хохол? Столько раз на одни и те же грабли... ты чего совсем что ли невменяемый? е-2с базируется на авианосце и про дальность тебе писали

Страница 20 из 23	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Yves [ 21.11.15, 16:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
tik писал(а): Yves писал(а): Ещё раз ПРОШУ: изучите системы наведения "Томагавка" 30-летной !!! давности. читаем, думаем. про астрокоррекцию и ее проблемы там есть. Проблемы есть. Точнее 30 лет тому назад были. Сейчас они решены.

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 16:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): Отправляйся в школу. 3-й класс: "Что бы найти пройденный путь, надо скорость умножить на время". В нашем случае: 550-250=300 км. 300/12000*3600 = 90 сек. и шо? Что ты успеешь подготовить??? чувак , скажи честно, ты болен?

Автор:	Yves [ 21.11.15, 16:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): 80 - это боевое построение ордера авианосца. В одиночку "блюдце" по морям-океанам ходить боиЦЦо. Вот и окружает себя крейсерами да эсминцами. Всё вместе называется АУГ, а взаимное расположение кораблей - ордером. Теперь понятно? опять никуа не понятно. что ордер АУГ занимает площадь круга с радиусом 80 миль?? Наконец то дошло! на вот, изучай: http://www.modernarmy.ru/article/73 давай не умничай, рассказывай как корабли ордера АУГ располагаются в радиусе 80 км копи-пастом сможешь? Ссылу изучил внимательно?

Автор:	tik [ 21.11.15, 16:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): Ещё раз ПРОШУ: изучите системы наведения "Томагавка" 30-летной !!! давности. читаем, думаем. про астрокоррекцию и ее проблемы там есть. Проблемы есть. Точнее 30 лет тому назад были. Сейчас они решены. и кто то принял на вооружение ПКР с дальностью 1000 км? не говоря про 1500 хех

Автор:	Yves [ 21.11.15, 16:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Действительно, и какое имеет отношение? напрягись чувак и объясни какое отношение df-21 имеет к ПКР и ту-160 сможешь? Цитата: И за что её называют "убийцей авианосцев" - ни фига не понятно! много убила? а то вон батоны тоже называли убицйами авианосцев и ту-22 тоже.. А что - за последние 70 лет кто то объявлял охоту? или пытался реально поохотиться? Не чуди.

Автор:	Gest [ 21.11.15, 16:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Скорее всего имелся ввиду один из рубежей обороны. ага. на картинкО так и изображено ближняя, средняя и дальняя зона!ПВО которая обеспечивается ракетами и самолетами., а не выносом пароходов на 80 миль в сторону от АУГ Ну почему же... ты всегда можешь выдвинуть несколько кораблей на угрожаемое направление. Опять таки тем же эскадренным миноносцам нечего делать около авианосца, поэтому они обычно болтаются в 10-30 милях около него.