Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 23  След.
Автор
#321  Сообщение 21.11.15, 14:30  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
... и ракета в полёте траекторию не корректируетЪ...
как?
Yves писал(а):
Глонасс не работаить...
в случае если придется топить амеровские АВ? да, можете считать не работает, как и GPS
Как?
Как птица - по звёздам! :)

Вы не верите в способность систем самонаведения самостоятельно обнаружить цель, размером с авианосец?
странно.
Авианосец привязан к поверхности воды... Взлететь - уйти под воду не способен...

Какие трудности? Если верить хохлам, то вон в небе над Донбассом, "Бук" без РЛС подсветки цели, командирской машины и целеуказания - только по системе самонаведения - просто так завалил Боинг-777...
Наверное, тот Боинг оказался крупнее "Нимица"... :)

  Профиль  
  
    
#322  Сообщение 21.11.15, 14:32  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
sevsk писал(а):
q4civa_1 писал(а):
sevsk писал(а):
Очки купи

купил
"
sevsk
Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации #239 Сообщение 21.11.15, 02:51
Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.
"
ответишь за писанину или отползешь?
где в последнем предложении ты видишь 91 год??? С завидным упорством гадишь в шаровары))))) и ПОЧТИ под 200, это не 200, а 191 летательный аппарат.

не тормози чувак
ты написал В 91 почти под 200 самолей потеряли,
или дядя?
тебе болдом выделить или все ж ответишь за 200 аэропланов в 91 -м?

  Профиль  
  
    
#323  Сообщение 21.11.15, 14:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
... и ракета в полёте траекторию не корректируетЪ...
как?
Yves писал(а):
Глонасс не работаить...
в случае если придется топить амеровские АВ? да, можете считать не работает, как и GPS
Как?
Как птица - по звёздам! :)

Вы не верите в способность систем самонаведения самостоятельно обнаружить цель, размером с авианосец?
странно.
Авианосец привязан к поверхности воды... Взлететь - уйти под воду не способен...

Какие трудности? Если верить хохлам, то вон в небе над Донбассом, "Бук" без РЛС подсветки цели, командирской машины и целеуказания - только по системе самонаведения - просто так завалил Боинг-777...
Наверное, тот Боинг оказался крупнее "Нимица"... :)
нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет.
значит ПКР должна как то пролететь 1400 км.
как она будет корректировать свою траекторию на этом участке?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#324  Сообщение 21.11.15, 14:37  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
А откуда боевым вдяться,
коли у Саддама практически ничего в ПВО и не было?

А вообще то прогиб засчитан.
ща очередной бобер нам расскажет про 200 сбитых фошшистских аэропланах в ираке

  Профиль  
  
    
#325  Сообщение 21.11.15, 14:38  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
А ты себе реально представляешь действия АУГ, находящейся в зоне возможного поражения противника?
на авианосце 4 хокая,

в какой зоне? посреди атлантики?
На ВСЁМ пути от Норфолка до Гибралтара.

И о Хоккае:
Из 4-х, одновременно в воздухе может находиться только 2.
Ещё два в лучшем случае готовятся к боевому патрулированию.

Вопросы на засыпку:
- Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером?
На каких краях окружности??? :)

- Скорость даже "Донг Фена" - 10 чисел Маха. Это 12 000 км.в час.
Какое подлётное время до цели, если ракету выпустить с дистанции 200 км?
т.е. не входя в зону ПВО ордера авианосца?

- Что успеет сделать ПВО ордера за отведенное ему после пуска ракеты время жизни? :) :) :)

  Профиль  
  
    
#326  Сообщение 21.11.15, 14:40  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
А откуда боевым вдяться,
коли у Саддама практически ничего в ПВО и не было?

А вообще то прогиб засчитан.
ща очередной бобер нам расскажет про 200 сбитых фошшистских аэропланах в ираке
Зачем?
Ты лучше ответь на вопросы о современности.
А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции...

  Профиль  
  
    
#327  Сообщение 21.11.15, 14:41  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
... и ракета в полёте траекторию не корректируетЪ...
как?
Yves писал(а):
Глонасс не работаить...
в случае если придется топить амеровские АВ? да, можете считать не работает, как и GPS
Как?
Как птица - по звёздам! :)

Вы не верите в способность систем самонаведения самостоятельно обнаружить цель, размером с авианосец?
странно.
Авианосец привязан к поверхности воды... Взлететь - уйти под воду не способен...

Какие трудности? Если верить хохлам, то вон в небе над Донбассом, "Бук" без РЛС подсветки цели, командирской машины и целеуказания - только по системе самонаведения - просто так завалил Боинг-777...
Наверное, тот Боинг оказался крупнее "Нимица"... :)
нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет.
значит ПКР должна как то пролететь 1400 км.
как она будет корректировать свою траекторию на этом участке?
Например, в бомболюке стратега!
Вы исключаете такую возможность?

  Профиль  
  
    
#328  Сообщение 21.11.15, 14:43  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
Зачем?
Ты лучше ответь на вопросы о современности.
А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции...
о какой современности? о твоих мриях что пкр летают на 1500 км?
наверное летают.. тока надочтоб еще и попадали

  Профиль  
  
    
#329  Сообщение 21.11.15, 14:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
И о Хоккае:
Из 4-х, одновременно в воздухе может находиться только 2.
Ещё два в лучшем случае готовятся к боевому патрулированию.

Вопросы на засыпку:
- Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером?
На каких краях окружности??? :)
на любых )))
радиус обнаружения воздушных целей 500 км +/-

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#330  Сообщение 21.11.15, 14:45  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1012
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
Цитата:
нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет.
значит ПКР должна как то пролететь 1400 км.
как она будет корректировать свою траекторию на этом участке?
Инерционная система наведения стратегических ракет 70-х годов давала точность 300метров при дальности 11000 километров, с автоматической коррекцией по звездам точность возрастала до 100метров, и это на старой элементной базе. Сейчас дублирующая инерционная система наведения крылатых и стратегических ракет дает точность метров 10 а то и как бы не 5. ЖПС с ГЛОНАССом нужны только для того чтобы увеличить точноть до метра, и для повышения общей надежности, так как две системы навигации лучше одной.

  Профиль  
  
    
#331  Сообщение 21.11.15, 14:48  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
Например, в бомболюке стратега!
Вы исключаете такую возможность?
т.е. ПКР с радиусом 1500 км все же фантазии? :rzach:
И стратегу таки придется лететь в море-окиян искать АВ? и подставляться под Хоккай и Хорнеты?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#332  Сообщение 21.11.15, 14:51  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
Вопросы на засыпку:
- Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером?
На каких краях окружности??? :)
в чем проблема, у тебя сомнения что e-2c контролирует воздушное пространство в радиусе порядка 500 км?
Цитата:
- Скорость даже "Донг Фена" - 10 чисел Маха. Это 12 000 км.в час.
Какое подлётное время до цели, если ракету выпустить с дистанции 200 км?
т.е. не входя в зону ПВО ордера авианосца?
во-первых у тебя какие-то мрии по поводу 200 км. хорнеты летают гораздо дальше

в вторых причем тут df, которая баллистическая ракета.
против баллистических целей уже давно sm-3 развертывают
Цитата:
- Что успеет сделать ПВО ордера за отведенное ему после пуска ракеты время жизни? :) :) :)
руки коротки попасть

  Профиль  
  
    
#333  Сообщение 21.11.15, 14:52  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
А чем, по твоему, сняли Ту-22?
Из дробовика достали?
из дробовика.
когда он снизился до высоты 4000м
читайте мо рф

  Профиль  
  
    
#334  Сообщение 21.11.15, 14:53  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
tcp писал(а):
Цитата:
нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет.
значит ПКР должна как то пролететь 1400 км.
как она будет корректировать свою траекторию на этом участке?
Инерционная система наведения стратегических ракет 70-х годов давала точность 300метров при дальности 11000 километров, с автоматической коррекцией по звездам точность возрастала до 100метров, и это на старой элементной базе. Сейчас дублирующая инерционная система наведения крылатых и стратегических ракет дает точность метров 10 а то и как бы не 5. ЖПС с ГЛОНАССом нужны только для того чтобы увеличить точноть до метра, и для повышения общей надежности, так как две системы навигации лучше одной.
хех ИНС имеет свойство накапливать ошибку. именно поэтому для КР большого радиуса действия и пришлось вводить районы коррекции траектории. т.е. участки суши с заранее отснятым рельефом, по которым ИНС корректирует свое действительное положение.
но над морем есть одна заковыка - оно везде одинаковое и всегда разное. поэтому и нет ПКР с радиусом 1500 км.
и не стоит путать ИНС баллистических ракет и КР. разные условия применения.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#335  Сообщение 21.11.15, 14:54  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
Самонаведение отсутствуетЪ...

Глонасс не работаить...

понятненько.

самонаведение на 1500 км?
разумеется нет.

  Профиль  
  
    
#336  Сообщение 21.11.15, 15:01  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
И ещё о хоккаЯх:

Берём длину окружности радиусом 80 морских миль. Это 150 км.
Длина окружности - 950 км. Так сколько надо тех хоккаёв с максимальной дальностью обнанружения крылатой ракеты в 260 км. что бы гарантированно обнаружить цель, движущуюся прямо со скоростью 10 000 км. в час?

Вам самим не смешно?

  Профиль  
  
    
#337  Сообщение 21.11.15, 15:02  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Зачем?
Ты лучше ответь на вопросы о современности.
А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции...
о какой современности? о твоих мриях что пкр летают на 1500 км?
наверное летают.. тока надочтоб еще и попадали
Способны обосновать, что не попадут?

  Профиль  
  
    
#338  Сообщение 21.11.15, 15:05  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
Способны обосновать, что не попадут?
вроде как уже объяснили что ракета, с скоростью 0.8М будет чапать 2 часа.
за это время там уже никого не будет, т.к ауг постоянно движется, причем постоянно меняя направление движения

  Профиль  
  
    
#339  Сообщение 21.11.15, 15:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Yves писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Зачем?
Ты лучше ответь на вопросы о современности.
А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции...
о какой современности? о твоих мриях что пкр летают на 1500 км?
наверное летают.. тока надочтоб еще и попадали
Способны обосновать, что не попадут?
для чего придумали районы коррекции траектории для КР большого радиуса?
и как это реализовать для ПКР?
это как раз то принципиальное ограничение, пока непреодолимое.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#340  Сообщение 21.11.15, 15:06  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
И о Хоккае:
Из 4-х, одновременно в воздухе может находиться только 2.
Ещё два в лучшем случае готовятся к боевому патрулированию.

Вопросы на засыпку:
- Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером?
На каких краях окружности??? :)
на любых )))
радиус обнаружения воздушных целей 500 км +/-
А длина окружности - 900 км!
Вот и расположи 2 хоккая, что бы гарантированно засечь самолёт.
А максимальная дальность обнаружения крылатой ракеты - 250 км.

Ну, возьмёшь бумагу, ножницы, вырежешь кружки и ... :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 23  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Батальон Военной Полиции готовится к наведению конституционного порядка в Сирии.

Veresk

6

06.12.16, 21:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атлантида: страницы древней украинской истории

Чупакабра

15

05.12.16, 23:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Реальные американские ватники в ватниках

Шаман камлает

4

29.11.16, 08:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.276s | 18 Queries | GZIP : On ]