For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации • Техника и технологии

q4civa_1 писал(а):

Кыцик писал(а):

ЗЫ. Кстати, наличие ПТБ у "Хорнетов" увеличивает "полет в один конец" не в два, а только в полтора раза (с 2 тыс. до 3-х). Так что, даже расчеты Цывы выше - неверны. :vata

исчо раз. танкер полностью заправляет ударник.
надо -второй подгонят

Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек...
А шо - воевать, так воевать! :rzach:

Yves писал(а):

А где 5000 км. ..???

зачем?

Шовинистъ писал(а):

Художник писал(а):

Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.

Потому что саддаму никто не помогал. Это вы пеньдосы спецы вдесятером на одного. Ситуация изменилась в сирии. Еврейцы уже затихли а то летали безнаказанно

Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.

...
а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла?

Шовинистъ писал(а):

Потому что саддаму никто не помогал.

типа грузинам патриотыпачками ставили

Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли,

в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.

Прочти ветку ещё раз, коли запамятовал.
Вспомни дальность полёта стратега, и ...
Не не задавай больше детских вопросов.

Yves писал(а):

Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков?
Не над океаном, а в горах, прошу заметить. :rzach:

ту-22-1шт
су-24 - 2шт, чем не куча за 4 дня?

tik писал(а):

...
а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла?

А кто сказал, что Су-34 были без средств РЭБ :zed:

? Или самому подумать религия не позволяет?

а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла?

sevsk писал(а):

Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли,

скока???

Цитата:

в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.

скокаа??

там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно

q4civa_1 писал(а):

Yves писал(а):

Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков?
Не над океаном, а в горах, прошу заметить. :rzach:

ту-22-1шт
су-24 - 2шт, чем не куча за 4 дня?

Самому не смешно?
И где тут стратег???

Yves писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Кыцик писал(а):

исчо раз. танкер полностью заправляет ударник.
надо -второй подгонят

Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек...
А шо - воевать, так воевать! :rzach:

а кто над океаном угрожает танкеру и аваксу?

sevsk писал(а):

Шовинистъ писал(а):

Художник писал(а):

Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.

И сколько из них b-1b? Я уж не говорю что в своей брехне ты настолько запистелся, что делаешь взаимоисключаеющие утверждения. :rzach:

А ты Хулио поверил? Этот колбаснег уже дырку в пинлоской заднице зализал

Шовинистъ писал(а):

там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно

ну да,патриоты пачками

...
Так это ж такие крутые системы, что стелсы сбивают. Тут бобрики несколькими страницами ранее распинались. :rzach:

Yves писал(а):

И не забывай, что количество ПКР на каждом борту есть величина конечная...
И катеру, стоящему в базе, пополнить боезапас "несколько" проще, чем кораблям ордера.
Не? :rzach:

катер будет обстреливать окиян? никакого боезапаса не хватит

Потери амеровской авиации в заливе. Не менее 75 самолётов по американской официальной версии

Автор:	tik [ 21.11.15, 02:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): q4civa_1 писал(а): Кыцик писал(а): ЗЫ. Кстати, наличие ПТБ у "Хорнетов" увеличивает "полет в один конец" не в два, а только в полтора раза (с 2 тыс. до 3-х). Так что, даже расчеты Цывы выше - неверны. исчо раз. танкер полностью заправляет ударник. надо -второй подгонят Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек... А шо - воевать, так воевать! а кто над океаном угрожает танкеру и аваксу?

Автор:	Yves [ 21.11.15, 02:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): А где 5000 км. ..??? зачем? Прочти ветку ещё раз, коли запамятовал. Вспомни дальность полёта стратега, и ... Не не задавай больше детских вопросов.

Автор:	Художник [ 21.11.15, 02:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
sevsk писал(а): Шовинистъ писал(а): Художник писал(а): Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно. Потому что саддаму никто не помогал. Это вы пеньдосы спецы вдесятером на одного. Ситуация изменилась в сирии. Еврейцы уже затихли а то летали безнаказанно Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было. И сколько из них b-1b? Я уж не говорю что в своей брехне ты настолько запистелся, что делаешь взаимоисключаеющие утверждения.

Автор:	За державу обидно! [ 21.11.15, 02:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
tik писал(а): ... а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла? А кто сказал, что Су-34 были без средств РЭБ ? Или самому подумать религия не позволяет?

Автор:	Шовинистъ [ 21.11.15, 02:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Шовинистъ писал(а): Потому что саддаму никто не помогал. типа грузинам патриотыпачками ставили Ну трофеи то мы там собрали. Смотреть на youtube.com было там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=32406	Страница 13 из 23

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 02:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
sevsk писал(а): Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, скока??? Цитата: в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было. скокаа??

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 02:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): Прочти ветку ещё раз, коли запамятовал. Вспомни дальность полёта стратега, и ... Не не задавай больше детских вопросов. ис чо раз, зачем перехватывать стратег над энгельсом?

Автор:	Yves [ 21.11.15, 02:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков? Не над океаном, а в горах, прошу заметить. ту-22-1шт су-24 - 2шт, чем не куча за 4 дня? Самому не смешно? И где тут стратег??? Сравни с потерями хохлоВВС и тем, где да как они летали.

Автор:	tik [ 21.11.15, 02:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
За державу обидно! писал(а): tik писал(а): ... а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла? А кто сказал, что Су-34 были без средств РЭБ ? Или самому подумать религия не позволяет? я про тех кого сбили...

Автор:	Художник [ 21.11.15, 02:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
tik писал(а): а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла? Эта хваленая РЭБ почему-то "действует" только на козаепов в Сирии, у которых и радаров то нет. А вот против грузин с минимальной ПВО почему то не помогла. Такая хитрая РЭБ

Автор:	sevsk [ 21.11.15, 02:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, скока??? Цитата: в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было. скокаа?? А ты Хулио поверил? Этот колбаснег уже дырку в пинлоской заднице зализал Ну и про две сотни самолей я тоже списдел))) каюсь. Точнее будет почти 200 летательных аппаратов. Как тебе "безнаказанно бомбили Саддама"?

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 03:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Шовинистъ писал(а): там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно ну да,патриоты пачками

Автор:	Художник [ 21.11.15, 03:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Yves писал(а): q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков? Не над океаном, а в горах, прошу заметить. ту-22-1шт су-24 - 2шт, чем не куча за 4 дня? Самому не смешно? И где тут стратег??? ту-160 там не летали, они не заточены бомбы возить. а ту-22М от него ничем принципиально не отличается, кроме меньшего размера. так что и ту-160 сбили бы не хуже.

Автор:	Yves [ 21.11.15, 03:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
tik писал(а): Yves писал(а): q4civa_1 писал(а): Кыцик писал(а): ЗЫ. Кстати, наличие ПТБ у "Хорнетов" увеличивает "полет в один конец" не в два, а только в полтора раза (с 2 тыс. до 3-х). Так что, даже расчеты Цывы выше - неверны. исчо раз. танкер полностью заправляет ударник. надо -второй подгонят Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек... А шо - воевать, так воевать! а кто над океаном угрожает танкеру и аваксу? А что там делать стратегу? Как ты его вычислишь, подгонишь авианосец на перехват, ну и далее по боевому заданию. Самому то не смешно?

Страница 13 из 23	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Шовинистъ [ 21.11.15, 03:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Художник писал(а): sevsk писал(а): Шовинистъ писал(а): Художник писал(а): Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно. Потому что саддаму никто не помогал. Это вы пеньдосы спецы вдесятером на одного. Ситуация изменилась в сирии. Еврейцы уже затихли а то летали безнаказанно Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было. И сколько из них b-1b? Я уж не говорю что в своей брехне ты настолько запистелся, что делаешь взаимоисключаеющие утверждения. Потери амеровской авиации в заливе. Не менее 75 самолётов и вертолётов по американской официальной версии http://www.almanacwhf.ru/?no=1&art=7

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 03:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
sevsk писал(а): А ты Хулио поверил? Этот колбаснег уже дырку в пинлоской заднице зализал тебе виднее, не проктолог как ты. ты расскажи про 200 фошшистких аэропланов в ираке

Автор:	Шовинистъ [ 21.11.15, 03:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Шовинистъ писал(а): там и ПВО и ПЗК и с запада и стой же укры. Это всем известно ну да,патриоты пачками Буки там были укровские модернизированные езраелем

Автор:	За державу обидно! [ 21.11.15, 03:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Художник писал(а): ... Так это ж такие крутые системы, что стелсы сбивают. Тут бобрики несколькими страницами ранее распинались. Это говорит только о том, что ты идиот , раз ПВО 60-х сбивает ваши стелсы. только по оф. данным в 91 году Ираком было сбито порядка 45 самолетов, причем около половины именно средствами ПВО 50-х (С-75) и 60-х (Куб, С-125) ... А так сказать по теме нечего, пиндос, вновь начал делать то, что у него получается лучше всего - доказывать всем какой он идиот.

Автор:	Yves [ 21.11.15, 03:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): И не забывай, что количество ПКР на каждом борту есть величина конечная... И катеру, стоящему в базе, пополнить боезапас "несколько" проще, чем кораблям ордера. Не? катер будет обстреливать окиян? никакого боезапаса не хватит Ага. Квадратно-гнездовым способом. Что бы уж наверняка супостата уконтрапупить. Те, что с Каспия летели - много блуждали?

Автор:	q4civa_1 [ 21.11.15, 03:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Шовинистъ писал(а): Потери амеровской авиации в заливе. Не менее 75 самолётов по американской официальной версии тебянаипал 75 самолетови вертолетов по всем причинам, включая небоевые