Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 447 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 23  След.
Автор
#221  Сообщение 21.11.15, 02:36  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
Стирай шаровары, раз возразить нечего.
На дурь не возражают, а посылают.

Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков?
Не над океаном, а в горах, прошу заметить. :rzach:

  Профиль  
  
    
#222  Сообщение 21.11.15, 02:39  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#223  Сообщение 21.11.15, 02:39  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
Так как том с кучей сбитых бомбардировщиков?
Не над океаном, а в горах, прошу заметить. :rzach:
ту-22-1шт
су-24 - 2шт, чем не куча за 4 дня?

  Профиль  
  
    
#224  Сообщение 21.11.15, 02:41  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2297
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Художник писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Художник писал(а):
Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.

:zed: Стратеги НЕ прорывают ПВО! Их задача УНИЧТОЖАТЬ ПВО и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ с дальних рубежей! Не залетая в зону действия ПВО

Это в ядерной войне. А в локальном конфликте (такие как буря в пустыне, например, когда он используется как тяжелый и дальний бомбовоз) еще как прорывают. Так что Россия еще может бомбить козаепов из игил, но против Саддама уже обосралась бы. Да собственно, даже грузины во время войны 8.8.8 неплохо сшибали российские бомбардировщики.

Какая ядерная? Какая локальная? В Ираке прорвали ЧТО?!? ПВО из С-75 и С-125?!? И чтобы прорвать летали только по ночам :rzach: ... А воевать с "козаепами" оказывается может только Россия :rzach: .

А что касается 080808, фигня какая получется, Бук-М1 в грузии это оружие разработки 80-х, а С-125 в ираке 60-х. И да, потери были. До тех пор пока не прилетели 2 единственных на тот момент современных самолета Су-34 и не расфиячили всю их ПВО.

Так что, кто бы трындел о соотношении сил, но только не ты, пиндос. Воюете только и только с противниками вооруженными ПВО 60-х и то несете потери.

  Профиль  
  
    
#225  Сообщение 21.11.15, 02:41  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
На дальности их пепелацев, те авианосцы ГАРАНТИРОВАННО опускаются с подарок тов.Нептуну теми же "Калибрами".

И никакое ПРО ордера авианосца не спасёт и не поможет.
о! у бАбров новая фишка. калибр.
расскажи про пкр на 1500 км :)
Сначала найди, что возразить.

И не забывай, что количество ПКР на каждом борту есть величина конечная...
И катеру, стоящему в базе, пополнить боезапас "несколько" проще, чем кораблям ордера.
Не? :rzach:

  Профиль  
  
    
#226  Сообщение 21.11.15, 02:43  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Художник писал(а):
Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.
Это когда? В 91 или в последний?

  Профиль  
  
    
#227  Сообщение 21.11.15, 02:43  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yves писал(а):
Бытовым GPS - навигатором, чёрт возьми!

Вам габариты авианосца известны?
А его походный ордер?
ага.. он большой.. а океан больше
И его поверхность с космоса просматривается...
И скорость ордера известна...
И цель похода не секрет...

Что ещё придумаем?

  Профиль  
  
    
#228  Сообщение 21.11.15, 02:45  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
И не забывай, что количество ПКР на каждом борту есть величина конечная...
И катеру, стоящему в базе, пополнить боезапас "несколько" проще, чем кораблям ордера.
Не? :rzach:
катер будет обстреливать окиян? никакого боезапаса не хватит :)

  Профиль  
  
    
#229  Сообщение 21.11.15, 02:45  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Кыцик писал(а):
tik писал(а):
а кто мешает заправщик дозаправить? :smoke

Никто. Но это будет дозаправка первому дозаправщику на его собственное полетное время. Ударному самолету он уже ничего не передаст.

ЗЫ. Кстати, наличие ПТБ у "Хорнетов" увеличивает "полет в один конец" не в два, а только в полтора раза (с 2 тыс. до 3-х). Так что, даже расчеты Цывы выше - неверны. :vata
это лишь вопрос наряда заправщиков. на обратном пути, кстати, можно точно так же дозаправить

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#230  Сообщение 21.11.15, 02:45  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Художник писал(а):
Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.
Потому что саддаму никто не помогал. Это вы пеньдосы спецы вдесятером на одного. Ситуация изменилась в сирии. Еврейцы уже затихли а то летали безнаказанно

  Профиль  
  
    
#231  Сообщение 21.11.15, 02:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
И его поверхность с космоса просматривается...
чем?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#232  Сообщение 21.11.15, 02:46  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кыцик писал(а):
ЗЫ. Кстати, наличие ПТБ у "Хорнетов" увеличивает "полет в один конец" не в два, а только в полтора раза (с 2 тыс. до 3-х). Так что, даже расчеты Цывы выше - неверны. :vata
исчо раз. танкер полностью заправляет ударник.
надо -второй подгонят :)
Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек...
А шо - воевать, так воевать! :rzach:

  Профиль  
  
    
#233  Сообщение 21.11.15, 02:47  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
И его поверхность с космоса просматривается...
кем, козмонотом? :)
Цитата:
И скорость ордера известна...
И цель похода не секрет...
тока ах, курс регулярно меняют.
поэтому круг, где ожидается авианосец, будет радиусом эдак 80 километров:)
Цитата:
Что ещё придумаем?
руки коротки :)

  Профиль  
  
    
#234  Сообщение 21.11.15, 02:48  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Yves писал(а):
Ага, а так же авиазвено прикрытия танкера, АВАКСов с десяточек...
А шо - воевать, так воевать! :rzach:
авакс имеется. хватит одного на АУГ

  Профиль  
  
    
#235  Сообщение 21.11.15, 02:49  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 775
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
надо понимать, что со стратегами разобрались, лучше ТУ160 ничего не нашлось..
.. открываем другую ветку - чем проще всего епнуть авианосец?

  Профиль  
  
    
#236  Сообщение 21.11.15, 02:49  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Шовинистъ писал(а):
Потому что саддаму никто не помогал.
типа грузинам патриотыпачками ставили :)

  Профиль  
  
    
#237  Сообщение 21.11.15, 02:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
За державу обидно!
Цитата:
Художник писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Художник писал(а):
Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.

:zed: Стратеги НЕ прорывают ПВО! Их задача УНИЧТОЖАТЬ ПВО и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ с дальних рубежей! Не залетая в зону действия ПВО

Это в ядерной войне. А в локальном конфликте (такие как буря в пустыне, например, когда он используется как тяжелый и дальний бомбовоз) еще как прорывают. Так что Россия еще может бомбить козаепов из игил, но против Саддама уже обосралась бы. Да собственно, даже грузины во время войны 8.8.8 неплохо сшибали российские бомбардировщики.

Какая ядерная? Какая локальная? В Ираке прорвали ЧТО?!? ПВО из С-75 и С-125?!? И чтобы прорвать летали только по ночам :rzach: ... А воевать с "козаепами" оказывается может только Россия :rzach: .

А что касается 080808, фигня какая получется, Бук-М1 в грузии это оружие разработки 80-х, а С-125 в ираке 60-х. И да, потери были. До тех пор пока не прилетели 2 единственных на тот момент современных самолета Су-34 и не расфиячили всю их ПВО.

Так что, кто бы трындел о соотношении сил, но только не ты, пиндос. Воюете только и только с противниками вооруженными ПВО 60-х и то несете потери.

а чего там РЭБ на которую так камлают не помогла?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#238  Сообщение 21.11.15, 02:50  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
Художник писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Художник писал(а):
Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.

:zed: Стратеги НЕ прорывают ПВО! Их задача УНИЧТОЖАТЬ ПВО и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ с дальних рубежей! Не залетая в зону действия ПВО

Это в ядерной войне. А в локальном конфликте (такие как буря в пустыне, например, когда он используется как тяжелый и дальний бомбовоз) еще как прорывают. Так что Россия еще может бомбить козаепов из игил, но против Саддама уже обосралась бы. Да собственно, даже грузины во время войны 8.8.8 неплохо сшибали российские бомбардировщики.

Какая ядерная? Какая локальная? В Ираке прорвали ЧТО?!? ПВО из С-75 и С-125?!?

Так это ж такие крутые системы, что стелсы сбивают. Тут бобрики несколькими страницами ранее распинались. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 21.11.15, 02:51, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#239  Сообщение 21.11.15, 02:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Шовинистъ писал(а):
Художник писал(а):
Да все в порядке. Один Ту-22M сшибли, больше не летали. Тогда как амеры бомбили Саддама безнаказанно.
Потому что саддаму никто не помогал. Это вы пеньдосы спецы вдесятером на одного. Ситуация изменилась в сирии. Еврейцы уже затихли а то летали безнаказанно
Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было.

  Профиль  
  
    
#240  Сообщение 21.11.15, 02:51  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
никак. на северном ТВД ту160 в абсолютной безопасности :)

Добавлю, что на Северном ТВД у Ту-160 есть прямой путь не через Атлантику, а... через Арктику. :vata[/quote]

Более того, аэродромы и средства пво в Канаде, а цели крылатых ракет гораздо южнее, в США. Так что пускать крылатые ракеты не заходя в зону действия ПВО (включая авиацию) довольно затруднительно.[/quote]
С тех аэродромов подняться ничего не успеет.
Вот так всё просто решается.[/quote]

Ты изобрел вундервафлю? :rzach:[/quote]

А для чего она?
вполне хватит того, что есть сегодня.
с гаком.

ты другое скажи: как будешь готовить да выпускать - поднимать в воздух перехватчики, когда будет пурга да метель?
А стратег УЖЕ выше облаков? :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 447 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 23  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И ещё раз об украинской авиации. Просто видео.

Фидель

16

01.12.16, 23:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Реальные американские ватники в ватниках

Шаман камлает

4

29.11.16, 08:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. всероссийский тест по истории отечества 2016 онлайн

woland69

55

27.11.16, 01:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские ученые разработали технологию зарядки за несколько секунд

Serg09

107

23.11.16, 23:16



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.209s | 16 Queries | GZIP : On ]