Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.
Автор
#141  Сообщение 21.11.15, 00:44  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Ёкарный, на глобус давно смотрел?

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 21.11.15, 00:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3422
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Художник писал(а):
Hant писал(а):
Два самолета Typhoon были подняты с авиабазы Lossiemouth (на севере Шотландии) для перехвата двух российских Ту-160, пролетавших в зоне британских интересов в международном воздушном пространстве над Атлантикой. Российские бомбардировщики сопровождались до того, момента, пока они не покинули эту зону

То есть в условиях войны они были бы засечены и уничтожены. Это перемога. :rzach:
Билять, нет больше мочи терпеть этого придурка. Епанько, эти бомбардировщики ни от кого и не прятались,
они летали, что бы вы, пиндосы, знали: русские рядом. А в условиях войны, они ипанут
с Камчатки или Сахалина, на крайняк с Чукотки и вы почувствуете их присутствие только
после прилёта крылаток.

Дятел, нахрена тогда стратегический бомбер, который летает так далеко? :rzach:
Что бы долетел до Н.Зеландии , а епнул по Австралии.
Пора тебе в игнор.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 21.11.15, 00:46  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5386
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Yves писал(а):
Ёкарный, на глобус давно смотрел?

У скотлов есть только глобус Внаусрандии!

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 21.11.15, 00:46  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
А у какого истребителя радиус боевого действия достигает 2500 км, чтобы достать стратега с Х-55? Или 5000 км, для стратегических Х-101?
у авианосного :)
ой дурак... Авианосцу проще догнать бомбер или бомберу облететь его вокруг на приличном расстоянии, превышающем зону действия хокая? Кстати, она всего 250 км.

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 21.11.15, 00:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3422
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
Yves писал(а):
Ёкарный, на глобус давно смотрел?
У меня украинский.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 21.11.15, 00:47  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Диман писал(а):
учи матчасть. На су35 стоит н035, ирбис, а не н0011.
пляя диман, ты точноо нездоров

"Воздушные цели с ЭОП 3 м2 на встречных курсах РЛСУ “Ирбис-Э” может обнаруживать на дальности до 350-400 км "
350 км это 200 NMI,значитсо график будет соответствовать apg-77.. где-то так
смотришь на какой дистанции будет обнаружен аэроплан с rcs -40dbm2
и удивляешься

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 21.11.15, 00:52  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Диман писал(а):
ой дурак... Авианосцу проще догнать бомбер или бомберу облететь его вокруг на приличном расстоянии, превышающем зону действия хокая?
кто тебе сказал что авианосец будет гоняться за бомбером.
для этого аэропланы есть:)
Цитата:
Кстати, она всего 250 км.
25.. куда там
. The AN / APS-145 radar is capable of tracking more than 2,000 targets and controlling the interception of 40 hostile targets at ranges over ..

до изделия нии тихомирова, который видит аэроплан за 200 nmi :)

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 21.11.15, 00:53  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Диман писал(а):
...
может я ошибаюсь, но б1б вроде вообще только ядерные бомбы кидать может. Он совершенно бесполезен в обычной войне, поэтому его пиндосы никогда и не применяют.

Ну, насколько я понимаю, ядерные бомбы, свободнопадающие, корректируемые - это тактическое оружие. У стратега только одно относительное преимущество перед фронтовым - максимальная бомбовая нагрузка. Вот пиндосы В-52 используют как фронтовые. Но! При его габаритах, массе и отсутствию вооружения воздух-воздух, он становится просто мишенью для любого истребителя. А тот же Су-34 может вломить любому истребителю.

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 21.11.15, 00:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Диман писал(а):
учи матчасть. На су35 стоит н035, ирбис, а не н0011.
пляя диман, ты точноо нездоров

"Воздушные цели с ЭОП 3 м2 на встречных курсах РЛСУ “Ирбис-Э” может обнаруживать на дальности до 350-400 км "
350 км это 200 NMI,значитсо график будет соответствовать apg-77.. где-то так
смотришь на какой дистанции будет обнаружен аэроплан с rcs -40dbm2
и удивляешься
хе-хе, а чего же ты дуремар слабоумный, свою ссылку на таблицу постеснялся не отрезать?
Если в этой таблице нет ни ттх ирбис ни эпр самолётов стелс, то чего же ты с таким апломбом с её помощью доказывал? Выходит, она вообще не имеет отношения к делу, а моё утверждение о том, что су35 обнаружит эпр 0.01м2 с 90 км верно. Кстати, эти данные общеизвестны, их сам разработчик - ниип тихомирова дал.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 21.11.15, 00:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 661
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
q4civa_1 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
А у какого истребителя радиус боевого действия достигает 2500 км, чтобы достать стратега с Х-55? Или 5000 км, для стратегических Х-101?
у авианосного :)

Любопытно. Что за амеро-палубник с боевым радиусом в 5000 км? Или, хотя бы, в 2500.

Насколько помню, амеро-авианосцы сейчас вооружены "Хорнетами" и "Супер-хорнетами".

Боевой радиус - около 750 км. Не, ну конечно, есть вариант "билета в один конец" на 2000 км, но это же камикадзе. Да и, всё равно, не дотянет.

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 21.11.15, 00:59  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 337
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Художник писал(а):
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

писец, снять револьвер вот задача, техника ведь многофункциональная, пиндосов издалека ракетами, а дикарей чугунием :rzach:

Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.
Зачем ему прорывать ПВО? На момент его подлета ПВО будет слепое. "Дональд Кук" Вам не о чем не говорит?

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 21.11.15, 01:01  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 337
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 21.11.15, 01:01  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ёкарныйбабай писал(а):
Yves писал(а):
Ёкарный, на глобус давно смотрел?
У меня украинский.
Извини, не хотел обидеть.
Просто сей penisдожник начал свой пост этими словами.
Я ему и ответил.

О том, что это твой ник просто не знал.

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 21.11.15, 01:02  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Ocean писал(а):
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)
Ты и не сможешь. Ибо нечем. Можешь и дальше радоваться своему грузу в шароварах. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 21.11.15, 01:04  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)
Ты и не сможешь. Ибо нечем. Можешь и дальше радоваться своему грузу в шароварах. :rzach:
А это уже демонстрация бессилия.
По латыни импотентностью называется. :rzach:

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 21.11.15, 01:04  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Диман писал(а):
хе-хе, а чего же ты дуремар слабоумный, свою ссылку на таблицу постеснялся не отрезать?
Если в этой таблице нет ни ттх ирбис ни эпр самолётов стелс, то чего же ты с таким апломбом с её помощью доказывал?
ты чего идиото?
тебе же сказали что н035, с дальностью обнаружения 3 м2 на 350 км соответствует , +- конечно,
apg-77 смотришь на какой дальности будет обнаружен самолет с эпр - 40дб и наслаждаешься
Цитата:
Выходит, она вообще не имеет отношения к делу, а моё утверждение о том, что су35 обнаружит эпр 0.01м2 с 90 км верно. Кстати, эти данные общеизвестны, их сам разработчик - ниип тихомирова дал.
ну и хорошо
теперь берешь 0,0001 для ф-22, и считаешь корень 4-й степени из 100.
и делишь 90 км на это число.
вот и получишь дальность

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 21.11.15, 01:04  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
ёкарныйбабай писал(а):
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
А в условиях войны, они ипанут
с Камчатки или Сахалина, на крайняк с Чукотки и вы почувствуете их присутствие только
после прилёта крылаток.

Дятел, нахрена тогда стратегический бомбер, который летает так далеко? :rzach:
Что бы долетел до Н.Зеландии , а епнул по Австралии.
Пора тебе в игнор.

Конечно пора. У тебя шаровары отвисают. Беги в игнор быстрее :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 21.11.15, 01:06  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
А в условиях войны, они ипанут
с Камчатки или Сахалина, на крайняк с Чукотки и вы почувствуете их присутствие только
после прилёта крылаток.

Дятел, нахрена тогда стратегический бомбер, который летает так далеко? :rzach:
Что бы долетел до Н.Зеландии , а епнул по Австралии.
Пора тебе в игнор.

Конечно пора. У тебя шаровары отвисают. Беги в игнор быстрее :rzach:
См. [155].

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 21.11.15, 01:06  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Yves писал(а):
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Художник писал(а):
Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)
Ты и не сможешь. Ибо нечем. Можешь и дальше радоваться своему грузу в шароварах. :rzach:
А это уже демонстрация бессилия.
По латыни импотентностью называется. :rzach:

Согласен, автор оказался бессилен привести пример радара с разносом передатчика и применика и жидко слил. А ты подпел и сам запачкался.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 21.11.15, 01:07, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 21.11.15, 01:07  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Ocean писал(а):
На момент его подлета ПВО будет слепое. "Дональд Кук" Вам не о чем не говорит?
а что там с дональд куком было?
и что было с росс -ом?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. американские СМИ назвали мотоцикл "Урал" "невероятно крутым"

вась вась

23

11.12.16, 09:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Художнееег... ТЫ где? ВМС США объяснили, почему новейшие американские корабли часто ломаются

Чупакабра

12

11.12.16, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. дебилов назвали дебилами

dimich

16

10.12.16, 11:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Батальон Военной Полиции готовится к наведению конституционного порядка в Сирии.

Veresk

6

06.12.16, 21:48



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.181s | 18 Queries | GZIP : On ]