Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации

Страница 5 из 23

[ Сообщений: 455 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 23 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.

Художник писал(а):

Из Питера писал(а):

Художник писал(а):

Он немного больше по размерам, но b-1b может совершать полет на предельно малых высотах, что лучше для прорыва пво

а накуя Ту-160 прорывать ПВО? Ты вообще о чем пишешь, Оксид Вакуумыч?

А накуя они летают, туда где их перехватывают и условно уничтожают?

PS b-1b умеет еще применять свободнопадающие бомбы, тогда как ту-160 увы.

слыхал о папе-бомбе, кидали с ту-160 :vata

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

ILPetr писал(а):

Художник писал(а):

Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Ага. Большая часть обзорников работают в метровом диапазоне, где все эти стелс-приблуды побоку.

Токма вот метровые радары сами по себе видят хуже, чем сантиметровые, поскольку такие волны трудно сфокусировать в узкий пучок при разумном размере антенны.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

dimich писал(а):

Художник писал(а):

Из Питера писал(а):

Художник писал(а):

а накуя Ту-160 прорывать ПВО? Ты вообще о чем пишешь, Оксид Вакуумыч?

слыхал о папе-бомбе, кидали с ту-160 :vata

Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.

Художник писал(а):

ILPetr писал(а):

Художник писал(а):

Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Ага. Большая часть обзорников работают в метровом диапазоне, где все эти стелс-приблуды побоку.

летчик с ф-117 сбитый над Сербией тебе бы ипло разбил за такие слова :vata

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Художник писал(а):

Неправда, он 100500 раз эффективнее. Чего их, басурман, жалеть? :rzach:

сказать нечего.
Обосрать хочется.

Что, не заплатят за молчание?

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

dimich писал(а):

Художник писал(а):

ILPetr писал(а):

Художник писал(а):

Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Ага. Большая часть обзорников работают в метровом диапазоне, где все эти стелс-приблуды побоку.

летчик с ф-117 сбитый над Сербией тебе бы ипло разбил за такие слова :vata

Бобрик обосрался и завел сказку про белого бычка. Читай со второй страницы примерно.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.

Художник писал(а):

Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

писец, снять револьвер вот задача, техника ведь многофункциональная, пиндосов издалека ракетами, а дикарей чугунием :rzach:

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Художник писал(а):

Кстати, B-1b стоит $283,1 млн, что сопоставимо с ту-160. С B-2 сранивать бессмысленно, ничего подобного у России нет.

А оно России нужно, это и подобное дерьмо?
Подумал?

Ocean

Завсегдатай

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 148 раз.

Художник писал(а):

Bulba писал(а):

Художник писал(а):

dimich писал(а):

у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata

Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

ржунимагу. технология стелс была актуальна 20 лет назад, пока не предвиделось нормальных комплексов ПВО.

Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? :rzach:

Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

мираж

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2320
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 87 раз.

хуйдожнег экперт 108 левла... ну что вы спорите колхозники? :zed:

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

dimich писал(а):

Художник писал(а):

Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.

ходит шутка - пиндосы делают самолеты стелс, а наши делают мишени стелс :vata

gugu

Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29864
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.

13cat13 писал(а):

gugu писал(а):

Когда надо (с) они на высоте 100 м пойдут.

Ага, низенько-низенько... :zed:

Народ, вы когда прикалываетесь, хоть меру знайте :unk:

А что тебя смущает, украинец? Это штатный режим :vata

.
Над сушей, понятно, так только Су-24 и Су-34 из имеющихся летают.

:sh:

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Ocean писал(а):

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.

Художник писал(а):

dimich писал(а):

Художник писал(а):

Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

а зачем лететь низко, кады можно заглушить ПВО?

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

dimich писал(а):

ходит шутка - пиндосы делают самолеты стелс, а наши делают мишени стелс :vata

Походу ПАК ФА и есть такая мишень. Для пиндосов :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Ocean писал(а):

А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

сегодня уже вторая охуительная история за вечер

ща нам расскажут что там в югославии разнесли

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

dimich писал(а):

а зачем лететь низко, кады можно заглушить ПВО?

И что, все эти российские С-300/400 бесполезны? :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.

Художник писал(а):

dimich писал(а):

ходит шутка - пиндосы делают самолеты стелс, а наши делают мишени стелс :vata

Походу ПАК ФА и есть такая мишень. Для пиндосов :rzach:

пока только американский стелс сбивали

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.

611241 писал(а):

а чем тебе американцы в качестве покупателей не нравятся? пусть покупают,

тем что это сильное оружие, отдать его врагу - себя убить.

Страница 5 из 23

[ Сообщений: 455 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 23 След.

Все форумы ForUA » Техника и технологии


		[ Time : 0.232s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]