Banggood WW

Все форумы ForUA » Техника и технологии

Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


 Страница 8 из 23
  [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Ёкарный, на глобус давно смотрел?
   
  
    
ёкарныйбабай
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11288
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 903 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Россия
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Художник писал(а):
Hant писал(а):
Два самолета Typhoon были подняты с авиабазы Lossiemouth (на севере Шотландии) для перехвата двух российских Ту-160, пролетавших в зоне британских интересов в международном воздушном пространстве над Атлантикой. Российские бомбардировщики сопровождались до того, момента, пока они не покинули эту зону

То есть в условиях войны они были бы засечены и уничтожены. Это перемога. :rzach:
Билять, нет больше мочи терпеть этого придурка. Епанько, эти бомбардировщики ни от кого и не прятались,
они летали, что бы вы, пиндосы, знали: русские рядом. А в условиях войны, они ипанут
с Камчатки или Сахалина, на крайняк с Чукотки и вы почувствуете их присутствие только
после прилёта крылаток.

Дятел, нахрена тогда стратегический бомбер, который летает так далеко? :rzach:
Что бы долетел до Н.Зеландии , а епнул по Австралии.
Пора тебе в игнор.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
   
  
    
вятичНН
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
Yves писал(а):
Ёкарный, на глобус давно смотрел?

У скотлов есть только глобус Внаусрандии!
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
А у какого истребителя радиус боевого действия достигает 2500 км, чтобы достать стратега с Х-55? Или 5000 км, для стратегических Х-101?
у авианосного :)
ой дурак... Авианосцу проще догнать бомбер или бомберу облететь его вокруг на приличном расстоянии, превышающем зону действия хокая? Кстати, она всего 250 км.
   
  
    
ёкарныйбабай
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11288
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 903 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Россия
Yves писал(а):
Ёкарный, на глобус давно смотрел?
У меня украинский.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
учи матчасть. На су35 стоит н035, ирбис, а не н0011.
пляя диман, ты точноо нездоров

"Воздушные цели с ЭОП 3 м2 на встречных курсах РЛСУ “Ирбис-Э” может обнаруживать на дальности до 350-400 км "
350 км это 200 NMI,значитсо график будет соответствовать apg-77.. где-то так
смотришь на какой дистанции будет обнаружен аэроплан с rcs -40dbm2
и удивляешься
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
ой дурак... Авианосцу проще догнать бомбер или бомберу облететь его вокруг на приличном расстоянии, превышающем зону действия хокая?
кто тебе сказал что авианосец будет гоняться за бомбером.
для этого аэропланы есть:)
Цитата:
Кстати, она всего 250 км.
25.. куда там
. The AN / APS-145 radar is capable of tracking more than 2,000 targets and controlling the interception of 40 hostile targets at ranges over ..

до изделия нии тихомирова, который видит аэроплан за 200 nmi :)
   
  
    
За державу обидно!
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Диман писал(а):
...
может я ошибаюсь, но б1б вроде вообще только ядерные бомбы кидать может. Он совершенно бесполезен в обычной войне, поэтому его пиндосы никогда и не применяют.

Ну, насколько я понимаю, ядерные бомбы, свободнопадающие, корректируемые - это тактическое оружие. У стратега только одно относительное преимущество перед фронтовым - максимальная бомбовая нагрузка. Вот пиндосы В-52 используют как фронтовые. Но! При его габаритах, массе и отсутствию вооружения воздух-воздух, он становится просто мишенью для любого истребителя. А тот же Су-34 может вломить любому истребителю.
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Диман писал(а):
учи матчасть. На су35 стоит н035, ирбис, а не н0011.
пляя диман, ты точноо нездоров

"Воздушные цели с ЭОП 3 м2 на встречных курсах РЛСУ “Ирбис-Э” может обнаруживать на дальности до 350-400 км "
350 км это 200 NMI,значитсо график будет соответствовать apg-77.. где-то так
смотришь на какой дистанции будет обнаружен аэроплан с rcs -40dbm2
и удивляешься
хе-хе, а чего же ты дуремар слабоумный, свою ссылку на таблицу постеснялся не отрезать?
Если в этой таблице нет ни ттх ирбис ни эпр самолётов стелс, то чего же ты с таким апломбом с её помощью доказывал? Выходит, она вообще не имеет отношения к делу, а моё утверждение о том, что су35 обнаружит эпр 0.01м2 с 90 км верно. Кстати, эти данные общеизвестны, их сам разработчик - ниип тихомирова дал.
   
  
    
Кыцик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
q4civa_1 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
А у какого истребителя радиус боевого действия достигает 2500 км, чтобы достать стратега с Х-55? Или 5000 км, для стратегических Х-101?
у авианосного :)

Любопытно. Что за амеро-палубник с боевым радиусом в 5000 км? Или, хотя бы, в 2500.

Насколько помню, амеро-авианосцы сейчас вооружены "Хорнетами" и "Супер-хорнетами".

Боевой радиус - около 750 км. Не, ну конечно, есть вариант "билета в один конец" на 2000 км, но это же камикадзе. Да и, всё равно, не дотянет.
   
  
    
Ocean
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Художник писал(а):
dimich писал(а):
Художник писал(а):
Один переделали, да. А некто из питера пишет, что пво прорывать не надо. Прям на 5000 км бомбу кинет. :rzach:

писец, снять револьвер вот задача, техника ведь многофункциональная, пиндосов издалека ракетами, а дикарей чугунием :rzach:

Да можно переделать. Только он все равно для полета на низких высотах и прорыва пво не предназначен, значит может использоваться только против совсем уж слабого противника.
Зачем ему прорывать ПВО? На момент его подлета ПВО будет слепое. "Дональд Кук" Вам не о чем не говорит?
   
  
    
Ocean
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
ёкарныйбабай писал(а):
Yves писал(а):
Ёкарный, на глобус давно смотрел?
У меня украинский.
Извини, не хотел обидеть.
Просто сей penisдожник начал свой пост этими словами.
Я ему и ответил.

О том, что это твой ник просто не знал.
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Ocean писал(а):
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)
Ты и не сможешь. Ибо нечем. Можешь и дальше радоваться своему грузу в шароварах. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Принцип стелса это разработки Уфимцева в работе о дифракции электромагнитных вол. На основе его работы 60-х годов пендосы построили самолет. Уфимцев же сам и рекомендовал принцип их обнаружения. А принцип до ужаса прост - разнос передатчика от приемника. Что и опробовали даже на старенькой ПВО войска югословии. Так что изучайте мат.часть прежде чем, что-то рассказывать.

Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)
Ты и не сможешь. Ибо нечем. Можешь и дальше радоваться своему грузу в шароварах. :rzach:
А это уже демонстрация бессилия.
По латыни импотентностью называется. :rzach:
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Диман писал(а):
хе-хе, а чего же ты дуремар слабоумный, свою ссылку на таблицу постеснялся не отрезать?
Если в этой таблице нет ни ттх ирбис ни эпр самолётов стелс, то чего же ты с таким апломбом с её помощью доказывал?
ты чего идиото?
тебе же сказали что н035, с дальностью обнаружения 3 м2 на 350 км соответствует , +- конечно,
apg-77 смотришь на какой дальности будет обнаружен самолет с эпр - 40дб и наслаждаешься
Цитата:
Выходит, она вообще не имеет отношения к делу, а моё утверждение о том, что су35 обнаружит эпр 0.01м2 с 90 км верно. Кстати, эти данные общеизвестны, их сам разработчик - ниип тихомирова дал.
ну и хорошо
теперь берешь 0,0001 для ф-22, и считаешь корень 4-й степени из 100.
и делишь 90 км на это число.
вот и получишь дальность
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
ёкарныйбабай писал(а):
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
А в условиях войны, они ипанут
с Камчатки или Сахалина, на крайняк с Чукотки и вы почувствуете их присутствие только
после прилёта крылаток.

Дятел, нахрена тогда стратегический бомбер, который летает так далеко? :rzach:
Что бы долетел до Н.Зеландии , а епнул по Австралии.
Пора тебе в игнор.

Конечно пора. У тебя шаровары отвисают. Беги в игнор быстрее :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Художник писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
А в условиях войны, они ипанут
с Камчатки или Сахалина, на крайняк с Чукотки и вы почувствуете их присутствие только
после прилёта крылаток.

Дятел, нахрена тогда стратегический бомбер, который летает так далеко? :rzach:
Что бы долетел до Н.Зеландии , а епнул по Австралии.
Пора тебе в игнор.

Конечно пора. У тебя шаровары отвисают. Беги в игнор быстрее :rzach:
См. [155].
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yves писал(а):
Художник писал(а):
Ocean писал(а):
Художник писал(а):
Сказки бабкам на лавочке рассказывать будешь. А по факту радаров с разносом не делают, ибо чушь это.
Вы меня очень сильно повеселили :) Ну не буду Вас разачаровывать :)
Ты и не сможешь. Ибо нечем. Можешь и дальше радоваться своему грузу в шароварах. :rzach:
А это уже демонстрация бессилия.
По латыни импотентностью называется. :rzach:

Согласен, автор оказался бессилен привести пример радара с разносом передатчика и применика и жидко слил. А ты подпел и сам запачкался.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 21.11.15, 01:07, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Ocean писал(а):
На момент его подлета ПВО будет слепое. "Дональд Кук" Вам не о чем не говорит?
а что там с дональд куком было?
и что было с росс -ом?
   
  
    
 Страница 8 из 23
  [ Сообщений: 455 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.


Все форумы ForUA » Техника и технологии


[ Time : 0.329s | 17 Queries | GZIP : Off ]