Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.
Автор
#1  Сообщение 20.11.15, 22:32  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 726
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Новость только для "американских СМИ", но всё равно приятно сие признание.
.
Цитата:
Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Российский стратегический бомбардировщик Ту-160 «Белый лебедь» – самый крупный и мощный военный самолет из когда-либо существовавших, пишет американские издание The National Interest после серии ракетных ударов, которые эти самолеты нанесли по позициям запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ в Сирии.
Как отмечается в статье американского издания, Ту-160 «в полной мере показал свои возможности в ходе военно-воздушной операции в Сирии». Кроме того, самолет использовал новейшие ракеты Х-101, что вывело его мощь на новый уровень.

The National Interest напоминает, что «Белый лебедь» был создан как противовес американскому бомбардировщику B-2, но при этом смог существенно его превзойти. B-2 конструировался с таким расчетом, чтобы он мог залетать как можно дальше в воздушную зону противника, а Ту-160 может пускать ракеты, оставаясь при этом вне зоны действия вражеских ПВО.

B-2 полагается на малозаметность, а Ту-160 – на сверхзвуковую скорость и крылатые ракеты большой дальности. Скорость «Белого лебедя» может достигать 2200 километров в час, и он сбрасывает крылатые ракеты прежде, чем противник успевает что-либо предпринять.

«Располагая максимальной взлетной массой в 275 000 килограммов, Ту-160 является самым крупным и мощным военным самолетом из когда-либо существовавших», – резюмирует издание.

Девятнадцатого ноября Министерство обороны России опубликовало новое видео с пуском крылатых ракет с борта сверхзвукового стратегического бомбардировщика Ту-160. За один вылет бомбардировщик Ту-160 способен нанести удар десятью ракетами по разным целям.
Видео формат: mp4

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 20.11.15, 22:40  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 6531
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Украина
мне как то нас рать, что "кто то, где то" сказал,.. От этого денег не прибавится ни у меня, ни у страны, не у производителей этих самолётов.
вот если бы амеры заказали эти самолеты, другое дело..... было бы интересно, и я бы радовался за сбыт , и прибыль....которая косвенно (через налоги) коснулось бы меня.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 20.11.15, 22:43  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12254
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
Hant писал(а):
«Белый лебедь» был создан как противовес американскому бомбардировщику B-2

Он создан в противовес B-1b, аналогом которого и является. Никакого противовеса B-2 у России нет.

Изображение

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 20.11.15, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 20.11.15, 22:44  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3379
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Этот?
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 20.11.15, 22:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2667
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Очень красивый самолет, у нас их много летает и всегда провожаю взглядом. :!)-D

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 20.11.15, 22:47  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Россия
Художник писал(а):
Hant писал(а):
«Белый лебедь» был создан как противовес американскому бомбардировщику B-2

Он создан в противовес B-1, аналогом которого и является. Никакого противовеса B-2 у России нет.

Изображение

кляти маскали :hoh

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 20.11.15, 22:48  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4126
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
dimich писал(а):
Изображение
ну и откуда 250 млн долларов взялось,пососали что-то?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 20.11.15, 22:49  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12254
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
Неправда, он 100500 раз эффективнее. Чего их, басурман, жалеть? :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 20.11.15, 22:49  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
Изображение
ну и откуда 250 млн долларов взялось,пососали что-то?

дешевле что ли? ах эти кляти маскли!!!

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 20.11.15, 22:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Россия
Художник писал(а):
Неправда, он 100500 раз эффективнее. Чего их, басурман, жалеть? :rzach:

он из нафталина :vata

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 20.11.15, 22:52  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12254
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
Кстати, B-1b стоит $283,1 млн, что сопоставимо с ту-160. С B-2 сранивать бессмысленно, ничего подобного у России нет.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 20.11.15, 22:54  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4126
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
dimich писал(а):
дешевле что ли? ах эти кляти маскли!!!
с чего бы?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 20.11.15, 22:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Россия
Художник писал(а):
Кстати, B-1b стоит $283,1 млн, что сопоставимо с ту-160. С B-2 сранивать бессмысленно, ничего подобного у России нет.

у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 20.11.15, 22:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
дешевле что ли? ах эти кляти маскли!!!
с чего бы?

дороже што ли, ах эти кляты маскали откуда деньги берут

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 20.11.15, 22:57  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Путин красава, гениальный пиар.
Дешево, - не дороже обычных учений, - доступно, а целевая аудитория весь мир.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 20.11.15, 22:57  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12254
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 269 раз.
СССР
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 20.11.15, 22:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 20.11.15, 23:03  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4126
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
dimich писал(а):
старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:
тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 20.11.15, 23:04  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

ржунимагу. технология стелс была актуальна 20 лет назад, пока не предвиделось нормальных комплексов ПВО.
в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 20.11.15, 23:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 14350
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.
Нева ещё старее ....за ток душеыно встречает ваши невидимки

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экстремальные испытания новейшей российской военной техники в Арктике

саня

3

19.02.17, 21:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Илья Ратьковский об истории красного и белого терроров

sevsk

1

14.02.17, 15:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинские СМИ назвали дату начала нового Майдана в Киеве

Чупакабра

33

12.02.17, 00:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские СМИ утверждают, что Россия может выдать Сноудена США в качестве "подарка Трампу"

lohankin-blues

25

11.02.17, 12:15



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.214s | 16 Queries | GZIP : On ]