Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.
Автор
#1  Сообщение 20.11.15, 22:32  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 607
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Новость только для "американских СМИ", но всё равно приятно сие признание.
.
Цитата:
Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации
Российский стратегический бомбардировщик Ту-160 «Белый лебедь» – самый крупный и мощный военный самолет из когда-либо существовавших, пишет американские издание The National Interest после серии ракетных ударов, которые эти самолеты нанесли по позициям запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ в Сирии.
Как отмечается в статье американского издания, Ту-160 «в полной мере показал свои возможности в ходе военно-воздушной операции в Сирии». Кроме того, самолет использовал новейшие ракеты Х-101, что вывело его мощь на новый уровень.

The National Interest напоминает, что «Белый лебедь» был создан как противовес американскому бомбардировщику B-2, но при этом смог существенно его превзойти. B-2 конструировался с таким расчетом, чтобы он мог залетать как можно дальше в воздушную зону противника, а Ту-160 может пускать ракеты, оставаясь при этом вне зоны действия вражеских ПВО.

B-2 полагается на малозаметность, а Ту-160 – на сверхзвуковую скорость и крылатые ракеты большой дальности. Скорость «Белого лебедя» может достигать 2200 километров в час, и он сбрасывает крылатые ракеты прежде, чем противник успевает что-либо предпринять.

«Располагая максимальной взлетной массой в 275 000 килограммов, Ту-160 является самым крупным и мощным военным самолетом из когда-либо существовавших», – резюмирует издание.

Девятнадцатого ноября Министерство обороны России опубликовало новое видео с пуском крылатых ракет с борта сверхзвукового стратегического бомбардировщика Ту-160. За один вылет бомбардировщик Ту-160 способен нанести удар десятью ракетами по разным целям.
Видео формат: mp4

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 20.11.15, 22:40  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5697
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
мне как то нас рать, что "кто то, где то" сказал,.. От этого денег не прибавится ни у меня, ни у страны, не у производителей этих самолётов.
вот если бы амеры заказали эти самолеты, другое дело..... было бы интересно, и я бы радовался за сбыт , и прибыль....которая косвенно (через налоги) коснулось бы меня.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 20.11.15, 22:43  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Hant писал(а):
«Белый лебедь» был создан как противовес американскому бомбардировщику B-2

Он создан в противовес B-1b, аналогом которого и является. Никакого противовеса B-2 у России нет.

Изображение

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 20.11.15, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 20.11.15, 22:44  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3110
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Этот?
Смотреть на youtube.com

_________________
хочу чтобы меня понимали правильно.
говоря "украинцы" я имею ввиду не этническую принадлежность, а гражданство

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 20.11.15, 22:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2225
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Россия
Очень красивый самолет, у нас их много летает и всегда провожаю взглядом. :!)-D

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 20.11.15, 22:47  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2766
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
Художник писал(а):
Hant писал(а):
«Белый лебедь» был создан как противовес американскому бомбардировщику B-2

Он создан в противовес B-1, аналогом которого и является. Никакого противовеса B-2 у России нет.

Изображение

кляти маскали :hoh

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 20.11.15, 22:48  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
dimich писал(а):
Изображение
ну и откуда 250 млн долларов взялось,пососали что-то?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 20.11.15, 22:49  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Неправда, он 100500 раз эффективнее. Чего их, басурман, жалеть? :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 20.11.15, 22:49  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2766
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
Изображение
ну и откуда 250 млн долларов взялось,пососали что-то?

дешевле что ли? ах эти кляти маскли!!!

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 20.11.15, 22:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2766
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
Художник писал(а):
Неправда, он 100500 раз эффективнее. Чего их, басурман, жалеть? :rzach:

он из нафталина :vata

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 20.11.15, 22:52  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Кстати, B-1b стоит $283,1 млн, что сопоставимо с ту-160. С B-2 сранивать бессмысленно, ничего подобного у России нет.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 20.11.15, 22:54  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
dimich писал(а):
дешевле что ли? ах эти кляти маскли!!!
с чего бы?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 20.11.15, 22:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2766
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
Художник писал(а):
Кстати, B-1b стоит $283,1 млн, что сопоставимо с ту-160. С B-2 сранивать бессмысленно, ничего подобного у России нет.

у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 20.11.15, 22:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2766
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
дешевле что ли? ах эти кляти маскли!!!
с чего бы?

дороже што ли, ах эти кляты маскали откуда деньги берут

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 20.11.15, 22:57  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Путин красава, гениальный пиар.
Дешево, - не дороже обычных учений, - доступно, а целевая аудитория весь мир.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 20.11.15, 22:57  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 20.11.15, 22:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2766
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 20.11.15, 23:03  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
dimich писал(а):
старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак :rzach:
тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 20.11.15, 23:04  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.

ржунимагу. технология стелс была актуальна 20 лет назад, пока не предвиделось нормальных комплексов ПВО.
в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 20.11.15, 23:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12793
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила :vata
Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится.
Нева ещё старее ....за ток душеыно встречает ваши невидимки

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 449 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. американские СМИ назвали мотоцикл "Урал" "невероятно крутым"

вась вась

23

11.12.16, 09:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Художнееег... ТЫ где? ВМС США объяснили, почему новейшие американские корабли часто ломаются

Чупакабра

12

11.12.16, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. дебилов назвали дебилами

dimich

16

10.12.16, 11:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Батальон Военной Полиции готовится к наведению конституционного порядка в Сирии.

Veresk

6

06.12.16, 21:48



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.151s | 18 Queries | GZIP : On ]