Сирийцы на танках РФ против супер танка "Абрамс"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор
#101  Сообщение 17.11.15, 11:19  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Открою для некоторых страшный секрет.
Дизельный двигатель В-2, устанавливавшийся на Т-34, разрабатывался изначально и как авиационный двигатель.
Да да, АВИАЦИОННЫЙ ДИЗЕЛЬ...
Это прекрасно видно по архитектуре дизеля В-2.

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 17.11.15, 11:37  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
Открою для некоторых страшный секрет.
Дизельный двигатель В-2, устанавливавшийся на Т-34, разрабатывался изначально и как авиационный двигатель.
Да да, АВИАЦИОННЫЙ ДИЗЕЛЬ...
Это прекрасно видно по архитектуре дизеля В-2.
спасибо Капитан Очевидность :rzach:
так и быть, любезность за любезность.
Чаромский, создатель АН-1, из которого и вырос В-2, является и создателем 5ТД, с которого бобрики так писаются кипятком :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 17.11.15, 18:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
В США запустят производство копии российского гранатомета РПГ-7
17 ноября 2015, 14:58

Производство американской копии российского ручного многоразового гранатомета РПГ-7 начнется во втором квартале 2016 года, сообщил во вторник представитель компании AirTronics USA, разработавшей американскую версию гранатомета.

«Мы разработали две модификации РПГ-7, которые получили обозначения PSRL-1 (Precision, Shoulder-fired Rocket Launcher) и GS-777 (PSRL-2). Производство первой модели, PSRL-1, начнется во втором квартале 2016 года», – сказал представитель американской компании в ходе международной выставки средств обеспечения безопасности Milipol-2015, проходящей в Париже, сообщает ТАСС.

Он отметил, что оба гранатомета сохранили внешний облик РПГ, но применение новых материалов позволило снизить массу и повысить уровень надежности и удобности применения по сравнению с российским образцом.

По словам представителя компании, PSRL-1 получил новый прицел со светящейся вставкой, что должно упростить его применение в темноте. Массу второй модификации вооружения, PSRL-2, удалось снизить почти в два раза по сравнению с базовым РПГ-7В2 – до трех с половиной килограммов, одновременно увеличив жизненный цикл до 1 тыс. выстрелов. «Возможно дальнейшее увеличение ресурса пускового устройства PSRL-2», – добавил он.

Чтобы упростить освоение гранатомета, конструкторы оснастили его пистолетной рукоятью и прикладом, аналогичными установленным на штурмовые винтовки и карабины семейств M16/M4. В обеих модификациях в качестве стандартного прицельного приспособления применяется коллиматорный прицел производства компании Eotech. Допускается установка оптических прицелов с креплением стандарта Пикатинни (MIL-STD-1913) большей кратности для стрельбы на увеличенных дистанциях.

Как рассказал представитель компании, AirTronics USA разработала собственный оптический прицел для новых гранатометов. Он позволяет оператору уничтожить цель на удалении до 800 метров с 90-процентной вероятностью поражения первой гранатой. Кроме того, планируется создать управляемые реактивные гранаты и довести эффективную дальность ведения стрельбы из PSLR-1 и PSLR-2 до 2 тыс. метров. AirTronics USA также намерена разработать новую линейку боеприпасов для своих гранатометов, включая кумулятивные и термобарические.

Отмечается, что РПГ-7 часто применяется американскими вооруженными силами в программах обучения дружественных армий, в частности, афганской и иракской. Ранее РПГ-7 и его модификации закупались у бывших союзников СССР по организации Варшавского договора, в частности, в Польше и Болгарии. О получении компанией AirTronics USA лицензии на производство модификации гранатомета, разработанного российской компаний «Базальт», официально не сообщалось.

РПГ-7 - многоразовый ручной противотанковый гранатомет для стрельбы кумулятивными боеприпасами. Предназначен для борьбы с танками, самоходными артиллерийскими установками и другой бронетехникой противника, может быть использован для уничтожения живой силы противника в укрытиях, а также для борьбы с низколетящими воздушными целями. Принят на вооружение в 1961 году.

http://vz.ru/news/2015/11/17/778600.html

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 17.11.15, 19:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Медвежуть писал(а):
В США запустят производство копии российского гранатомета РПГ-7

Воришки.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 18.11.15, 11:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12401
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Медвежуть писал(а):
В США запустят производство копии российского гранатомета РПГ-7


А хохлы все Джавелины у США клянчат...

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 18.11.15, 12:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3983
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
абрамсы может исчо и то г., но вот чота Саддаму его Т-72 и иже с ними не помогли хех


в руках арабов становятся г. не только танки. независимо от типа.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 18.11.15, 13:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
tik писал(а):
абрамсы может исчо и то г., но вот чота Саддаму его Т-72 и иже с ними не помогли хех

писали уже миллион раз, что там генералов купили. Когда предают генералы, то никакие танки не помогут

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 18.11.15, 13:02  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
hunta писал(а):
в руках арабов становятся г. не только танки.


Диванным экспердам невдомек, они привыкли сравнивать теплое с мягким) Вот, к примеру, Автомат Калашникова - отличное оружие, но, согласно логике некоторых индивидуумов, можно сказать, что "ИГИЛовцам он не особо-то помог", когда их начали бомбить ВКС РФ.

С танками всё еще круче - результативность зависит от множества факторов, причем особенно сильно - от умений и навыков экипажа.
З.Ы. Вот только "Абрамсы" всё равно полное г. :sh:

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 18.11.15, 13:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Из Питера писал(а):
tik писал(а):
абрамсы может исчо и то г., но вот чота Саддаму его Т-72 и иже с ними не помогли хех

писали уже миллион раз, что там генералов купили. Когда предают генералы, то никакие танки не помогут
Танковые бои в Ираке были, несмотря на "генералов купили" и Т-72 в них не зажгли.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 18.11.15, 14:32  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
tik писал(а):
а потом будете ныть, что вас tik обижает


Меня никто не обижает, я на дураков не обижаюсь :rzach:

Танковые бои танковым боям рознь. Учтите, что генералов действительно купили, и на ход боев это повлияло, также учтите квалификацию и умения экипажей с разных сторон (причем особенно - умение управляться с конкретным типом бронетехники), ну и заодно - численное соотношение сторон и количество солдат, снабженных противотанковым оружием.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 18.11.15, 14:41  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Tarasov писал(а):
tik писал(а):
а потом будете ныть, что вас tik обижает


Меня никто не обижает, я на дураков не обижаюсь :rzach:

Танковые бои танковым боям рознь. Учтите, что генералов действительно купили, и на ход боев это повлияло, также учтите квалификацию и умения экипажей с разных сторон (причем особенно - умение управляться с конкретным типом бронетехники), ну и заодно - численное соотношение сторон и количество солдат, снабженных противотанковым оружием.
генералов может и купили. но вот абрамсы чем там только не убивали - и на фугасах подрывали, и из гранатометов, и даже случай был из ДШК сожгли один...
но вот достоверных случаев уничтожения абрамса Т-72 нет. уничтожение абрамсом Т-72 имеется, а вот обратных примеров нет.
если вам что то известно расскажите, если нет, ну значит нет.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 18.11.15, 15:08  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
tik писал(а):
но вот достоверных случаев уничтожения абрамса Т-72 нет.


Значит не хотите читать то, что я написал. Про выучку танкистов, готовность войск и прочие факторы...
Я при этом не отрицаю, что у Абрамсов в Ираке было техническое преимущество, вот только это далеко не единственный фактор, позволивший пиндосам уничтожить столько вражеской техники.

А цифры... цифры это еще не всё. "Абрамс", знаете ли, любую технику может уничтожить, хоть в десятикратном объеме, если она будет стоять заглушенная и без экипажа :tease:

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 18.11.15, 15:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12474
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
А вот тут можно вспомнить за что проклинали бобры хохлятину-Морозова.

За изначальную установку на Т-64 нормальной СУО. На что в Тагиле созрели только к концу 80-х. И Ираку продавали тот же самый "мобилизационный" вариант.
Наличие-отсутствие СУО позволяет Абрамычу резать Т-72 с безопасных дистанций, даже оставаясь необнаруженным.

А Т-80/Т-64 не продавали. Вот их бы посмотреть в деле...

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 18.11.15, 15:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
А вот тут можно вспомнить за что проклинали бобры хохлятину-Морозова.

За изначальную установку на Т-64 нормальной СУО. На что в Тагиле созрели только к концу 80-х. И Ираку продавали тот же самый "мобилизационный" вариант.
Наличие-отсутствие СУО позволяет Абрамычу резать Т-72 с безопасных дистанций, даже оставаясь необнаруженным.

А Т-80/Т-64 не продавали. Вот их бы посмотреть в деле...
хех было дело

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 18.11.15, 15:50  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Наличие-отсутствие СУО позволяет Абрамычу


Позволяло в Ираке, вы хотели сказать? Во время пылевой бури, и когда экипажи Т-72 были вне танков?)

Любители выдавать желаемое за действительное

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 18.11.15, 15:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Tarasov писал(а):
tik писал(а):
но вот достоверных случаев уничтожения абрамса Т-72 нет.


Значит не хотите читать то, что я написал. Про выучку танкистов, готовность войск и прочие факторы...
Я при этом не отрицаю, что у Абрамсов в Ираке было техническое преимущество, вот только это далеко не единственный фактор, позволивший пиндосам уничтожить столько вражеской техники.

А цифры... цифры это еще не всё. "Абрамс", знаете ли, любую технику может уничтожить, хоть в десятикратном объеме, если она будет стоять заглушенная и без экипажа :tease:
как бы вам так попонятне написать...
чловек не имеющий представления о чем он пишет, но уверенно заявляющий, мол абрамс г-но и на замечание, что это малость не так, начинающий изливать поток сознания... считаться адекватным не может априори.
не стоит оценивать технику с классовых позиций. чревато хех
у абрамса есть свои сильные и слабые стороны. точно так же как у Т-72. их надо просто знать и уметь использовать.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 18.11.15, 15:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Tarasov писал(а):
Онаним писал(а):
Наличие-отсутствие СУО позволяет Абрамычу


Позволяло в Ираке, вы хотели сказать? Во время пылевой бури, и когда экипажи Т-72 были вне танков?)

Любители выдавать желаемое за действительное
хех Онаним то верно написал. Отсутствие СУО на Т-72 не позволяло добиваться попаданий. Даже когда им удавалось застать амеров врасплох.
а вы опять сок мозга выдаете про экипажи вне танков...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 18.11.15, 16:03  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
tik писал(а):
а вы опять сок мозга выдаете про экипажи вне танков...


Не, ну если наличие/отсутствие экипажа в боевой машине не имеет для вас значения, значит вы - идиот. Извините, тут я бессилен, я лечением идиотизма не занимаюсь.

Про плюсы и минусы - я и не отрицаю, я уже об этом говорил, вы бы лучше бы читали, что вам пишут, вместо того, чтобы талдычить одну и ту же тупую идею.

Собственно, можете брызгать слюной и дальше в попытках выдать желаемое за действительное, всё, что надо, вы уже доказали :rzach:

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 18.11.15, 16:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12474
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Ну ни в одном, даже движущемся Т-72 иракской армии, не было экипажа... :crazy:

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 18.11.15, 16:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Ну ни в одном, даже движущемся Т-72 иракской армии, не было экипажа... :crazy:
ну г-ну Tarasov(у) так хочется, что ж с этим поделать :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Daily Mail: Индия докупит 464 российских танка Т-90МС «Прорыв»

Москаль з Батькiвщины

20

03.11.16, 04:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боевики ИГ подбили в Ираке танк «Абрамс»

bootini

180

27.10.16, 09:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирийцы мриють

_vortex_

14

12.10.16, 07:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новейший, супер современный, концепт-кар.

Рваный ватник

23

27.08.16, 12:19



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.230s | 16 Queries | GZIP : On ]