И парусность огромная. Положит на борт, в сильный шторм - "красавца" этого.

Боже,какой фееричный идиот

Надо наверх еще позолоченный купол пришпандорить. А то не православно.

Не говорите Хорьку что это композитные надстройки обтекатели для антенн

И что такое явление как "парусность" оно лишь для парусников и актуально.Но это в башню его не поместится.Слишком заумно

И что такое явление как "парусность" оно лишь для парусников и актуально.

Парусность.
Площадь проекции надводной части корабля (судна) на его диаметральную плоскость. При определении площади парусности учитываются проекции всех сплошных поверхностей: борта, надстроек, рубок, мачт, дымовых труб и т. д. При определении парусности несплошных поверхностей (лееров, такелажа и т. п.) вводится коэффициент заполнения. Возникающие от воздействия на судно штормового ветра кренящийся момент и величина дрейфа существенно зависят от парусности и возвышения над основной плоскостью центра парусности (центра тяжести надводной части корабля).

Да уж и видно, что ты за "моряк" такой какляцкий.

На крейсере Москва то же парусность ...но без обтекателей

(центра тяжести надводной части корабля)

А про "башни" там у гугла есть что-нибудь?На языке,для вас,идиотов,понятном

из-за высоченной сплошной башни. Переворачивающий момент очень большой будет - при боковом ветре. А если еще и волна накренит одновременно - песец "красавцу".

Да назови хоть как - что от этого изменится? Понятно ведь о чем речь. Я это уродство именно поэтому "башней" и назвал с самого начала - что это уродство.

Разве нет, каклятина?

Sunburn, ты можешь прямо сказать - у этого корабля мудацкий вид, такие корабли никто не строит?

Или тебе твоя какляцкая религия это запрещает сделать и повелевает тупо флудить ниочем?

Замолчи.Христом богом прошу.
Это НЕ башни.Это мачтовые обтекатели.
Не существует "переворачивающего момента" в природе.И волна сама по себе никого и ничто не кренит.
Ты понимаешь что выглядишь как идиот?

Мудацкий вид это у тебя когда ты за рулем нисцана сидишь как на дредноуте.
А для морских судов им важна функциональность.Чтоб нефтеналивник возил нефть а контейнеровоз сбрасывал в воду "маерски" которые буксами потом таскают по причалам.
А боевой корабль должен быть живучим в бою,смертоносным (там же) и по возможности не дорогим и ремонтопригодным.Корабли не обязаны нравиться всяким гугло-идиотам.Это им очков не добавит

Ладно - а кренящий момент-то существует, надеюсь? И опрокидывающий?

Не надоело тупо флудить, каклятина?

Новые российские эсминцы будут на уровне межгалактического крейсера.

Так перевернет его ветром в шторм - вот и вся живучесть, дятел. Никто таких кораблей не строит - именно поэтому.