Каклятина, я тебе ведь уже предлагал - либо приведи хоть одну фотку подобного уепища, либо заткнись навечно.

и плавали и штормовали..хотя тут броняшка на всех постах на надстройке..

Ну так они раньше и на Луну летали...

ага.. а счасс на марс летают или ты про людей?:)

Если у него граница между красным и серым цветом означает ватерлинию - то это в принципе нежизнеспособный корабль, просто макет от Юдашкина.

Футуристический красавец.

Из отзывов.

http://www.janes.com/article/5 ... ealed

1quickkeeper

The Ruskies always build sexy ships...

Neumann 2 days ago

I am not so fit with Marine designs, but the upper Radar superstructure looks too high for a heavy Sea storm enviroment.
The Hull on the underside might be to flat for this high load balancing , as it all looks like to be a WW II design , LoL !
And the RCS, means "Radar cross section" and " IR, visual discoverability" might be much to high for this planned ship ?

Flag
Share
1LikeReply

rpg9 2 days ago

@Neumann you are right, looks not very usefull in heavy conditions.

Игорю.

Обращаю внимание: эти аццкие краны расположены даже не по центру судна, а по борту. Чухают такие пароходики worldwide, то есть куда нелегкая занесет, по всем морям-океанам. Десятками лет. Проблема у таких пароходиков одна - если сорвется heavy lift в трюме. Груз крепят привариванием к палубе. Плохо приварят - может сорваться - и вот тогда начинается серьезная беда. Но сами краны остойчивости мешают аж никак.

Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности.

Игорю.

Обращаю внимание: эти аццкие краны расположены даже не по центру судна, а по борту. Чухают такие пароходики worldwide, то есть куда нелегкая занесет, по всем морям-океанам. Десятками лет. Проблема у таких пароходиков одна - если сорвется heavy lift в трюме. Груз крепят привариванием к палубе. Плохо приварят - может сорваться - и вот тогда начинается серьезная беда. Но сами краны остойчивости мешают аж никак.

При высокой парусности - тупо будет жрать дополнительное топливо. Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности.

Да это всего лишь макет.Не более того.Не проект.Не модель в масштабе.А макет.Оригинал будет от него отличаться во многом.Если не во всем

[
Да это всего лишь макет.Не более того.Не проект.Не модель в масштабе.А макет.Оригинал будет от него отличаться во многом.Если не во всем

млин,ну так игорь и задал вопрос, что за такая функциональность, которая требует таких фонариков надстройки и привел пример, что у современных бусурманских кораблей аналогичного назначения таких надстроек нет.

Посмотри внимательно, где находится ватерлиния (белая полоска). И опять сравни с этим макетом.

http://www.hansaheavylift.com/ ... .html
http://www.hansaheavylift.com/ ... .html

Да что ты говоришь? Запел новые песни.

А я даже знаю, чем "оригинал" точно будет отличаться. Ипанутая башня станет как минимум в два раза ниже.

Сраный какломорячок Sunburn особенно повеселил в этом плане, хех.