Автор |
|
Sunburn
|
#101
17.05.15, 15:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Каклятина, я тебе ведь уже предлагал - либо приведи хоть одну фотку подобного уепища, либо заткнись навечно. Эти фотки идиоты типа тебя выковыривают из Гугла.И называют это башнями и что-то блеют про сауроны. Гарии Поттера перечитал?Чучело тупое
|
|
|
|
Простой2
|
#102
17.05.15, 15:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2147 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
47 раз.
|
и плавали и штормовали..хотя тут броняшка на всех постах на надстройке..
_________________ «Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима…»
|
|
|
|
Игорь
|
#103
17.05.15, 15:48
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Простой2 писал(а): и плавали и штормовали..хотя тут броняшка на всех постах на надстройке.. Посмотри пропорции этого линкора на чертеже. И сравни с тем макетом. Если у него граница между красным и серым цветом означает ватерлинию - то это в принципе нежизнеспособный корабль, просто макет от Юдашкина.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 17.05.15, 15:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#104
17.05.15, 15:49
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Онаним писал(а): Ну так они раньше и на Луну летали... ага.. а счасс на марс летают или ты про людей?:)
|
|
|
|
Sunburn
|
#105
17.05.15, 15:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ага.. а счасс на марс летают или ты про людей?:) Да он там и живет.Марсианин
|
|
|
|
Sunburn
|
#106
17.05.15, 15:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Если у него граница между красным и серым цветом означает ватерлинию - то это в принципе нежизнеспособный корабль, просто макет от Юдашкина. Вторая цитата в ту настольную книгу.Жги еще
|
|
|
|
Seaman
|
#107
17.05.15, 15:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Игорю. Обращаю внимание: эти аццкие краны расположены даже не по центру судна, а по борту. Чухают такие пароходики worldwide, то есть куда нелегкая занесет, по всем морям-океанам. Десятками лет. Проблема у таких пароходиков одна - если сорвется heavy lift в трюме. Груз крепят привариванием к палубе. Плохо приварят - может сорваться - и вот тогда начинается серьезная беда. Но сами краны остойчивости мешают аж никак.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Игорь
|
#108
17.05.15, 16:05
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Футуристический красавец. Из отзывов. http://www.janes.com/article/5 ... ealed1quickkeeper The Ruskies always build sexy ships... "Из отзывов" - там же. Цитата: Neumann 2 days ago
I am not so fit with Marine designs, but the upper Radar superstructure looks too high for a heavy Sea storm enviroment. The Hull on the underside might be to flat for this high load balancing , as it all looks like to be a WW II design , LoL ! And the RCS, means "Radar cross section" and " IR, visual discoverability" might be much to high for this planned ship ?
Flag Share 1LikeReply
rpg9 2 days ago
@Neumann you are right, looks not very usefull in heavy conditions.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#109
17.05.15, 16:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Seaman писал(а): Игорю.
Обращаю внимание: эти аццкие краны расположены даже не по центру судна, а по борту. Чухают такие пароходики worldwide, то есть куда нелегкая занесет, по всем морям-океанам. Десятками лет. Проблема у таких пароходиков одна - если сорвется heavy lift в трюме. Груз крепят привариванием к палубе. Плохо приварят - может сорваться - и вот тогда начинается серьезная беда. Но сами краны остойчивости мешают аж никак. Да чертеж опять же надо смотреть, а не фотку того, что находится над поверхностью - причем с разного ракурса все смотрится по-другому. Чертеж или макет сразу объясняют, что к чему.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Seaman
|
#110
17.05.15, 16:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Игорь писал(а): Цитата: Neumann 2 days ago
I am not so fit with Marine designs, but the upper Radar superstructure looks too high for a heavy Sea storm enviroment. The Hull on the underside might be to flat for this high load balancing , as it all looks like to be a WW II design , LoL ! And the RCS, means "Radar cross section" and " IR, visual discoverability" might be much to high for this planned ship ?
Flag Share 1LikeReply
rpg9 2 days ago
@Neumann you are right, looks not very usefull in heavy conditions. Да, на мой взгляд, надстройка также выглядит высоковатой. Однако, все по прежнему зависит от центра тяжести корабля. А он зависит о того, что за груз находится внизу и что за груз в надстройке. Если эта надстройка имеет небольшой вес - никаких проблем нет. Кстати, ее "елочная" конфигурация, говорит как раз о том, что ее облегчали и уменьшали парусность конструкции. При высокой парусности - тупо будет жрать дополнительное топливо. Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Sunburn
|
#111
17.05.15, 16:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Seaman писал(а): Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности. Да это всего лишь макет.Не более того.Не проект.Не модель в масштабе.А макет.Оригинал будет от него отличаться во многом.Если не во всем
|
|
|
|
Игорь
|
#112
17.05.15, 16:21
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Seaman писал(а): Игорю.
Обращаю внимание: эти аццкие краны расположены даже не по центру судна, а по борту. Чухают такие пароходики worldwide, то есть куда нелегкая занесет, по всем морям-океанам. Десятками лет. Проблема у таких пароходиков одна - если сорвется heavy lift в трюме. Груз крепят привариванием к палубе. Плохо приварят - может сорваться - и вот тогда начинается серьезная беда. Но сами краны остойчивости мешают аж никак. Посмотри внимательно, где находится ватерлиния (белая полоска). И опять сравни с этим макетом. http://www.hansaheavylift.com/ ... .htmlhttp://www.hansaheavylift.com/ ... .html
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
q4civa_1
|
#113
17.05.15, 16:23
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Seaman писал(а): При высокой парусности - тупо будет жрать дополнительное топливо. Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности. млин,ну так игорь и задал вопрос, что за такая функциональность, которая требует таких фонариков надстройки и привел пример, что у современных бусурманских кораблей аналогичного назначения таких надстроек нет.
|
|
|
|
Игорь
|
#114
17.05.15, 16:23
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sunburn писал(а): Seaman писал(а): Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности. Да это всего лишь макет.Не более того.Не проект.Не модель в масштабе.А макет.Оригинал будет от него отличаться во многом.Если не во всем Да что ты говоришь? Запел новые песни. А я даже знаю, чем "оригинал" точно будет отличаться. Ипанутая башня станет как минимум в два раза ниже.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
q4civa_1
|
#115
17.05.15, 16:24
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Sunburn писал(а): [ Да это всего лишь макет.Не более того.Не проект.Не модель в масштабе.А макет.Оригинал будет от него отличаться во многом.Если не во всем так все ж на макете гОлактический крейсер?:)
|
|
|
|
Игорь
|
#116
17.05.15, 16:26
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Seaman писал(а): При высокой парусности - тупо будет жрать дополнительное топливо. Однако, в силу каких-то причин, надстройку сделали именно такой. Значит, это необходимо для функциональности. млин,ну так игорь и задал вопрос, что за такая функциональность, которая требует таких фонариков надстройки и привел пример, что у современных бусурманских кораблей аналогичного назначения таких надстроек нет. Так это ж сраные бобры ( я не Seaman-а имею в виду - он аргументировал). А сраные бобры могут лишь кидаться дерьмом - в ответ на совершенно очевидные доводы и факты. Сраный какломорячок Sunburn особенно повеселил в этом плане, хех.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Seaman
|
#117
17.05.15, 16:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Игорь писал(а): Seaman писал(а): Игорю.
Обращаю внимание: эти аццкие краны расположены даже не по центру судна, а по борту. Чухают такие пароходики worldwide, то есть куда нелегкая занесет, по всем морям-океанам. Десятками лет. Проблема у таких пароходиков одна - если сорвется heavy lift в трюме. Груз крепят привариванием к палубе. Плохо приварят - может сорваться - и вот тогда начинается серьезная беда. Но сами краны остойчивости мешают аж никак. Посмотри внимательно, где находится ватерлиния (белая полоска). И опять сравни с этим макетом. http://www.hansaheavylift.com/ ... .htmlhttp://www.hansaheavylift.com/ ... .htmlДа совершенно неважно соотношение высоты надстройки и корпуса с ватерлинией. Вопрос в распределении веса и больше ни в чем! Внизу всегда находятся танки, гребная установка, машинное отделение с тяжелыми механизмами, трюма с боеприпасами и тд. А вверху может быть полая конструкция, имеющая вес, практически равный весу стали, из которого она сварена. И никаких проблем. Вот вам еще плавучий утюг - автомобилевоз (ро-ро) для сравнения. Кстати, подверженность качке зависит еще и от веса корабля. Чем он выше - тем меньше ощущается качка. Импульс волны оказывается незначительным по сравнению с весом корабля. Кстати, высота надстройки может быть важна для дальнего обнаружения атаки. На перехват требуется время, а скорости ракет в последнее время существенно выросли. Если у пиндосов еще нет подобного - то возможно потому, что еще не проапгрейдили проекты в соответствии с новыми требованиями.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
Последний раз редактировалось Seaman 17.05.15, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Sunburn
|
#118
17.05.15, 16:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Да что ты говоришь? Запел новые песни.
А я даже знаю, чем "оригинал" точно будет отличаться. Ипанутая башня станет как минимум в два раза ниже. Мне это все напоминает рассуждение алкоголика механизатора про андронный коллайдер.Везде одни "башни". Тебя тупого спрашивали.Высота мачты (башни по-твоему) парусной яхты кратно больше размеров ее корпуса. И яхта не тонет и не опрокидывается. Но тебе ж как килок теши на темени да?
|
|
|
|
Argentum
|
#119
17.05.15, 16:34
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10322 Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Вторые сутки подряд у и-харька пылает пукан. Такой смищьной дурачок, и-харёк, а ведь уже немолодой ))))
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
Sunburn
|
#120
17.05.15, 16:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Сраный какломорячок Sunburn особенно повеселил в этом плане, хех. Идиоты они такие идиоты.Их веселит то что других печалит
|
|
|
|
|
|