"Курганец" и "Армата", господа!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 139  След.
Автор
#961  Сообщение 22.04.15, 19:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Кстати, на счет толщины люков:

Изображение

  Профиль  
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
#962  Сообщение 22.04.15, 19:54  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
У тяжёлой бмп броня выступает далеко вперёд за первый каток. У танка нет, значит там всё иначе.
Конечно иначе. Двигатель то вперед вынесен! И трансмиссия на передние ведущие. Поэтому клюв не помещается и вынесен вперед. Конструкция клюва та же, что в Т-14 абсолютно.

Просто танк задом наперед развернут.
И на задницу танка, которая стала передом БМП, приварен клюв.
Танк как бы едет назад.
Наибольшие изменения, при такой схеме, связаны с КПП.
С какой КПП?! Их нет на наших танках почти лет 50! Последняя ставилась на Т 62!
А так, что бы , к примеру, конечно, танк с схемой Т90 ехал назад, как вперед, нужно просто БКП поменять местами... И в путь!

  Профиль  
  
    
#963  Сообщение 22.04.15, 19:56  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Vladislav писал(а):
Кстати, на счет толщины люков:

Изображение
Мерятяли... В этом люке три четверти подбой, что это такое объяснять необходимо?

  Профиль  
  
    
#964  Сообщение 22.04.15, 19:57  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Медвежуть писал(а):
Неужели к газотурбинному движку Т-80 вернулись?
Движок кстати охренительный. Сплошные плюсы по сравнению с дизелем. Тихий, мощный и неприхотливый.
А минус только один - несколько бОльший расход топлива.

Главный минус ГТД это цена.
А звук действительно похож. Но не 100%. У Т-80 другой "свист".

  Профиль  
  
    
#965  Сообщение 22.04.15, 19:57  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Спутник писал(а):
Два люка всего

Где наводчик ??

Наведение осуществляется автоматически.
Не осуществляется ! Там стоит только автомат сопровождения цели...

  Профиль  
  
    
#966  Сообщение 22.04.15, 19:58  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Vladislav писал(а):
Кстати, на счет толщины люков:

Изображение
Мерятяли... В этом люке три четверти подбой, что это такое объяснять необходимо?

Объясни. Мне лично это ничего не говорит.

  Профиль  
  
    
#967  Сообщение 22.04.15, 20:01  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Veresk писал(а):
Спекулянт писал(а):
Онаним писал(а):
Диман писал(а):
У тяжёлой бмп броня выступает далеко вперёд за первый каток. У танка нет, значит там всё иначе.
Конечно иначе. Двигатель то вперед вынесен! И трансмиссия на передние ведущие. Поэтому клюв не помещается и вынесен вперед. Конструкция клюва та же, что в Т-14 абсолютно.

Просто танк задом наперед развернут.
И на задницу танка, которая стала передом БМП, приварен клюв.
Танк как бы едет назад.
Наибольшие изменения, при такой схеме, связаны с КПП.
С какой КПП?! Их нет на наших танках почти лет 50! Последняя ставилась на Т 62!
А так, что бы , к примеру, конечно, танк с схемой Т90 ехал назад, как вперед, нужно просто БКП поменять местами... И в путь!

БКП это тоже КПП. В чем претензия то?

  Профиль  
  
    
#968  Сообщение 22.04.15, 20:02  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
Медвежуть писал(а):
Неужели к газотурбинному движку Т-80 вернулись?
Движок кстати охренительный. Сплошные плюсы по сравнению с дизелем. Тихий, мощный и неприхотливый.
А минус только один - несколько бОльший расход топлива.

Главный минус ГТД это цена.
А звук действительно похож. Но не 100%. У Т-80 другой "свист".

На Армате стоит ЧТЗовский дизель...
А про тишину ГТД есть явное заблуждение.. Вы бы слышали как он заводится, или под большими оборотами при выжиме педали РСА, как бы сцепления.... Да и не эластичный он... Для большой средней скорости необходимо всегда держать высокими обороты турбины, а снижать скорость тормозом... Тапкой в пол, и он полетел, это не про ГТД... Там нужно время , что бы набрать обороты... Сбросить их быстро так же не получится, как на дизеле или бензине... А время заводки, это ваше писец!

  Профиль  
  
    
#969  Сообщение 22.04.15, 20:06  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Vladislav писал(а):
Veresk писал(а):
Vladislav писал(а):
Кстати, на счет толщины люков:

Изображение
Мерятяли... В этом люке три четверти подбой, что это такое объяснять необходимо?

Объясни. Мне лично это ничего не говорит.
На танках применяется "надбой" это то, что сверху брони и " подбой""" надбой - элемент ПАЗ - противоатомной защиты, подбой то же, только еще выполняет роль противоосколочной защиты... Короче, это резино- пластик с нейлоном

  Профиль  
  
    
#970  Сообщение 22.04.15, 20:07  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ну да. ГТД это очень маловероятно. Это было бы очень большим сюрпризом.
Должен быть новый дизель.
Хотя какой новый. В конце 80-х он уже был готов к производству.

  Профиль  
  
    
#971  Сообщение 22.04.15, 20:07  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Просто танк задом наперед развернут.
И на задницу танка, которая стала передом БМП, приварен клюв.
Танк как бы едет назад.
Наибольшие изменения, при такой схеме, связаны с КПП.[/quote]
С какой КПП?! Их нет на наших танках почти лет 50! Последняя ставилась на Т 62!
А так, что бы , к примеру, конечно, танк с схемой Т90 ехал назад, как вперед, нужно просто БКП поменять местами... И в путь![/quote]

БКП это тоже КПП. В чем претензия то?[/quote]
Хорошо... Какие изменения нужно вносить в " КПП"?

  Профиль  
  
    
#972  Сообщение 22.04.15, 20:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7608
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Спекулянт писал(а):
Медвежуть писал(а):
Неужели к газотурбинному движку Т-80 вернулись?
Движок кстати охренительный. Сплошные плюсы по сравнению с дизелем. Тихий, мощный и неприхотливый.
А минус только один - несколько бОльший расход топлива.

Главный минус ГТД это цена.
А звук действительно похож. Но не 100%. У Т-80 другой "свист".

У Т-80 - ГТД1000, а тут более другой - ГТД-1400..

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#973  Сообщение 22.04.15, 20:11  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Veresk писал(а):
Vladislav писал(а):
Veresk писал(а):
Vladislav писал(а):
Кстати, на счет толщины люков:

Изображение
Мерятяли... В этом люке три четверти подбой, что это такое объяснять необходимо?

Объясни. Мне лично это ничего не говорит.
На танках применяется "надбой" это то, что сверху брони и " подбой""" надбой - элемент ПАЗ - противоатомной защиты, подбой то же, только еще выполняет роль противоосколочной защиты... Короче, это резино- пластик с нейлоном

То что я вижу на фото, это скорее НАДбой.
На люк приклеплена толстая подушка накладной брони. Сменной.

  Профиль  
  
    
#974  Сообщение 22.04.15, 20:13  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
На танках применяется "надбой" это то, что сверху брони и " подбой""" надбой - элемент ПАЗ - противоатомной защиты, подбой то же, только еще выполняет роль противоосколочной защиты... Короче, это резино- пластик с нейлоном

То что я вижу на фото, это скорее НАДбой.
На люк приклеплена толстая подушка накладной брони. Сменной.[/quote]
Возможно и так...

  Профиль  
  
    
#975  Сообщение 22.04.15, 20:16  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Veresk писал(а):
Просто танк задом наперед развернут.
И на задницу танка, которая стала передом БМП, приварен клюв.
Танк как бы едет назад.
Наибольшие изменения, при такой схеме, связаны с КПП.
С какой КПП?! Их нет на наших танках почти лет 50! Последняя ставилась на Т 62!
А так, что бы , к примеру, конечно, танк с схемой Т90 ехал назад, как вперед, нужно просто БКП поменять местами... И в путь![/quote]

БКП это тоже КПП. В чем претензия то?[/quote]
Хорошо... Какие изменения нужно вносить в " КПП"?[/quote]

Как вы и написали - "развернуть" КПП.
От БКП скорее всего отказались.
Там или гидротрасформатор, разрабатывавшийся совместно с ZF.
Или экзотика - электротрансмиссия. Ей все равно в какую сторону крутиться.
Но этот вариант маловероятен.

  Профиль  
  
    
#976  Сообщение 22.04.15, 20:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
И тут пындосрачи отстали от Великой России!!! Куда этот убогий пындосрачестан катицо?!


Последний раз редактировалось Oldmerin 22.04.15, 20:21, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#977  Сообщение 22.04.15, 20:21  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Хотелось, что бы было все же ГМТ... Потери мощности ниже

  Профиль  
  
    
#978  Сообщение 22.04.15, 20:26  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Как ни странно, мне больше понравились Курганец и Бумеранг.
Выглядят закончено. Все линии логичны.

У Т-15 что то с выхлопом накосячили.
После того как поставили щитки, отражающие выхлоп вниз, появилось оргомное пылевое облако с обеих сторон от Т-15. И это на бетонке.
Что же будет на пыльном проселке?
Как я понял выхлоп на обе стороны.

  Профиль  
  
    
#979  Сообщение 22.04.15, 20:27  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ГМТ это что?

  Профиль  
  
    
#980  Сообщение 22.04.15, 20:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Oldmerin писал(а):
И тут пындосрачи отстали от Великой России!!! Куда этот убогий пындосрачестан катицо?!

Интересное видео. http://www.youtube.com/watch?v=Aoe25OsTIng
Сравнение на пересеченной местности (Швеция)
танков СССР, НАТО и Швеции.


Последний раз редактировалось Dmtr 22.04.15, 20:30, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 139  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Армата-киллер»

dimich

12

22.10.16, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Армата в масштабе.

Veresk

106

12.10.16, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как скучно мы живем, господа!

Духовная Скрепа

20

03.08.16, 23:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.179s | 16 Queries | GZIP : On ]