For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

"Курганец" и "Армата", господа!
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=16730
Страница 42 из 139

Автор:  tik [ 10.04.15, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
Не будь лошарой, 45 полка нет, есть 45 бригада на вооружении которой никогда БМД не было.... Боюсь для тебя это новость... Ваще, изучи вооружение частей и соединений ВДВ, намекну, тайна кроется в названии... :crazy:
ой прости насяльнига :vata действительно переформировали ныне бригада, был не прав, осознал
именно, что БМД не было никогда. потому как те задачи которые реально требуют парашютной выброски не требуют БМД
а вот те задачи которые стояли 30 лет и стоят сейчас перед ВДВ парашютной выброски не требуют, но требуют БМД. такой вот парадокс :rzach:

ЗЫ сам лошара

Автор:  мираж [ 10.04.15, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

LuckyStarrr писал(а):
"Армата" вблизи

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

...а также САУ 2С35 "Коалиция-СВ

Изображение
годные тазики :smoke

Автор:  Диман [ 10.04.15, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Онаним писал(а):
а Ми-8 3 тонны тащит. Этот вертолет должен быть дешев! И есть мнение, что такой вертолет окажется дешевле 1 шт. БМД.
мнение заведомо ошибочное. только два вертолётных двигателя 5 млн стоят.

Автор:  B&B [ 10.04.15, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
На танке, ваще одна "лампочка," к примеру на Т 72, вторая ИК.... Значит , что то пошло не так и поставили тепловизор механику- водителю...
Изображение

а вот тут обе лампочки целые
какая из них тепловизор? :rzach:

куйню пишешь всякую
просто коцнули фару, тоже мне бином ньютона

Автор:  dimich [ 10.04.15, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

B&B писал(а):
Veresk писал(а):
На танке, ваще одна "лампочка," к примеру на Т 72, вторая ИК.... Значит , что то пошло не так и поставили тепловизор механику- водителю...
Изображение

а вот тут обе лампочки целые
какая из них тепловизор? :rzach:

куйню пишешь всякую
просто коцнули фару, тоже мне бином ньютона

какол с отверткой проходил, вот и открутил

Автор:  611241 [ 10.04.15, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
B&B писал(а):
Изображение

армата...новейший танк, а уже успели лампочку коцнуть, и ржавый он какойта
эх... :consul:
На танке, ваще одна "лампочка," к примеру на Т 72, вторая ИК.... Значит , что то пошло не так и поставили тепловизор механику- водителю...
у механика- водителя говорят монитор перед собой, на нём изображение с видеокамер. Он может по желанию вызвать изображение и сзади танка на него.

Автор:  Диман [ 10.04.15, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Я так понял, у него только два люка, средний член экипажа не имеет своего люка и перископ у него только вперёд смотрит. Судя по перископу это механик. Тогда как он будет вести танк на марше, не имея своего люка?

Автор:  dimich [ 10.04.15, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Диман писал(а):
Я так понял, у него только два люка, средний член экипажа не имеет своего люка и перископ у него только вперёд смотрит. Судя по перископу это механик. Тогда как он будет вести танк на марше, не имея своего люка?

впереди поебень какая то закрывающаяся чуть смещена влево, видать камера для механика

Автор:  dimich [ 10.04.15, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

а мож командир посредине сидит

Автор:  Диман [ 10.04.15, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

dimich писал(а):
а мож командир посредине сидит
Нафиг нужен командир, если он ничего вокруг не видит? Не, только мех может сидеть по центру. Может там управление можно на марше передавать правому и левому рабочим местам? Вряд ли мех будет на марше вести машину только по телевизору.

Автор:  dimich [ 10.04.15, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Диман писал(а):
dimich писал(а):
а мож командир посредине сидит
Нафиг нужен командир, если он ничего вокруг не видит? Не, только мех может сидеть по центру. Может там управление можно на марше передавать правому и левому рабочим местам? Вряд ли мех будет на марше вести машину только по телевизору.

а вокруг, что слева, что справа видеть не будет, башня обзор так градусов на 120 закрывает

Автор:  dimich [ 10.04.15, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

а дублировать управление по любому придется, что движением, что вооружением, ибо заброневое пространство для экипажа минимальное

Автор:  Veresk [ 10.04.15, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Veresk писал(а):
Не будь лошарой, 45 полка нет, есть 45 бригада на вооружении которой никогда БМД не было.... Боюсь для тебя это новость... Ваще, изучи вооружение частей и соединений ВДВ, намекну, тайна кроется в названии... :crazy:
ой прости насяльнига :vata действительно переформировали ныне бригада, был не прав, осознал
именно, что БМД не было никогда. потому как те задачи которые реально требуют парашютной выброски не требуют БМД
а вот те задачи которые стояли 30 лет и стоят сейчас перед ВДВ парашютной выброски не требуют, но требуют БМД. такой вот парадокс :rzach:

ЗЫ сам лошара
Писец, ты упортый! :zed:
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...

Автор:  tik [ 11.04.15, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.

Автор:  Veresk [ 11.04.15, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.
Танковые войска не использовали систему ПАЗ , РХР или ОПВТ ни в одной войне после ВОВ... А БМП и БТРы помимо того не форсировали ни одной водной преграды в боевых условиях.... И что? Снять на хер?

Автор:  Veresk [ 11.04.15, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Ты то про калибры спорил, теперь про ВДВ, завтра про что будешь?
ЗЫ забудь про аббревиатуру ВДВ, пусть для тебя будут Силы Быстрого Реагирования... И тельники с них сними ... Может так тебе будет ясно...
ЗЫ ни одну легкую бригаду Сухопутных войск невозможно мере носить на другой край страны в течении месяца. Даже используя все силы ВТА... А ПДП или ПДБ легко в течении 48 часов....

Автор:  tik [ 11.04.15, 01:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.
Танковые войска не использовали систему ПАЗ , РХР или ОПВТ ни в одной войне после ВОВ... А БМП и БТРы помимо того не форсировали ни одной водной преграды в боевых условиях.... И что? Снять на хер?
ок. спрошу по другому как считаешь в реальных войнах которые СССР/РФ вели начиная с 1979 года ВДВ те задачи, которые они выполняли в реальности на БМП выполнили бы лучше/хуже/одинаково?
мое мнение одинаково. а твое?

Автор:  Veresk [ 11.04.15, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik
Цитата:
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.
Танковые войска не использовали систему ПАЗ , РХР или ОПВТ ни в одной войне после ВОВ... А БМП и БТРы помимо того не форсировали ни одной водной преграды в боевых условиях.... И что? Снять на хер?
ок. спрошу по другому как считаешь в реальных войнах которые СССР/РФ вели начиная с 1979 года ВДВ те задачи, которые они выполняли в реальности на БМП выполнили бы лучше/хуже/одинаково?
мое мнение одинаково. а твое?

В ДРА и в Чечне подразделения ВДВ выполняли свои задачи используя БМП 2, БТР 80, гаубицы Д -30, 120 мм " Сани", Уралы и КАМАЗы , которые никогда не состояли на вооружении ВДВ .... Их преимущество ( ВДВ) в компактности , мобильности и борзости... Которое дает фору на короткий промежуток времени... А дальше рядовый пехотный Ваня...

Автор:  tik [ 11.04.15, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
Ты то про калибры спорил, теперь про ВДВ, завтра про что будешь?
не знаю. есть идеи?
Veresk писал(а):
ЗЫ забудь про аббревиатуру ВДВ, пусть для тебя будут Силы Быстрого Реагирования... И тельники с них сними ... Может так тебе будет ясно...
да не зато речь то. по барабану как они называются и что носят. что им так вперлось в БМД прыгать, об этом речь.
Veresk писал(а):
ЗЫ ни одну легкую бригаду Сухопутных войск невозможно мере носить на другой край страны в течении месяца. Даже используя все силы ВТА... А ПДП или ПДБ легко в течении 48 часов....
и при этом обязательно ее надо сбросить на парашютах ога. на БМП ее перебросить будет в принципе невозможно.

Автор:  tik [ 11.04.15, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
В ДРА и в Чечне подразделения ВДВ выполняли свои задачи используя БМП 2, БТР 80, гаубицы Д -30, 120 мм " Сани", Уралы и КАМАЗы , которые никогда не состояли на вооружении ВДВ .... Их преимущество ( ВДВ) в компактности , мобильности и борзости... Которое дает фору на короткий промежуток времени... А дальше рядовый пехотный Ваня...
да говорили уже об этом. вот и ответь зачем им дорогущие БМД если все то же самое они могут сделать на дешевых БМП.

я понимаю, дада а если понадобится прыгнуть? не понадобится. вспомни для чего создавались ВДВ СССР. чтобы шарить по тылам НАТО, когда системы управления и пво подавлены/уничтожены ядреными бомбами. тогда это имело хоть какой то смысл в теории, в теории потому, что наши системы были бы в том же самом сстоянии после ответного или упреждающего это уж как фишка ляжет удара.

Страница 42 из 139 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/