"Курганец" и "Армата", господа!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 139  След.
Автор
#821  Сообщение 10.04.15, 21:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Не будь лошарой, 45 полка нет, есть 45 бригада на вооружении которой никогда БМД не было.... Боюсь для тебя это новость... Ваще, изучи вооружение частей и соединений ВДВ, намекну, тайна кроется в названии... :crazy:
ой прости насяльнига :vata действительно переформировали ныне бригада, был не прав, осознал
именно, что БМД не было никогда. потому как те задачи которые реально требуют парашютной выброски не требуют БМД
а вот те задачи которые стояли 30 лет и стоят сейчас перед ВДВ парашютной выброски не требуют, но требуют БМД. такой вот парадокс :rzach:

ЗЫ сам лошара

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
#822  Сообщение 10.04.15, 21:25  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 782
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
"Армата" вблизи

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

...а также САУ 2С35 "Коалиция-СВ

Изображение
годные тазики :smoke

  Профиль  
  
    
#823  Сообщение 10.04.15, 21:26  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Онаним писал(а):
а Ми-8 3 тонны тащит. Этот вертолет должен быть дешев! И есть мнение, что такой вертолет окажется дешевле 1 шт. БМД.
мнение заведомо ошибочное. только два вертолётных двигателя 5 млн стоят.

  Профиль  
  
    
#824  Сообщение 10.04.15, 21:29  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7215
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Veresk писал(а):
На танке, ваще одна "лампочка," к примеру на Т 72, вторая ИК.... Значит , что то пошло не так и поставили тепловизор механику- водителю...
Изображение

а вот тут обе лампочки целые
какая из них тепловизор? :rzach:

куйню пишешь всякую
просто коцнули фару, тоже мне бином ньютона

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#825  Сообщение 10.04.15, 21:31  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2689
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
B&B писал(а):
Veresk писал(а):
На танке, ваще одна "лампочка," к примеру на Т 72, вторая ИК.... Значит , что то пошло не так и поставили тепловизор механику- водителю...
Изображение

а вот тут обе лампочки целые
какая из них тепловизор? :rzach:

куйню пишешь всякую
просто коцнули фару, тоже мне бином ньютона

какол с отверткой проходил, вот и открутил

  Профиль  
  
    
#826  Сообщение 10.04.15, 21:35  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5680
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
Veresk писал(а):
B&B писал(а):
Изображение

армата...новейший танк, а уже успели лампочку коцнуть, и ржавый он какойта
эх... :consul:
На танке, ваще одна "лампочка," к примеру на Т 72, вторая ИК.... Значит , что то пошло не так и поставили тепловизор механику- водителю...
у механика- водителя говорят монитор перед собой, на нём изображение с видеокамер. Он может по желанию вызвать изображение и сзади танка на него.

  Профиль  
  
    
#827  Сообщение 10.04.15, 21:52  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Я так понял, у него только два люка, средний член экипажа не имеет своего люка и перископ у него только вперёд смотрит. Судя по перископу это механик. Тогда как он будет вести танк на марше, не имея своего люка?

  Профиль  
  
    
#828  Сообщение 10.04.15, 21:55  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2689
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Диман писал(а):
Я так понял, у него только два люка, средний член экипажа не имеет своего люка и перископ у него только вперёд смотрит. Судя по перископу это механик. Тогда как он будет вести танк на марше, не имея своего люка?

впереди поебень какая то закрывающаяся чуть смещена влево, видать камера для механика

  Профиль  
  
    
#829  Сообщение 10.04.15, 21:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2689
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
а мож командир посредине сидит

  Профиль  
  
    
#830  Сообщение 10.04.15, 22:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
dimich писал(а):
а мож командир посредине сидит
Нафиг нужен командир, если он ничего вокруг не видит? Не, только мех может сидеть по центру. Может там управление можно на марше передавать правому и левому рабочим местам? Вряд ли мех будет на марше вести машину только по телевизору.

  Профиль  
  
    
#831  Сообщение 10.04.15, 22:06  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2689
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Диман писал(а):
dimich писал(а):
а мож командир посредине сидит
Нафиг нужен командир, если он ничего вокруг не видит? Не, только мех может сидеть по центру. Может там управление можно на марше передавать правому и левому рабочим местам? Вряд ли мех будет на марше вести машину только по телевизору.

а вокруг, что слева, что справа видеть не будет, башня обзор так градусов на 120 закрывает

  Профиль  
  
    
#832  Сообщение 10.04.15, 22:14  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2689
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
а дублировать управление по любому придется, что движением, что вооружением, ибо заброневое пространство для экипажа минимальное

  Профиль  
  
    
#833  Сообщение 10.04.15, 22:26  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5694
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Не будь лошарой, 45 полка нет, есть 45 бригада на вооружении которой никогда БМД не было.... Боюсь для тебя это новость... Ваще, изучи вооружение частей и соединений ВДВ, намекну, тайна кроется в названии... :crazy:
ой прости насяльнига :vata действительно переформировали ныне бригада, был не прав, осознал
именно, что БМД не было никогда. потому как те задачи которые реально требуют парашютной выброски не требуют БМД
а вот те задачи которые стояли 30 лет и стоят сейчас перед ВДВ парашютной выброски не требуют, но требуют БМД. такой вот парадокс :rzach:

ЗЫ сам лошара
Писец, ты упортый! :zed:
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...

  Профиль  
  
    
#834  Сообщение 11.04.15, 00:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#835  Сообщение 11.04.15, 01:46  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5694
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.
Танковые войска не использовали систему ПАЗ , РХР или ОПВТ ни в одной войне после ВОВ... А БМП и БТРы помимо того не форсировали ни одной водной преграды в боевых условиях.... И что? Снять на хер?

  Профиль  
  
    
#836  Сообщение 11.04.15, 01:51  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5694
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
Ты то про калибры спорил, теперь про ВДВ, завтра про что будешь?
ЗЫ забудь про аббревиатуру ВДВ, пусть для тебя будут Силы Быстрого Реагирования... И тельники с них сними ... Может так тебе будет ясно...
ЗЫ ни одну легкую бригаду Сухопутных войск невозможно мере носить на другой край страны в течении месяца. Даже используя все силы ВТА... А ПДП или ПДБ легко в течении 48 часов....

  Профиль  
  
    
#837  Сообщение 11.04.15, 01:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.
Танковые войска не использовали систему ПАЗ , РХР или ОПВТ ни в одной войне после ВОВ... А БМП и БТРы помимо того не форсировали ни одной водной преграды в боевых условиях.... И что? Снять на хер?
ок. спрошу по другому как считаешь в реальных войнах которые СССР/РФ вели начиная с 1979 года ВДВ те задачи, которые они выполняли в реальности на БМП выполнили бы лучше/хуже/одинаково?
мое мнение одинаково. а твое?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#838  Сообщение 11.04.15, 02:02  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5694
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
tik
Цитата:
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Писец, ты упортый! :zed:
сам такой
Veresk писал(а):
Зы но я рад, что в этом споре ты научился пользоваться гуглом!
Теперь расскажи почему Новороссийская дивизия ДШД называется горной? И какое это отношение имеет к ВДВ... Можно прояснить и что там стоит на вооружении...
ты лучше скажи зачем ВДВ БМД если в реальности на боевое применение они с ними не прыгали никогда. и по факту, по тем задачам которые озвучил Шойгу и не планируют прыгать.
вот когда внятно и понятно объяснишь тогда можно и за ДШД поговорить, нужны они или нет.

ЗЫ за Новороссийскую дивизию ДШД я тебе ничого не скажу потому что не знаю о ней ничего. если хочешь расскажи, не хочешь не надо.
Танковые войска не использовали систему ПАЗ , РХР или ОПВТ ни в одной войне после ВОВ... А БМП и БТРы помимо того не форсировали ни одной водной преграды в боевых условиях.... И что? Снять на хер?
ок. спрошу по другому как считаешь в реальных войнах которые СССР/РФ вели начиная с 1979 года ВДВ те задачи, которые они выполняли в реальности на БМП выполнили бы лучше/хуже/одинаково?
мое мнение одинаково. а твое?

В ДРА и в Чечне подразделения ВДВ выполняли свои задачи используя БМП 2, БТР 80, гаубицы Д -30, 120 мм " Сани", Уралы и КАМАЗы , которые никогда не состояли на вооружении ВДВ .... Их преимущество ( ВДВ) в компактности , мобильности и борзости... Которое дает фору на короткий промежуток времени... А дальше рядовый пехотный Ваня...

  Профиль  
  
    
#839  Сообщение 11.04.15, 02:09  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Ты то про калибры спорил, теперь про ВДВ, завтра про что будешь?
не знаю. есть идеи?
Veresk писал(а):
ЗЫ забудь про аббревиатуру ВДВ, пусть для тебя будут Силы Быстрого Реагирования... И тельники с них сними ... Может так тебе будет ясно...
да не зато речь то. по барабану как они называются и что носят. что им так вперлось в БМД прыгать, об этом речь.
Veresk писал(а):
ЗЫ ни одну легкую бригаду Сухопутных войск невозможно мере носить на другой край страны в течении месяца. Даже используя все силы ВТА... А ПДП или ПДБ легко в течении 48 часов....
и при этом обязательно ее надо сбросить на парашютах ога. на БМП ее перебросить будет в принципе невозможно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#840  Сообщение 11.04.15, 02:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
В ДРА и в Чечне подразделения ВДВ выполняли свои задачи используя БМП 2, БТР 80, гаубицы Д -30, 120 мм " Сани", Уралы и КАМАЗы , которые никогда не состояли на вооружении ВДВ .... Их преимущество ( ВДВ) в компактности , мобильности и борзости... Которое дает фору на короткий промежуток времени... А дальше рядовый пехотный Ваня...
да говорили уже об этом. вот и ответь зачем им дорогущие БМД если все то же самое они могут сделать на дешевых БМП.

я понимаю, дада а если понадобится прыгнуть? не понадобится. вспомни для чего создавались ВДВ СССР. чтобы шарить по тылам НАТО, когда системы управления и пво подавлены/уничтожены ядреными бомбами. тогда это имело хоть какой то смысл в теории, в теории потому, что наши системы были бы в том же самом сстоянии после ответного или упреждающего это уж как фишка ляжет удара.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 139  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Армата-киллер»

dimich

12

22.10.16, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Армата в масштабе.

Veresk

106

12.10.16, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как скучно мы живем, господа!

Духовная Скрепа

20

03.08.16, 23:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.204s | 16 Queries | GZIP : On ]