"Курганец" и "Армата", господа!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 139  След.
Автор
#681  Сообщение 09.04.15, 21:23  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.

Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.

К вашим дешёвым бмп должны прилагаться повсеместно строимые дорогие аэродромы, способные принять ил76.
Это так, для чистоты эксперимента.

  Профиль  
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
#682  Сообщение 09.04.15, 21:23  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.

Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.

К вашим дешёвым бмп должны прилагаться повсеместно строимые дорогие аэродромы, способные принять ил76.
Это так, для чистоты эксперимента.

  Профиль  
  
    
#683  Сообщение 09.04.15, 21:29  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

  Профиль  
  
    
#684  Сообщение 09.04.15, 21:31  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Диман писал(а):
Спекулянт писал(а):
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.

Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.

К вашим дешёвым бмп должны прилагаться повсеместно строимые дорогие аэродромы, способные принять ил76.
Это так, для чистоты эксперимента.

А для БМД Ил-76 и азродромы не нужны???
Я что то не понял.

  Профиль  
  
    
#685  Сообщение 09.04.15, 21:36  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

у сша вроде всего пара тысяч танков на весь мир, у остальных стран их количество сотнями измеряется. Большинство конфликтов будет связано с передвижением пехоты на бтр и автомобилях. Но если такая пехота спешится и закрепится, то выбивать её лучше имея бмд, чем пешком. Как бы ни были бмд уязвимы для ударов артиллерии, но без них пехота на автотранспорте ещё уязвимее.

  Профиль  
  
    
#686  Сообщение 09.04.15, 21:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Диман писал(а):
Спекулянт писал(а):
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.

Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.

К вашим дешёвым бмп должны прилагаться повсеместно строимые дорогие аэродромы, способные принять ил76.
Это так, для чистоты эксперимента.

А для БМД Ил-76 и азродромы не нужны???
Я что то не понял.
Одного аэродрома в месте погрузки хватит на тысячи километров. Выгружаться то можно парашютом. А в вашем способе нужен для выгрузки аэродром

  Профиль  
  
    
#687  Сообщение 09.04.15, 21:43  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2663
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

блокировать крылатую пехоту, это какое сосредоточение войск должно быть в секторе, как должна быть поставлена информация и какое должно быть быстродействие что бы блокировать отлично подготовленных бойцов имеющих на вооружению технику позволяющую передвигаться по пересеченной местности 40 и более км в час?
и не забывайте что ВДВ это элитные войска, не в укор мотострелкам и танкистам

  Профиль  
  
    
#688  Сообщение 09.04.15, 21:46  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Диман писал(а):
Спекулянт писал(а):
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

у сша вроде всего пара тысяч танков на весь мир, у остальных стран их количество сотнями измеряется. Большинство конфликтов будет связано с передвижением пехоты на бтр и автомобилях. Но если такая пехота спешится и закрепится, то выбивать её лучше имея бмд, чем пешком. Как бы ни были бмд уязвимы для ударов артиллерии, но без них пехота на автотранспорте ещё уязвимее.

Каким образом эта повозка из аллюминиевой фольги поможет выбить закрепившегося противника?

  Профиль  
  
    
#689  Сообщение 09.04.15, 21:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
Спекулянт писал(а):
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.
Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.
:sh:

Не понимая СУТИ вопроса именно так и "манюпосян "решил.
И принял сторону тик_а, ибо он обосновательно всё разжевал, в отличии... от.
:sh:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#690  Сообщение 09.04.15, 21:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Или ещё вариант. Допустим, завтра в узбекистане происходит госпереворот, власть и аэродром в столице захвачены игилом. Президент сбежал в родной аул и оттуда призывает нас оказать помощь, обещая за это всякие ништяки. Все
остальные местные власти засели по норам и объявили о своём нейтралитете, разрешения на посадку не дают.

  Профиль  
  
    
#691  Сообщение 09.04.15, 21:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
dimich писал(а):
и не забывайте что ВДВ это элитные войска...
Именно. Цена вопроса, и отдачи при необходимости...
Летуны - дело особое.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#692  Сообщение 09.04.15, 21:51  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
dimich писал(а):
Спекулянт писал(а):
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

блокировать крылатую пехоту, это какое сосредоточение войск должно быть в секторе, как должна быть поставлена информация и какое должно быть быстродействие что бы блокировать отлично подготовленных бойцов имеющих на вооружению технику позволяющую передвигаться по пересеченной местности 40 и более км в час?
и не забывайте что ВДВ это элитные войска, не в укор мотострелкам и танкистам

Вы это серьезно? Не шутите?
Я тоже в детстве смотрел кино про ВДВ. Там еще Галкин-старший играл.

  Профиль  
  
    
#693  Сообщение 09.04.15, 21:52  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
nnik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.
Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.
:sh:

Не понимая СУТИ вопроса именно так и "манюпосян "решил.
И принял сторону тик_а, ибо он обосновательно всё разжевал, в отличии... от.
:sh:
я ничуть не десантник, но точно знаю, что лучше иметь нож в нужном месте и в нужное время, чем пулемёт хотя бы на сантиметр дальше чем ты успеешь его взять.
Мобильность очень дорогого стоит, она намного важнее малоподвижной силы.

  Профиль  
  
    
#694  Сообщение 09.04.15, 21:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2663
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
nnik писал(а):
dimich писал(а):
и не забывайте что ВДВ это элитные войска...
Именно. Цена вопроса, и отдачи при необходимости...
Летуны - дело особое.

рота ВДВ в Чечне полегла обороняя высоту и не отступила во вторую чеченскую, цена вопроса и отдачи при необходимости, кто кроме них смог бы это сделать?!


Последний раз редактировалось dimich 09.04.15, 21:59, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#695  Сообщение 09.04.15, 21:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2663
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
dimich писал(а):
Спекулянт писал(а):
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

блокировать крылатую пехоту, это какое сосредоточение войск должно быть в секторе, как должна быть поставлена информация и какое должно быть быстродействие что бы блокировать отлично подготовленных бойцов имеющих на вооружению технику позволяющую передвигаться по пересеченной местности 40 и более км в час?
и не забывайте что ВДВ это элитные войска, не в укор мотострелкам и танкистам

Вы это серьезно? Не шутите?
Я тоже в детстве смотрел кино про ВДВ. Там еще Галкин-старший играл.

полк ВДВ высаживается на Аляске, как быстро их заблокируют и уничтожат?

  Профиль  
  
    
#696  Сообщение 09.04.15, 21:58  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Диман писал(а):
nnik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.
Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.
:sh:

Не понимая СУТИ вопроса именно так и "манюпосян "решил.
И принял сторону тик_а, ибо он обосновательно всё разжевал, в отличии... от.
:sh:
я ничуть не десантник, но точно знаю, что лучше иметь нож в нужном месте и в нужное время, чем пулемёт хотя бы на сантиметр дальше чем ты успеешь его взять.
Мобильность очень дорогого стоит, она намного важнее малоподвижной силы.

Мобильность нужна. Никто и не спорит.
Вопрос в концепции ВДВ. И в ТТХ техники принятой в ВДВ.

  Профиль  
  
    
#697  Сообщение 09.04.15, 21:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Диман писал(а):
Спекулянт писал(а):
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

у сша вроде всего пара тысяч танков на весь мир, у остальных стран их количество сотнями измеряется. Большинство конфликтов будет связано с передвижением пехоты на бтр и автомобилях. Но если такая пехота спешится и закрепится, то выбивать её лучше имея бмд, чем пешком. Как бы ни были бмд уязвимы для ударов артиллерии, но без них пехота на автотранспорте ещё уязвимее.

Каким образом эта повозка из аллюминиевой фольги поможет выбить закрепившегося противника?

Сначала она довезёт солдат до места развёртывания. Всего за час. Иначе они шли бы день пешком под ударами артиллерии, перенося натгорбу по 60кг. Потом они спрячутся за её бронёй от огня стрелкового оружия, идя в атаку. А ноны и 30мм пушки будут подавлять огневые точки.
Разве этого мало? Лучше идти в атаку на пулемёт во весь рост или ждать несколько недель пока к месту боя сможем танки перебросить?

  Профиль  
  
    
#698  Сообщение 09.04.15, 22:03  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
dimich писал(а):
nnik писал(а):
dimich писал(а):
и не забывайте что ВДВ это элитные войска...
Именно. Цена вопроса, и отдачи при необходимости...
Летуны - дело особое.

рота ВДВ в Чечне полегла обороняя высоту и не отступила во вторую чеченскую, цена вопроса и отдачи при необходимости, кто кроме них смог бы это сделать?!

Кроме них это могла сделать любая другая рота. Мотострелковая, саперная, водолазная.
Десантников не для того готовят, тратя на их подготовку огромные деньги, чтобы они померали на высотках Чечни.
Это забивание гвоздей микроскопом.

  Профиль  
  
    
#699  Сообщение 09.04.15, 22:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Изображение

Армата 3 ,господа :sh: :rzach:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#700  Сообщение 09.04.15, 22:04  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
dimich писал(а):
Спекулянт писал(а):
dimich писал(а):
Спекулянт писал(а):
Нужно ли ВДВ парашютное десантирование личного состава.
Да нужно. Но только как исключение из правил.
И только для небольших подразделений(ДРГ).

Во всех иных случаях, даже если удастся выбросить десант, он будет гарантировано уничтожен.
Для этого достаточно просто блокировать район высадки и потихоньку дожимать геройски помирающих десантников.
Ибо против мотострелковых и танковых частей они мальчики для битья.
Да их просто авиацией с землей смешают.

блокировать крылатую пехоту, это какое сосредоточение войск должно быть в секторе, как должна быть поставлена информация и какое должно быть быстродействие что бы блокировать отлично подготовленных бойцов имеющих на вооружению технику позволяющую передвигаться по пересеченной местности 40 и более км в час?
и не забывайте что ВДВ это элитные войска, не в укор мотострелкам и танкистам

Вы это серьезно? Не шутите?
Я тоже в детстве смотрел кино про ВДВ. Там еще Галкин-старший играл.

полк ВДВ высаживается на Аляске, как быстро их заблокируют и уничтожат?

Очень быстро заблокируют и очень быстро уничтожат.
А местное насаление еще долго будет охотиться на немногих выживших.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 139  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Армата-киллер»

dimich

12

22.10.16, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Армата в масштабе.

Veresk

106

12.10.16, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как скучно мы живем, господа!

Духовная Скрепа

20

03.08.16, 23:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.239s | 16 Queries | GZIP : On ]