"Курганец" и "Армата", господа!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 139  След.
Автор
#661  Сообщение 09.04.15, 18:55  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Онаним писал(а):
Я вот подумал, а если вместо Ми-8 дать нечто среднее между Ми-8 и Ми-24... Десантно-штурмовое, с броней какой-нить, с вооружением, с большим запасом дальности... что-то напоминающее BlackHawk. Не на взвод, а на отделение. Но не как на Ми-24 на 6 чел, а на полноценное отделение. С рампой и запасом груза.

На взвод из 2-3 отделений 1 такой вертолет. Тонны на 1,5-2 груза.

А на батальон иметь эскадрилью таких, звено/эскадрилью на 2 звена Ми-8 и звено/эскадрилью на 2 звена Ми-28.

И Будет вам легкая пехота высокой мобильности. Если эскадрилья, а не звено Ми-8, то можно еще какие-нить аналоги легкой техники возить, но не БМД, а нормальные, типа легких гаубиц или Корнет-Д...

Это очень дорого.
Даже СССР это не потянул.
Только США могут это вытянуть финансово.
Кстати они и создали "пехотно-вертолетные" части.

  Профиль  
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
#662  Сообщение 09.04.15, 19:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2015
Сообщения: 2805
Откуда: New Nэньka
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nauru
Изображение

_________________
не суди,но старайся понять..

  Профиль  
  
    
#663  Сообщение 09.04.15, 19:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Отвечу всем сразу. Вертолёты зависимы от погоды.
Для того чтобы высадить десант достаточно иметь господство в воздухе всего несколько часов.
Сдерживать противника им нужно всего несколько дней. И удобнее это делать с бмд, спрутами...

  Профиль  
  
    
#664  Сообщение 09.04.15, 19:43  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Допустим, к вам прислушались, и отобрали у вдв бронетехнику. Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал.
Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом?

  Профиль  
  
    
#665  Сообщение 09.04.15, 19:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Диман писал(а):
Допустим, к вам прислушались, и отобрали у вдв бронетехнику. Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал.
Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом?

Дружище, не напрягайся ты с ними. Они притворяются, что не в курсе, что формы ведения войны разнообразны и необходимо быть готовым ко всему. В том числе и к высадке десанта парашютным способом. Были, есть и будут задачи, которые по другому не решить.

  Профиль  
  
    
#666  Сообщение 09.04.15, 20:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15692
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
Отвечу всем сразу. Вертолёты зависимы от погоды.
Для того чтобы высадить десант достаточно иметь господство в воздухе всего несколько часов.
Сдерживать противника им нужно всего несколько дней. И удобнее это делать с бмд, спрутами...
парашутный десант зависим еще больше. причем вертолеты еще летать могут а прыгать уже нельзя
чем бмд удобнее бмп хз равно и чем спрут удобнее танка

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#667  Сообщение 09.04.15, 20:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15692
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
Допустим, к вам прислушались, и отобрали у вдв бронетехнику. Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал.
Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом?
бггг т.е противнику достаточно вертолетов, а нам непременно парашутистов подавай :rzach:

да теми же вертолетами. Ми-8 и Ми-26.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#668  Сообщение 09.04.15, 20:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15692
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Диман писал(а):
Допустим, к вам прислушались, и отобрали у вдв бронетехнику. Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал.
Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом?

Дружище, не напрягайся ты с ними. Они притворяются, что не в курсе, что формы ведения войны разнообразны и необходимо быть готовым ко всему. В том числе и к высадке десанта парашютным способом. Были, есть и будут задачи, которые по другому не решить.
дада мы помним есть планы :rzach:
30 лет решали, но вдруг действительно - Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал. Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом... Звучит тревожная музыка, зрители напряглись :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#669  Сообщение 09.04.15, 20:39  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
Отвечу всем сразу. Вертолёты зависимы от погоды.
Для того чтобы высадить десант достаточно иметь господство в воздухе всего несколько часов.
Сдерживать противника им нужно всего несколько дней. И удобнее это делать с бмд, спрутами...
парашутный десант зависим еще больше. причем вертолеты еще летать могут а прыгать уже нельзя
чем бмд удобнее бмп хз равно и чем спрут удобнее танка
наверное тем что их можно с парашютом десантировать. Это не очевидно?

  Профиль  
  
    
#670  Сообщение 09.04.15, 20:46  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
Допустим, к вам прислушались, и отобрали у вдв бронетехнику. Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал.
Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом?
бггг т.е противнику достаточно вертолетов, а нам непременно парашутистов подавай :rzach:

да теми же вертолетами. Ми-8 и Ми-26.

Даже не знаю, стоит ли отвечать. Да, противнику хватило роты спецназа чтобы прогнать с аэродрома наряд полиции. Теперь нам должно хватить роты спецназа, чтобы выбить полк окопавшейся лёгкой пехоты? Разве не очевидно, что для атаки на закрепившуюся и установившую средства пво пехоту потребуется бронетехника, которую мы сможем сбросить километрах в 20 от аэродрома.

  Профиль  
  
    
#671  Сообщение 09.04.15, 20:46  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2708
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
[media]http://www.youtube.com/watch?v=nA0A1A0IHbs[/media]

  Профиль  
  
    
#672  Сообщение 09.04.15, 20:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15692
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
Отвечу всем сразу. Вертолёты зависимы от погоды.
Для того чтобы высадить десант достаточно иметь господство в воздухе всего несколько часов.
Сдерживать противника им нужно всего несколько дней. И удобнее это делать с бмд, спрутами...
парашутный десант зависим еще больше. причем вертолеты еще летать могут а прыгать уже нельзя
чем бмд удобнее бмп хз равно и чем спрут удобнее танка
наверное тем что их можно с парашютом десантировать. Это не очевидно?
нет

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#673  Сообщение 09.04.15, 20:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15692
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
Допустим, к вам прислушались, и отобрали у вдв бронетехнику. Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал.
Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом?
бггг т.е противнику достаточно вертолетов, а нам непременно парашутистов подавай :rzach:

да теми же вертолетами. Ми-8 и Ми-26.

Даже не знаю, стоит ли отвечать. Да, противнику хватило роты спецназа чтобы прогнать с аэродрома наряд полиции. Теперь нам должно хватить роты спецназа, чтобы выбить полк окопавшейся лёгкой пехоты? Разве не очевидно, что для атаки на закрепившуюся и установившую средства пво пехоту потребуется бронетехника, которую мы сможем сбросить километрах в 20 от аэродрома.
бронетехника выбивать окопавшуюся пехоту вам особо не поможет, тем более легкая, а вот действительно полезную арту вполне себе вертолетами закинуть можно. И калибрами как бы покрупнее Нон.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#674  Сообщение 09.04.15, 20:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2708
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
бронекапсула конечно прикольно, но не позавидую экипажу если им придется выполнять задание в зараженной местности дней так несколько, ни встать (размяться) ни посрать толком :vata

  Профиль  
  
    
#675  Сообщение 09.04.15, 21:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15692
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
dimich писал(а):
ни посрать толком :vata
нононо! не забываем первую заповедь танкиста - в танке не срать!

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#676  Сообщение 09.04.15, 21:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
По цене. Чисто теоретически.
Если у вас обычная БМП стоит условно 1 лям и пехота на этой бмп защищает территорию в радиусе 100км от места дислокации.
То десантируемая бмп позволяет защищать 3000км от места базирования. Если бы она обладала теми же возможностями и для этого её пришлось бы делать в 100 раз жорожже, то всё равно это было бы очень выгодно. Вы экономите на том, что не делаете обычные бмп, которых потребовалось бы в сотни раз больше, чтобы стянуть силы в тот срок, пока проблему ещё можно решить одними бмп.

  Профиль  
  
    
#677  Сообщение 09.04.15, 21:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6402
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
Gorthaur писал(а):
Генштаб, я так понимаю, в полном составе здесь, на форуме. Распилили - теперь ругаются.
Слайды, блин, давайте!
Тик убедительнее. Намного, особенно для тех, кто служил. И понимает, что сие такое...
:)
Не для с л у ж и в ш и х.
:)
Тавтология, се_ля_ви. )))

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#678  Сообщение 09.04.15, 21:05  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
dimich писал(а):
бронекапсула конечно прикольно, но не позавидую экипажу если им придется выполнять задание в зараженной местности дней так несколько, ни встать (размяться) ни посрать толком :vata
то ли дело в старом добром т64! Нашёл себе уголокза боеукладкой, и всегда можно облегчиться.

  Профиль  
  
    
#679  Сообщение 09.04.15, 21:17  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
Допустим, к вам прислушались, и отобрали у вдв бронетехнику. Противник внезапно высадился с вертолётов в отдалённой местности, и захватил единственный аэродром. При этом на реках ледоход и мосты он уже взорвал.
Чем вы намерены аэродром отбивать, если он уже окопался и продолжает перебрасывать лёгкую пехоту воздухом?
бггг т.е противнику достаточно вертолетов, а нам непременно парашутистов подавай :rzach:

да теми же вертолетами. Ми-8 и Ми-26.

Даже не знаю, стоит ли отвечать. Да, противнику хватило роты спецназа чтобы прогнать с аэродрома наряд полиции. Теперь нам должно хватить роты спецназа, чтобы выбить полк окопавшейся лёгкой пехоты? Разве не очевидно, что для атаки на закрепившуюся и установившую средства пво пехоту потребуется бронетехника, которую мы сможем сбросить километрах в 20 от аэродрома.
бронетехника выбивать окопавшуюся пехоту вам особо не поможет, тем более легкая, а вот действительно полезную арту вполне себе вертолетами закинуть можно. И калибрами как бы покрупнее Нон.

Если у вас пехота уже неделю окапывается то да. Но если вы выбиваете противника уже на следующий день, то ноны и спруты вполне приличная сила.
И как вы собрались атаковать? Аэродром то уже прикрыт пво с дальностью пуска в 20-30 км.
Считаете, что вертолётами надо высаживать пехоту вв километре от позиций противника с вертолётов и идти во весь рост в атаку? Разве не удобнее высадиться в 30км вместе с бмд, нонами, спрутами, панцирями... и за пару часов выйти на рубеж атаки, после чего атаковать следуя за бронёй под прикрытием её пушек? Ну а если хотите дополнительно перекинуть вертолётами 152мм гаубицы, то это можно сделать и в помощь вдв.

  Профиль  
  
    
#680  Сообщение 09.04.15, 21:20  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спор о ВДВ начался изза сомнений в необходимости БМД, как вида БТТ.
Т.е. десантируемой легкой(очень) БМП.
При этом весь смысл этой ОЧЕНЬ дорогой машины в возможности парашютного десантирования. Тем более что в цену вопроса входит не только цена БМД, но и парашютные системы, десантные платформы и т.д.
И под это заточена вся машина, в ущерб остальным характеристикам.

Как верно заметил tik, за все время существования БМД ниразу не была сброшена с парашютом в боевых условиях.
На всех войнушках десантники пересаживались на БМП-2 и БТР-80.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 139  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Армата-киллер»

dimich

12

22.10.16, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Армата в масштабе.

Veresk

106

12.10.16, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как скучно мы живем, господа!

Духовная Скрепа

20

03.08.16, 23:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.186s | 16 Queries | GZIP : On ]