"Курганец" и "Армата", господа!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 139  След.
Автор
#561  Сообщение 08.04.15, 00:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
Сама концепция БМП спорна.
с философской точки зрения любая концепция спорна :rzach:
ваше утверждение тоже не бесспорно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
#562  Сообщение 08.04.15, 00:15  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Сама концепция БМП спорна.
с философской точки зрения любая концепция спорна :rzach:
ваше утверждение тоже не бесспорно.
Не , концепция верна муреканская... Пехота должна передвигаться на грузовиках и джипах... Так проще бедуинов гонять...
ЗЫ война в Новороссии показала, что альтернатив БМП и танкам нет, как и самоходной артиллерии.... Но только вот завод по производству танков Абрамсов в Дейтройте демонтирован , от слова совсем. С Лео такая же куйня...
Зы ишо мне расскажите, что три бойца в бронежилетах эффектиевнее тех же трех с ПТРК, 125 мм ТП и двумя пулеметами за метровой броней и прочими фикчами... Я по ржу...

  Профиль  
  
    
#563  Сообщение 08.04.15, 00:38  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 495
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Сама концепция БМП спорна.
с философской точки зрения любая концепция спорна :rzach:
ваше утверждение тоже не бесспорно.
Не , концепция верна муреканская... Пехота должна передвигаться на грузовиках и джипах... Так проще бедуинов гонять...
ЗЫ война в Новороссии показала, что альтернатив БМП и танкам нет, как и самоходной артиллерии.... Но только вот завод по производству танков Абрамсов в Дейтройте демонтирован , от слова совсем. С Лео такая же куйня...
Зы ишо мне расскажите, что три бойца в бронежилетах эффектиевнее тех же трех с ПТРК, 125 мм ТП и двумя пулеметами за метровой броней и прочими фикчами... Я по ржу...

По танкам сомнений нет. Танки нужны.
Из моего общения с офицерами с реальным боевым опытом, я вынес следующее.
Танк с его броней способен выживать на поле боя долго. Если действует совместно с пехотой.
БМП просто не живет изза своей тоненькой брони.
Пехоту приходится спешивать, так ей проще выжить.
А БМП тем временем просто выполняет задачи БТРа.
Подвозит боеприпасы и отвозит раненых.

  Профиль  
  
    
#564  Сообщение 08.04.15, 00:45  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
У жЫдов БТР сначала был Ахзарит, потом Намер. Тяжелые, тяжелее основного танка в случае Намера. Забронированные по самое немогу и главное без боекомплекта рядом с десантом. Абсолютно защищенное средство создать нельзя, борт от Хеллфайра или Корнета прикрыть не реально, но можно хоть не пихать людей и взрывчатку вместе. Поэтому у жЫдов нет БМП.

  Профиль  
  
    
#565  Сообщение 08.04.15, 00:46  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Сама концепция БМП спорна.
с философской точки зрения любая концепция спорна :rzach:
ваше утверждение тоже не бесспорно.
Не , концепция верна муреканская... Пехота должна передвигаться на грузовиках и джипах... Так проще бедуинов гонять...
ЗЫ война в Новороссии показала, что альтернатив БМП и танкам нет, как и самоходной артиллерии.... Но только вот завод по производству танков Абрамсов в Дейтройте демонтирован , от слова совсем. С Лео такая же куйня...
Зы ишо мне расскажите, что три бойца в бронежилетах эффектиевнее тех же трех с ПТРК, 125 мм ТП и двумя пулеметами за метровой броней и прочими фикчами... Я по ржу...

Тик походу это одна из инкарнаций барона, так что спорить с ним бесполезно. Хорек дупнинский пожалуй адекватнее будет.

  Профиль  
  
    
#566  Сообщение 08.04.15, 00:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
Из моего общения с офицерами с реальным боевым опытом, я вынес следующее.
БМП просто не живет изза своей тоненькой брони.
Пехоту приходится спешивать, так ей проще выжить.
А БМП тем временем просто выполняет задачи БТРа.
Подвозит боеприпасы и отвозит раненых.
ну опыт он разный вероятно. ничего не могу сказать об опыте ваших знакомых. из своего могу
1. пехота не ведет бой в БМП. Она всегда спешивается. Всегда.
2. БМП поддерживает свое отделение огнем. Башенный пулемет хорошая весчь. Бой БМП ведет из второго эшелона, не в одном ряду с пехотой. Благодарная пехота прикрывает свою бэху от злых абреков с граниками имющих пиковый интерес к нашей броне.
3. теоретически пехота ведет бой и на БМП, преследуя деморализованного и сломленного противника, но сам реально такого не видел. сцуки обычно или в горы валили или в зеленку. там тока ножками преследуют.
вот как то так.

не обратил внимания писал ли Вереск об этом или нет, но БМП-1 создавалась для войны, когда противника сперва глушат ядрен батонами, а потом по головам чудом выживших и блюющих от облучения лихо катят на танчегах и бэхах :rider:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#567  Сообщение 08.04.15, 00:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Изя Шниперсон писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Сама концепция БМП спорна.
с философской точки зрения любая концепция спорна :rzach:
ваше утверждение тоже не бесспорно.
Не , концепция верна муреканская... Пехота должна передвигаться на грузовиках и джипах... Так проще бедуинов гонять...
ЗЫ война в Новороссии показала, что альтернатив БМП и танкам нет, как и самоходной артиллерии.... Но только вот завод по производству танков Абрамсов в Дейтройте демонтирован , от слова совсем. С Лео такая же куйня...
Зы ишо мне расскажите, что три бойца в бронежилетах эффектиевнее тех же трех с ПТРК, 125 мм ТП и двумя пулеметами за метровой броней и прочими фикчами... Я по ржу...

Тик походу это одна из инкарнаций барона, так что спорить с ним бесполезно. Хорек дупнинский пожалуй адекватнее будет.
:rzach: пока холодно

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#568  Сообщение 08.04.15, 01:05  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
tik
Цитата:
Спекулянт писал(а):
Из моего общения с офицерами с реальным боевым опытом, я вынес следующее.
БМП просто не живет изза своей тоненькой брони.
Пехоту приходится спешивать, так ей проще выжить.
А БМП тем временем просто выполняет задачи БТРа.
Подвозит боеприпасы и отвозит раненых.
ну опыт он разный вероятно. ничего не могу сказать об опыте ваших знакомых. из своего могу
1. пехота не ведет бой в БМП. Она всегда спешивается. Всегда.
2. БМП поддерживает свое отделение огнем. Башенный пулемет хорошая весчь. Бой БМП ведет из второго эшелона, не в одном ряду с пехотой. Благодарная пехота прикрывает свою бэху от злых абреков с граниками имющих пиковый интерес к нашей броне.
3. теоретически пехота ведет бой и на БМП, преследуя деморализованного и сломленного противника, но сам реально такого не видел. сцуки обычно или в горы валили или в зеленку. там тока ножками преследуют.
вот как то так.

не обратил внимания писал ли Вереск об этом или нет, но БМП-1 создавалась для войны, когда противника сперва глушат ядрен батонами, а потом по головам чудом выживших и блюющих от облучения лихо катят на танчегах и бэхах :rider:


БМП это компиляция идей штуга и ганомага, штурмовое орудие, то бишь самоходная пехотная пушка и бронированный автобус в одном флаконе.

  Профиль  
  
    
#569  Сообщение 08.04.15, 01:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Изя Шниперсон писал(а):
tik
Цитата:
Спекулянт писал(а):
Из моего общения с офицерами с реальным боевым опытом, я вынес следующее.
БМП просто не живет изза своей тоненькой брони.
Пехоту приходится спешивать, так ей проще выжить.
А БМП тем временем просто выполняет задачи БТРа.
Подвозит боеприпасы и отвозит раненых.
ну опыт он разный вероятно. ничего не могу сказать об опыте ваших знакомых. из своего могу
1. пехота не ведет бой в БМП. Она всегда спешивается. Всегда.
2. БМП поддерживает свое отделение огнем. Башенный пулемет хорошая весчь. Бой БМП ведет из второго эшелона, не в одном ряду с пехотой. Благодарная пехота прикрывает свою бэху от злых абреков с граниками имющих пиковый интерес к нашей броне.
3. теоретически пехота ведет бой и на БМП, преследуя деморализованного и сломленного противника, но сам реально такого не видел. сцуки обычно или в горы валили или в зеленку. там тока ножками преследуют.
вот как то так.

не обратил внимания писал ли Вереск об этом или нет, но БМП-1 создавалась для войны, когда противника сперва глушат ядрен батонами, а потом по головам чудом выживших и блюющих от облучения лихо катят на танчегах и бэхах :rider:


БМП это компиляция идей штуга и ганомага, штурмовое орудие, то бишь самоходная пехотная пушка и бронированный автобус в одном флаконе.
смешно, но продолжайте :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#570  Сообщение 08.04.15, 01:46  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
tik
Цитата:
Спекулянт писал(а):
Из моего общения с офицерами с реальным боевым опытом, я вынес следующее.
БМП просто не живет изза своей тоненькой брони.
Пехоту приходится спешивать, так ей проще выжить.
А БМП тем временем просто выполняет задачи БТРа.
Подвозит боеприпасы и отвозит раненых.
ну опыт он разный вероятно. ничего не могу сказать об опыте ваших знакомых. из своего могу
1. пехота не ведет бой в БМП. Она всегда спешивается. Всегда.
2. БМП поддерживает свое отделение огнем. Башенный пулемет хорошая весчь. Бой БМП ведет из второго эшелона, не в одном ряду с пехотой. Благодарная пехота прикрывает свою бэху от злых абреков с граниками имющих пиковый интерес к нашей броне.
3. теоретически пехота ведет бой и на БМП, преследуя деморализованного и сломленного противника, но сам реально такого не видел. сцуки обычно или в горы валили или в зеленку. там тока ножками преследуют.
вот как то так.

не обратил внимания писал ли Вереск об этом или нет, но БМП-1 создавалась для войны, когда противника сперва глушат ядрен батонами, а потом по головам чудом выживших и блюющих от облучения лихо катят на танчегах и бэхах :rider:

Что бы я не писал, но система ПАЗ на БМП устанавливалась изначально.. Против оатомная защита.... Акромя этого была применена люминева броня...
Движок УТД 20 по мощности за глаза, по надежности это не 64 ый 5тдф... Лучше, много, дымит но едет.. Всегда.
Что мне не нравилось, это центровка, качает его шо писец...
Зы Но уверен , что БМП 1/2 Превзойдет Т 34 по ее распостранности и нахождению на вооружении.. БТР 113 не конкурент, ибо БТР.... Но страничке в музее танковой славы достоин

  Профиль  
  
    
#571  Сообщение 08.04.15, 01:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Что бы я не писал, но система ПАЗ на БМП устанавливалась изначально.. Против оатомная защита.... Акромя этого была применена люминева броня...
Движок УТД 20 по мощности за глаза, по надежности это не 64 ый 5тдф... Лучше, много, дымит но едет.. Всегда.
Что мне не нравилось, это центровка, качает его шо писец...
Зы Но уверен , что БМП 1/2 Превзойдет Т 34 по ее распостранности и нахождению на вооружении.. БТР 113 не конкурент, ибо БТР.... Но страничке в музее танковой славы достоин
хех Вереск ты бухой что ли? читай кто и что тебе отвечает :rzach:
на затяжных подъемах бывало грелся до закипания. ну может сказывались возраст, климат и общий покуизЬм :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#572  Сообщение 08.04.15, 02:01  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Что бы я не писал, но система ПАЗ на БМП устанавливалась изначально.. Против оатомная защита.... Акромя этого была применена люминева броня...
Движок УТД 20 по мощности за глаза, по надежности это не 64 ый 5тдф... Лучше, много, дымит но едет.. Всегда.
Что мне не нравилось, это центровка, качает его шо писец...
Зы Но уверен , что БМП 1/2 Превзойдет Т 34 по ее распостранности и нахождению на вооружении.. БТР 113 не конкурент, ибо БТР.... Но страничке в музее танковой славы достоин
хех Вереск ты бухой что ли? читай кто и что тебе отвечает :rzach:
на затяжных подъемах бывало грелся до закипания. ну может сказывались возраст, климат и общий покуизЬм :rzach:
И чего?! Грелся ? Не помню... Как то был замкомбата на БМП2 в Германии .. Возле Магдедурга, но там равнины .... А по горам у нас используется клоны МТЛб, но чаще лошади и ишаки.... Кури организацию горных бригад, к примеру самой новой, в Туве...

  Профиль  
  
    
#573  Сообщение 08.04.15, 02:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Что бы я не писал, но система ПАЗ на БМП устанавливалась изначально.. Против оатомная защита.... Акромя этого была применена люминева броня...
Движок УТД 20 по мощности за глаза, по надежности это не 64 ый 5тдф... Лучше, много, дымит но едет.. Всегда.
Что мне не нравилось, это центровка, качает его шо писец...
Зы Но уверен , что БМП 1/2 Превзойдет Т 34 по ее распостранности и нахождению на вооружении.. БТР 113 не конкурент, ибо БТР.... Но страничке в музее танковой славы достоин
хех Вереск ты бухой что ли? читай кто и что тебе отвечает :rzach:
на затяжных подъемах бывало грелся до закипания. ну может сказывались возраст, климат и общий покуизЬм :rzach:
И чего?! Грелся ? Не помню... Как то был замкомбата на БМП2 в Германии .. Возле Магдедурга, но там равнины .... А по горам у нас используется клоны МТЛб, но чаще лошади и ишаки.... Кури организацию горных бригад, к примеру самой новой, в Туве...
бывало грелся. когда долго по серпантину пилили, бывало. я про БМП1. в 84 году они уже довольно юзанные были хех
а так в целом особых нареканий к машине ни у меня ни у бойцов не припомню. ну тока что пулмету спаренному угла возвышения иногда не хватало.
блин какие горные бригады, я те про то что 30 лет назад было :rzach:
короче - по какому поводу бузхаешь, мазута? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#574  Сообщение 08.04.15, 02:16  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Сама концепция БМП спорна.
с философской точки зрения любая концепция спорна :rzach:
ваше утверждение тоже не бесспорно.
Не , концепция верна муреканская... Пехота должна передвигаться на грузовиках и джипах... Так проще бедуинов гонять...
ЗЫ война в Новороссии показала, что альтернатив БМП и танкам нет, как и самоходной артиллерии.... Но только вот завод по производству танков Абрамсов в Дейтройте демонтирован , от слова совсем. С Лео такая же куйня...
Зы ишо мне расскажите, что три бойца в бронежилетах эффектиевнее тех же трех с ПТРК, 125 мм ТП и двумя пулеметами за метровой броней и прочими фикчами... Я по ржу...

По танкам сомнений нет. Танки нужны.
Из моего общения с офицерами с реальным боевым опытом, я вынес следующее.
Танк с его броней способен выживать на поле боя долго. Если действует совместно с пехотой.
БМП просто не живет изза своей тоненькой брони.
Пехоту приходится спешивать, так ей проще выжить.
А БМП тем временем просто выполняет задачи БТРа.
Подвозит боеприпасы и отвозит раненых.
Не угадал...
Зы мне единственно, что не нравится это копеечное решение, которое не реализованно.... ПТРК БМП и десанта не должно быть общее, а должно быть индивидуальное Присобачить к броне дополнительое ПУ Фагота или Корнета , коппейки .....
Зы А так, и ишо 10-15 лет назад, на основании экипажей БМП про обороне создавали легкие бронегруппы, которые действовали самостоятельно...

  Профиль  
  
    
#575  Сообщение 08.04.15, 02:23  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Для гор, тундры есть ГЕНИаЛЬнОе решение - Мотылыга!!!! Надежней нет, и Завод в Харькове был... И этим мы его запомним, а не Т 64

  Профиль  
  
    
#576  Сообщение 08.04.15, 02:24  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Для гор, тундры есть ГЕНИаЛЬнОе решение - Мотылыга!!!! Надежней нет, и Завод в Харькове был... И этим мы его запомним, а не Т 64
А щас есть в Коврове... Владимирской губернии .. :crazy:

  Профиль  
  
    
#577  Сообщение 08.04.15, 03:09  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Veresk писал(а):
Для гор, тундры есть ГЕНИаЛЬнОе решение - Мотылыга!!!! Надежней нет, и Завод в Харькове был... И этим мы его запомним, а не Т 64
А щас есть в Коврове... Владимирской губернии .. :crazy:

Не в Коврове, но в Муроме, Муромтепловоз - http://muromteplovoz.ru/. И там не производят, а только делают капитальный ремонт с модернизацией. Производят (или производили) в Харькове, Польше и Болгарии. Сейчас повсюду только поддерживают старый парк.

В Коврове сейчас только ЗиД (з-д имени Дегтярева, делающий пулеметы, РПГ-7, ракеты "Рефлекс", "Иглу", "Атаку", "Стрелу-10" и др.) и "Сигнал", который делает стабилизаторы для танков. Был еще приватизированный КМЗ (который разработал автомат АЕК), но перепрофилировался (с передачей военной тематики на ЗиД)..

  Профиль  
  
    
#578  Сообщение 08.04.15, 08:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6405
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
Изя Шниперсон писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Сама концепция БМП спорна.
с философской точки зрения любая концепция спорна :rzach:
ваше утверждение тоже не бесспорно.
Не , концепция верна муреканская... Пехота должна передвигаться на грузовиках и джипах... Так проще бедуинов гонять...
ЗЫ война в Новороссии показала, что альтернатив БМП и танкам нет, как и самоходной артиллерии.... Но только вот завод по производству танков Абрамсов в Дейтройте демонтирован , от слова совсем. С Лео такая же куйня...
Зы ишо мне расскажите, что три бойца в бронежилетах эффектиевнее тех же трех с ПТРК, 125 мм ТП и двумя пулеметами за метровой броней и прочими фикчами... Я по ржу...

Тик походу это одна из инкарнаций барона, так что спорить с ним бесполезно. Хорек дупнинский пожалуй адекватнее будет.
:rzach:
Вообще-то по смыслу ответ был не тик_у. "Щетильнее" надо быть, "щетильнее"... с наездами.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#579  Сообщение 08.04.15, 09:45  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Veresk писал(а):
Veresk писал(а):
Для гор, тундры есть ГЕНИаЛЬнОе решение - Мотылыга!!!! Надежней нет, и Завод в Харькове был... И этим мы его запомним, а не Т 64
А щас есть в Коврове... Владимирской губернии .. :crazy:

Не в Коврове, но в Муроме, Муромтепловоз - http://muromteplovoz.ru/. И там не производят, а только делают капитальный ремонт с модернизацией. Производят (или производили) в Харькове, Польше и Болгарии. Сейчас повсюду только поддерживают старый парк.

В Коврове сейчас только ЗиД (з-д имени Дегтярева, делающий пулеметы, РПГ-7, ракеты "Рефлекс", "Иглу", "Атаку", "Стрелу-10" и др.) и "Сигнал", который делает стабилизаторы для танков. Был еще приватизированный КМЗ (который разработал автомат АЕК), но перепрофилировался (с передачей военной тематики на ЗиД)..
Это да.... И чего меня на Ковров потянуло.. :zed:

  Профиль  
  
    
#580  Сообщение 08.04.15, 10:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Зы мне единственно, что не нравится это копеечное решение, которое не реализованно.... ПТРК БМП и десанта не должно быть общее, а должно быть индивидуальное Присобачить к броне дополнительое ПУ Фагота или Корнета , коппейки .....
тут есть одна заковыка - в пехотном отделении нет расчета ПТРК. точнее он есть, но это экипаж БМП. зачем второй расчет? если его вводить значит или за счет существующего штата, или увеличивать. Но за счет существующего значит когото придется убрать, а если вводить новых они в БМП уже не влезут.
не нужно это. задача отделения/взвода не уничтожать танки. средств отбиться и существующих хватает.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 139  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Армата-киллер»

dimich

12

22.10.16, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Армата в масштабе.

Veresk

106

12.10.16, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как скучно мы живем, господа!

Духовная Скрепа

20

03.08.16, 23:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.285s | 16 Queries | GZIP : On ]