"Курганец" и "Армата", господа!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 139  След.
Автор
#281  Сообщение 31.03.15, 22:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
tik писал(а):
.
Спекулянт писал(а):
2. Есть золотое правило. В новом танке не должно быть множества принципиальных новинок.
ну тогда наши конструкторы идиоты в энном поколении :rzach:
Т-34
1. Новый двигатель
2. Новая пушка
3. Новое бронирование

Т-64
1. Новый двигатель
2. Новая подвеска
3. Новое бронирование
4. Новая пушка пусть и не сразу
5. Новая СУО

Вы очень правильно назвали два случая в нашем танкостроении, обжегшись на которых и получили данное правило.
чота ржу :rzach: ващета эти два "нищасных" случая определили наше танкостроение на десятилетия. вы уж совсем в полемическом задоре жжоте :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
#282  Сообщение 31.03.15, 22:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
т-64
1. Новый двигатель - полное гуано.
да ващета до сих пор бегает.
Optimist_17 писал(а):
2. Ходовая - полное гуано. На т-80 переделывали
при чом тут Т-80 хз, там ващета совсем другой движок стоял, а ходовая Т-64 дожила до Булатов и Оплотов с их массой не смотря на свою кажущуюся легкость.
так для справочки в 1976-1983гг проводили масштабные испытания Т-64, Т-72, Т-80 на предмет надежности. По роте каждого типа катались практически по всем военным округам СССР. Интересные результаты получили:

Изображение
Диаграмма потока отказов ходовой части танков на испытаниях в период 1976-1983 гг.

Изображение
Динамика отказов х.ч. при совместных испытаниях от 6000 до 10 000 км в 1982 г.

чота переделанная на Т-80 себя хужее показала, да и на Т-72 не зажгла, хотя тоже переделана.
Optimist_17 писал(а):
3. Новое бронирование. Гуано.
и чего же это гуано тащили на Т-72 и Т-80, правда сильно позже. Когда на Т-72 появилось разнесенное бронирование?
Optimist_17 писал(а):
4. Вот именно, не сразу.
125мм не сразу, а МЗ сразу.
Optimist_17 писал(а):
5. СУО - что есть, что нет. Все переделывали.
ну ващета первый советский серийный танк с оптическим дальномером, а позже и с лазерным :rzach: когда на Т-72 хоть какая то СУО появилась?
Optimist_17 писал(а):
В итоге провальный танк. Который потом тихо - тихо вывели из опасных районов. На нем воевать нельзя.
дада настолько провальный что его в первую очередь в западные округа и ГСВГ отправляли. А вот Т-72 все как то по внутренним округам, да арабам сплавляли :rzach:
я понимаю, щас Т-64 в тренде хаять, патриотично типа. Но чтобы хаять вы сперва поинтересуйтесь подробностями, а то как бы это сказать помяхше... смешно выглядите :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да, кстати, Т-34 приобрел черты хорошего танка только к 1944 году.
да ваще гавнотанчег :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#283  Сообщение 31.03.15, 22:36  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
БАУГАГАААА!!!!!!!! ПУТОБОБРАМ И ТУТ ОБЛОМ!!!!
Потратили сотни милиардов бюджетных денег на то чтобы сделать жалкую поделку на Леопарда да ещё и с традиционным лапотным качеством!!!!
Ожидали ТАНК БУДУЩЕГО а получили какую то старомодную ФИГНЮ!!!
БУААААГАГААА!!!!!!

БОБРЫ ТЕПЕРЬ БУДУТ ОТМАЗЫВАТЬ АРМАТУ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!!!!

  Профиль  
  
    
#284  Сообщение 31.03.15, 22:52  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
т-64
1. Новый двигатель - полное гуано.
да ващета до сих пор бегает.
Optimist_17 писал(а):
2. Ходовая - полное гуано. На т-80 переделывали
при чом тут Т-80 хз, там ващета совсем другой движок стоял, а ходовая Т-64 дожила до Булатов и Оплотов с их массой не смотря на свою кажущуюся легкость.
так для справочки в 1976-1983гг проводили масштабные испытания Т-64, Т-72, Т-80 на предмет надежности. По роте каждого типа катались практически по всем военным округам СССР. Интересные результаты получили:

Изображение
Диаграмма потока отказов ходовой части танков на испытаниях в период 1976-1983 гг.

Изображение
Динамика отказов х.ч. при совместных испытаниях от 6000 до 10 000 км в 1982 г.

чота переделанная на Т-80 себя хужее показала, да и на Т-72 не зажгла, хотя тоже переделана.
Optimist_17 писал(а):
3. Новое бронирование. Гуано.
и чего же это гуано тащили на Т-72 и Т-80, правда сильно позже. Когда на Т-72 появилось разнесенное бронирование?
Optimist_17 писал(а):
4. Вот именно, не сразу.
125мм не сразу, а МЗ сразу.
Optimist_17 писал(а):
5. СУО - что есть, что нет. Все переделывали.
ну ващета первый советский серийный танк с оптическим дальномером, а позже и с лазерным :rzach: когда на Т-72 хоть какая то СУО появилась?
Optimist_17 писал(а):
В итоге провальный танк. Который потом тихо - тихо вывели из опасных районов. На нем воевать нельзя.
дада настолько провальный что его в первую очередь в западные округа и ГСВГ отправляли. А вот Т-72 все как то по внутренним округам, да арабам сплавляли :rzach:
я понимаю, щас Т-64 в тренде хаять, патриотично типа. Но чтобы хаять вы сперва поинтересуйтесь подробностями, а то как бы это сказать помяхше... смешно выглядите :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да, кстати, Т-34 приобрел черты хорошего танка только к 1944 году.
да ваще гавнотанчег :rzach:


Гы. полуторсионы на т-64 это притча во языцах. про тарахтелку от трофейного мессершмитта вообще молчу. Вереск расскажет, ежели кому надо.

  Профиль  
  
    
#285  Сообщение 31.03.15, 22:53  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Legolas писал(а):
БАУГАГАААА!!!!!!!! ПУТОБОБРАМ И ТУТ ОБЛОМ!!!!
Потратили сотни милиардов бюджетных денег на то чтобы сделать жалкую поделку на Леопарда да ещё и с традиционным лапотным качеством!!!!
Ожидали ТАНК БУДУЩЕГО а получили какую то старомодную ФИГНЮ!!!
БУААААГАГААА!!!!!!

БОБРЫ ТЕПЕРЬ БУДУТ ОТМАЗЫВАТЬ АРМАТУ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!!!!
а это шо за питарас легалас? иннах дурашка :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#286  Сообщение 31.03.15, 22:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Изя Шниперсон писал(а):
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
т-64
1. Новый двигатель - полное гуано.
да ващета до сих пор бегает.
Optimist_17 писал(а):
2. Ходовая - полное гуано. На т-80 переделывали
при чом тут Т-80 хз, там ващета совсем другой движок стоял, а ходовая Т-64 дожила до Булатов и Оплотов с их массой не смотря на свою кажущуюся легкость.
так для справочки в 1976-1983гг проводили масштабные испытания Т-64, Т-72, Т-80 на предмет надежности. По роте каждого типа катались практически по всем военным округам СССР. Интересные результаты получили:

Изображение
Диаграмма потока отказов ходовой части танков на испытаниях в период 1976-1983 гг.

Изображение
Динамика отказов х.ч. при совместных испытаниях от 6000 до 10 000 км в 1982 г.

чота переделанная на Т-80 себя хужее показала, да и на Т-72 не зажгла, хотя тоже переделана.
Optimist_17 писал(а):
3. Новое бронирование. Гуано.
и чего же это гуано тащили на Т-72 и Т-80, правда сильно позже. Когда на Т-72 появилось разнесенное бронирование?
Optimist_17 писал(а):
4. Вот именно, не сразу.
125мм не сразу, а МЗ сразу.
Optimist_17 писал(а):
5. СУО - что есть, что нет. Все переделывали.
ну ващета первый советский серийный танк с оптическим дальномером, а позже и с лазерным :rzach: когда на Т-72 хоть какая то СУО появилась?
Optimist_17 писал(а):
В итоге провальный танк. Который потом тихо - тихо вывели из опасных районов. На нем воевать нельзя.
дада настолько провальный что его в первую очередь в западные округа и ГСВГ отправляли. А вот Т-72 все как то по внутренним округам, да арабам сплавляли :rzach:
я понимаю, щас Т-64 в тренде хаять, патриотично типа. Но чтобы хаять вы сперва поинтересуйтесь подробностями, а то как бы это сказать помяхше... смешно выглядите :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да, кстати, Т-34 приобрел черты хорошего танка только к 1944 году.
да ваще гавнотанчег :rzach:


Гы. полуторсионы на т-64 это притча во языцах. про тарахтелку от трофейного мессершмитта вообще молчу. Вереск расскажет, ежели кому надо.
да хз на самом деле. разное слышал от тех кто на них служил. и хорошее и плохое. самого учили на семьдесят вторых, исчо которые Уралы. тоже разное слышал :rzach:
но в СССР новинки шли на Т-64, потом уже на Т-72. это факт.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#287  Сообщение 31.03.15, 23:02  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 98
Откуда: с Кубани
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.


Америка в шоке!!! :rzach:

  Профиль  
  
    
#288  Сообщение 31.03.15, 23:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
т-64
1. Новый двигатель - полное гуано.
да ващета до сих пор бегает.
Optimist_17 писал(а):
2. Ходовая - полное гуано. На т-80 переделывали
при чом тут Т-80 хз, там ващета совсем другой движок стоял, а ходовая Т-64 дожила до Булатов и Оплотов с их массой не смотря на свою кажущуюся легкость.
так для справочки в 1976-1983гг проводили масштабные испытания Т-64, Т-72, Т-80 на предмет надежности. По роте каждого типа катались практически по всем военным округам СССР. Интересные результаты получили:

Изображение
Диаграмма потока отказов ходовой части танков на испытаниях в период 1976-1983 гг.

Изображение
Динамика отказов х.ч. при совместных испытаниях от 6000 до 10 000 км в 1982 г.

чота переделанная на Т-80 себя хужее показала, да и на Т-72 не зажгла, хотя тоже переделана.
Optimist_17 писал(а):
3. Новое бронирование. Гуано.
и чего же это гуано тащили на Т-72 и Т-80, правда сильно позже. Когда на Т-72 появилось разнесенное бронирование?
Optimist_17 писал(а):
4. Вот именно, не сразу.
125мм не сразу, а МЗ сразу.
Optimist_17 писал(а):
5. СУО - что есть, что нет. Все переделывали.
ну ващета первый советский серийный танк с оптическим дальномером, а позже и с лазерным :rzach: когда на Т-72 хоть какая то СУО появилась?
Optimist_17 писал(а):
В итоге провальный танк. Который потом тихо - тихо вывели из опасных районов. На нем воевать нельзя.
дада настолько провальный что его в первую очередь в западные округа и ГСВГ отправляли. А вот Т-72 все как то по внутренним округам, да арабам сплавляли :rzach:
я понимаю, щас Т-64 в тренде хаять, патриотично типа. Но чтобы хаять вы сперва поинтересуйтесь подробностями, а то как бы это сказать помяхше... смешно выглядите :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Да, кстати, Т-34 приобрел черты хорошего танка только к 1944 году.
да ваще гавнотанчег :rzach:


Двухтактный армейский дизель, это полнейшее гуано. Я не знаю, что там до сих пор катается, но его эксплуатация в мирное время полный пиндец. Воевать же на этом гавне вообще невозможно. Жрет масло, теряет мощность, в колонне все в дыму, ваще всем пиндец. Ходовая т-64 просто уебищна. А хохлы просто нагло засрали своими фейками с графиками весь интернет.
Если посмотреть на нынешнюю войнушку на Донбассе, то укротанки показали себя в полной красе. Обычная картина, едут два танка, вернее, один тянет другой. Тот, который сам ездит, не может стрелять, а который стреляет, не может ездить. Какие там СУО?

Тут уже были эти картинки. Т-64 во всей красе. Запуск этого уебища. Еще не холодно.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Аццкая машинка.

  Профиль  
  
    
#289  Сообщение 31.03.15, 23:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Двухтактный армейский дизель, это полнейшее гуано. Я не знаю, что там до сих пор катается, но его эксплуатация в мирное время полный пиндец. Воевать же на этом гавне вообще невозможно.
хех жаль вас не читали советские генералы, которые считали Т-64 и Т-80 основой танкового парка. Правда Т-80 стоил в два раза больше, чем Т-64 аналогичного года выпуска и с аналогичной СУО, ну да понты стоят денех.
Так для справки в 1987 году в ГСВГ, куда слали все лучшее, было 2260 танков Т-80Б и Т-80БВ и около 4000 тысяч Т-64А, Т-64Б и Т-64БВ. А вот Т-72 0.
Это факт.
Optimist_17 писал(а):
Жрет масло, теряет мощность, в колонне все в дыму, ваще всем пиндец.
а Т-80 жрет топливо и что?
ващета технику надо учиться эксплуатировать.
Optimist_17 писал(а):
Ходовая т-64 просто уебищна. А хохлы просто нагло засрали своими фейками с графиками весь интернет.
вы можете чем то подтвердить искажение хохлами результатов совместных испытаний?
Optimist_17 писал(а):
Если посмотреть на нынешнюю войнушку на Донбассе, то укротанки показали себя в полной красе. Обычная картина, едут два танка, вернее, один тянет другой. Тот, который сам ездит, не может стрелять, а который стреляет, не может ездить. Какие там СУО?
думаете Т-72 или Т-80 после 23-х летней эксплуатации ВСУ выглядели бы лучше?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#290  Сообщение 01.04.15, 11:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Двухтактный армейский дизель, это полнейшее гуано. Я не знаю, что там до сих пор катается, но его эксплуатация в мирное время полный пиндец. Воевать же на этом гавне вообще невозможно.
хех жаль вас не читали советские генералы, которые считали Т-64 и Т-80 основой танкового парка. Правда Т-80 стоил в два раза больше, чем Т-64 аналогичного года выпуска и с аналогичной СУО, ну да понты стоят денех.
Так для справки в 1987 году в ГСВГ, куда слали все лучшее, было 2260 танков Т-80Б и Т-80БВ и около 4000 тысяч Т-64А, Т-64Б и Т-64БВ. А вот Т-72 0.
Это факт.
Optimist_17 писал(а):
Жрет масло, теряет мощность, в колонне все в дыму, ваще всем пиндец.
а Т-80 жрет топливо и что?
ващета технику надо учиться эксплуатировать.
Optimist_17 писал(а):
Ходовая т-64 просто уебищна. А хохлы просто нагло засрали своими фейками с графиками весь интернет.
вы можете чем то подтвердить искажение хохлами результатов совместных испытаний?
Optimist_17 писал(а):
Если посмотреть на нынешнюю войнушку на Донбассе, то укротанки показали себя в полной красе. Обычная картина, едут два танка, вернее, один тянет другой. Тот, который сам ездит, не может стрелять, а который стреляет, не может ездить. Какие там СУО?
думаете Т-72 или Т-80 после 23-х летней эксплуатации ВСУ выглядели бы лучше?


Танк Т-80 это не просто потомок Т-64, это ПОЛНОСТЬЮ переделанный танк. Советские генералы, между прочим, не считали Т-64 основой танкового парка именно в силу неспособности этого танка вести хоть какие то боевые действия.
Цитата:
"Т-64 стали поступать в ГСВГ в 1976 году" - вспоминает В. Мураховский. "Но военное руководство быстро поняло, что на этих танках не то что до Ла-Манша, но и до Рейна дойти будет проблематично. Поэтому буквально через несколько лет началась замена Т-64 на Т-80."

А теперь смешной вопрос на засыпку. Не смотря на бесчисленное количество у Украины Т-64 и наличие танкового завода, который их выпускал, Украина не могла экспортировать за рубеж НИ ОДНОГО ТАНКА Т-64, в то же время очень хорошо экспортировала Т-72. Почему то даже грузины, готовившиеся к войнушке 08.08.08, побрезговали таким "прекрасным" танком и выбрали Т-72, который модернизировали для грузин израильтяне. Даже свой "ахренительный" оплот им удалось всучить относительно не так много, как тех же самых Т-72. Да и то основная масса в Пакистан, который почему то не стал продлевать контракт на поставку этого чуда. Не просветите, почему?

  Профиль  
  
    
#291  Сообщение 01.04.15, 12:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Танк Т-80 это не просто потомок Т-64, это ПОЛНОСТЬЮ переделанный танк. Советские генералы, между прочим, не считали Т-64 основой танкового парка именно в силу неспособности этого танка вести хоть какие то боевые действия.
Цитата:
"Т-64 стали поступать в ГСВГ в 1976 году" - вспоминает В. Мураховский. "Но военное руководство быстро поняло, что на этих танках не то что до Ла-Манша, но и до Рейна дойти будет проблематично. Поэтому буквально через несколько лет началась замена Т-64 на Т-80."
вы ваще в курсе как и почему появился Т-72, Т-80? Зачем их создавали? На замену Т-64?
ну а по поводу Т-64 в ГСВГ циферки на 1987 год я вам дал. И, не смотря на утверждения Мураховского, Т-64 в ГСВГ было без малого 4000, а Т-80 2200. Почти в два раза меньше. Можете объяснить этот факт?
Optimist_17 писал(а):
А теперь смешной вопрос на засыпку. Не смотря на бесчисленное количество у Украины Т-64 и наличие танкового завода, который их выпускал, Украина не могла экспортировать за рубеж НИ ОДНОГО ТАНКА Т-64, в то же время очень хорошо экспортировала Т-72.
ну это же очевидно Ватсон :rzach: Потому что экспортом танков в СССР УССР не занималась от слова совсем. А если в некоем бантустане лет 10 танковый парк комплектовался Т-72 с какого перепугу им переходить на другой тип примерно равноценный? Инфраструктура то и кадры все уже заточены на Т-72.
Optimist_17 писал(а):
Да и то основная масса в Пакистан, который почему то не стал продлевать контракт на поставку этого чуда. Не просветите, почему?
вот у Пакистана парка Т-72 не было он мог себе позволить выбирать. А почему не продлил, так поставщик оказался не надежным. Но какое это имеет отношение к качествам танка?
Сегодня на Т-64 воюют и ВСУ и ЛДНР и ничо. Не жужжат.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#292  Сообщение 01.04.15, 13:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Кстати по технике никаких новостей? Фото, видео, комментарии?

  Профиль  
  
    
#293  Сообщение 01.04.15, 13:25  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Изображение


  Профиль  
  
    
#294  Сообщение 01.04.15, 13:40  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
tik писал(а):
.
Спекулянт писал(а):
2. Есть золотое правило. В новом танке не должно быть множества принципиальных новинок.
ну тогда наши конструкторы идиоты в энном поколении :rzach:
Т-34
1. Новый двигатель
2. Новая пушка
3. Новое бронирование

Т-64
1. Новый двигатель
2. Новая подвеска
3. Новое бронирование
4. Новая пушка пусть и не сразу
5. Новая СУО

Вы очень правильно назвали два случая в нашем танкостроении, обжегшись на которых и получили данное правило.
чота ржу :rzach: ващета эти два "нищасных" случая определили наше танкостроение на десятилетия. вы уж совсем в полемическом задоре жжоте :rzach:

Перестаньте нести чушь. :zed:

  Профиль  
  
    
#295  Сообщение 01.04.15, 13:56  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Legolas писал(а):
БАУГАГАААА!!!!!!!! ПУТОБОБРАМ И ТУТ ОБЛОМ!!!!
Потратили сотни милиардов бюджетных денег на то чтобы сделать жалкую поделку на Леопарда да ещё и с традиционным лапотным качеством!!!!
Ожидали ТАНК БУДУЩЕГО а получили какую то старомодную ФИГНЮ!!!
БУААААГАГААА!!!!!!

БОБРЫ ТЕПЕРЬ БУДУТ ОТМАЗЫВАТЬ АРМАТУ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!!!!

Тебе денег прислали и новую методичку? Один рас не леголас...

  Профиль  
  
    
#296  Сообщение 01.04.15, 13:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
Перестаньте нести чушь. :zed:
и в чем же по вашему просвященому мнению чушь? :rzach:
линейка от Т-34 прослеживаецо до Т-62, это пара десятков лет.
Т-64 дал начало и Т-72 и Т-80 то есть до сего дня. Это уже полвека. Так что, как ни крути, а несколько десятилетий и есть :rzach:

ЗЫ попробуйте писать опираясь на какие то аргументы. вас будет не так смешно читать :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#297  Сообщение 01.04.15, 14:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
вы ваще в курсе как и почему появился Т-72, Т-80? Зачем их создавали? На замену Т-64?
ну а по поводу Т-64 в ГСВГ циферки на 1987 год я вам дал. И, не смотря на утверждения Мураховского, Т-64 в ГСВГ было без малого 4000, а Т-80 2200. Почти в два раза меньше. Можете объяснить этот факт?

Да толку то, боеготовнности никакой по Т-64. И постоянные вопросы по этому поводу. Решение о замене Т-64 было принято еще в конце мохнатых 70-х. И они поставлялись по инерции и оставались там только потому, что промышленность не могла выдать нужное количество для их замены танков.

Хохлы умеют только засирать мосх по этому поводу.
Цитата:
ну это же очевидно Ватсон :rzach: Потому что экспортом танков в СССР УССР не занималась от слова совсем. А если в некоем бантустане лет 10 танковый парк комплектовался Т-72 с какого перепугу им переходить на другой тип примерно равноценный? Инфраструктура то и кадры все уже заточены на Т-72.

Причем тут бантустан? Т-64 это же пистец какой танк. Как вы выражаетесь основа всех основ. А никто не берет. И даром в том числе. Не все ли равно, чем торговать, тем более, что этого барахла хватит на 20 бантустанов. Недавно (всего лишь год с небольшим назад) Укроборонсервис с помпой трындел, что теперь всем трындец, начинается экспорт этих чудо - машин. Ну и? Хоть одну продали? А Т-72 со свистом из Украины улетали. Было экспортировано за годы незалэжности около 700 Т-72, всего они их имели 1300. Они ведь заведомо хуже чудо машин. Но чудо машины почему то никому и даром не упали.
Цитата:
вот у Пакистана парка Т-72 не было он мог себе позволить выбирать. А почему не продлил, так поставщик оказался не надежным. Но какое это имеет отношение к качествам танка?
Сегодня на Т-64 воюют и ВСУ и ЛДНР и ничо. Не жужжат.

Пакистану легче купить что - либо китайское. Оплот не выдержал конкуренции просто. А в конфликте такой интенсивности сойдет и более худший танк, чем Т-64. Ничего удивительного, что воюют.

Я даже ничего не говорю о его, например, температурном портрете, когда он светится как мартен. Лучше всех. Даже лучше газотурбинного Т-80, который в этом отношении тоже не айс. А ведь авиация на Донбассе еще не применялась.

  Профиль  
  
    
#298  Сообщение 01.04.15, 14:12  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
помнится Греции каклы почти впарили т64 по бросовым ценам. Но после проведения испытаний греки сумели отбиться

  Профиль  
  
    
#299  Сообщение 01.04.15, 14:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15682
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Да толку то, боеготовнности никакой по Т-64. И постоянные вопросы по этому поводу. Решение о замене Т-64 было принято еще в конце мохнатых 70-х. И они поставлялись по инерции и оставались там только потому, что промышленность не могла выдать нужное количество для их замены танков.
Можно поподробнее о решении о замене Т-64? И главное какой танк предлагался на замену. Потому как Т-72 создавался как дешевый, упрощенный, мобилизационный вариант Т-64 и на замену не годился потому как явно отставал от Т-64 во вооружению, бронированию, да и надежностью не блистал не смотря на упрощение. В ГСВГ его и не совали. А Т-80 это ваще блажь Устинова с ГТД на танке, ну и какая никакая работа для КБ Котина. По расходу топлива его так и не довели до нормы, и опять же надежность так себе, не лучше Т-64. И стоил он в два раза больше, чем Т-64 одного годо выпуска с такой же СУО. Собственно его дальнейшая судьба говорит сама за себя. А больше никаких танков и не было. И чем же собирались заменять?
Optimist_17 писал(а):
Хохлы умеют только засирать мосх по этому поводу.
да патриоты от них тоже не отстают :rzach:
Optimist_17 писал(а):
Причем тут бантустан? Т-64 это же пистец какой танк. Как вы выражаетесь основа всех основ. А никто не берет. И даром в том числе. Не все ли равно, чем торговать, тем более, что этого барахла хватит на 20 бантустанов.
Если у вас танковый парк 10 лет ездит на Т-72, за каким лешим вам его переводить на Т-64, танк того же класса? У вас и рембаза заточена под Т-72, и люди на него выучены, и запасы какие то под него сделаны. Что тут не понятного?
СССР экспортировал Т-72. его и покупали. экспортировал бы Т-64 сегодня не продать было бы Т-72.
Optimist_17 писал(а):
Пакистану легче купить что - либо китайское. Оплот не выдержал конкуренции просто. А в конфликте такой интенсивности сойдет и более худший танк, чем Т-64. Ничего удивительного, что воюют.
Ну в случае с Пакистаном то же самое можно сказать и о Т-72. Его же не купил Пакистан. Танк не конкурентный :rzach: это чисто ваша логика.
Естественно ничего удивительного. Танк как танк, со своими плюсами и минусами. Иначе его в СССР не тиражировали бы тысячами хех Дурных тогда было меньше чем щаз.
Optimist_17 писал(а):
Я даже ничего не говорю о его, например, температурном портрете, когда он светится как мартен. Лучше всех. Даже лучше газотурбинного Т-80, который в этом отношении тоже не айс. А ведь авиация на Донбассе еще не применялась.
это ваще смешная претензия. Предъявлять сегодняшнее требование к танку остановившемуся в развитии 20 лет назад как то странно.
Факт есть факт - Т-64 испытания выдержал и был принят на вооружение. Он выдержал и сравнительные испытания с Т-72 и Т-80, и даже весьма не плохо себя на них показал. Вы уж определитесь - в 70-80гг в верхушке МО сидели идиоты и вредители и тогда ваш тезис о негодном ни к чему танке имеет право на существование, или там сидели люди боле менее компетентные, но тогда с вашим тезисом чота не то.
Да у него было много "детских болезней". У Т-72 и Т-80 они тоже были. Скажете их было меньше? Соглашусь. А почему? Да потому, что многое было отработано на Т-64.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#300  Сообщение 01.04.15, 15:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik. Вы настоящий хохол, упертый и не способный держать мысль.

Вы в качестве "доказательств" приперли фейковые графики от хохлов. О Т-72 на счет Пакистана сказать ничего нельзя. В силу отсутствия предмета. Кто бы Паскистану продал новые Т-72 в любой модификации в товарных количествах? Поэтому и продали украинцы свое барахло. Которое потом Пакистан не стал добавлять в свои ряды. Быстренько разобрались. А потомок Т-72 отлично продается по всему миру.

Украина и рада бы Т-64 экспортировать. Однако этот товар, действительно, неконкурентоспособный. Как и, собственно, оплот, достаточно почитать отчет об участии оплота в греческом конкурсе. То, что там пытались втюхать в Азию, само собой рассосалось. И это тоже показатель.

Теперь о требованиях 20 летней давности. Вы ошибаетесь, это требования 30-35 летней давности. Так вот, работы по уменьшению "свечения" танков в инфракрасном диапазоне проходили ВСЕГДА, если вы не в курсе. И с Т-64 сделать ничего не удалось. В силу разных причин. В том числе и украинцами. Но это была реплика на замечание о том, что в ДНР и ЛНР на них воюют. И ничего более. Если не уловили, жаль, конечно.

Короче, вы можете продолжать бороздить беспощадно и ни о чем. Факт остается фактом. Если вам так болыть за укро танкостроение, советую расслабиться. Как сказал один итальянский юморист, Южмаш может выпускать отличные собачьи ошейники. В танкостроении примерно такая же картина. Как и практически во всем остальном. Доктор сказал, в морг! И не занимайтесь самолечением.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 139  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Армата-киллер»

dimich

12

22.10.16, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Армата в масштабе.

Veresk

106

12.10.16, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как скучно мы живем, господа!

Духовная Скрепа

20

03.08.16, 23:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.386s | 17 Queries | GZIP : On ]