"Курганец" и "Армата", господа!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 139  След.
Автор
#2221  Сообщение 25.05.15, 00:30  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
tik писал(а):
Банабак писал(а):
Veresk писал(а):
А я тебе про Т80 и рассказываю... Я ротой командовал Т80б...
не спорь, Вереск, каклы умнее всех :hoh
хех мне вот интересно как можно командовать ротой на Т-80 и не заметить, что в БО стоит хахляцкий МЗ :rzach:
И что с этого? А то, что приводы стабилизатора на Т-64 стоят маде ин Челябинск, тебя не смущает? Щас кстати этот завод входит в концерн УВЗ

  Профиль  
  
    
Теги
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149"
#2222  Сообщение 25.05.15, 00:31  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

  Профиль  
  
    
#2223  Сообщение 25.05.15, 00:33  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2740
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Veresk писал(а):
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек :rzach:

  Профиль  
  
    
#2224  Сообщение 25.05.15, 00:34  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
dimich писал(а):
Veresk писал(а):
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек :rzach:
Только они не стреляют...

  Профиль  
  
    
#2225  Сообщение 25.05.15, 00:37  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2740
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
tik писал(а):
sevsk писал(а):
По нашему, по бобриному, значит броня Т72 крепче. Следовательно живучесть выше, логичнее ведь? Значит нам окуенно повезло что супермеготанк Т64 в боевых действиях не участвовал???
прости родной, но к крепости брони эти фото никаким боком :rzach:
зато супермега танк Т-72 много где участвовал и ничем особенным себя не проявил. разве что улетевшими башнями. это успех аднозначна :rzach:

в первой чеченской он показал себя лучше чем т-80

  Профиль  
  
    
#2226  Сообщение 25.05.15, 00:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Банабак писал(а):
Veresk писал(а):
А я тебе про Т80 и рассказываю... Я ротой командовал Т80б...
не спорь, Вереск, каклы умнее всех :hoh
хех мне вот интересно как можно командовать ротой на Т-80 и не заметить, что в БО стоит хахляцкий МЗ :rzach:
И что с этого? А то, что приводы стабилизатора на Т-64 стоят маде ин Челябинск, тебя не смущает? Щас кстати этот завод входит в концерн УВЗ
мне интересно как это вяжецо с твоим утверждением, что БО Т-80 питерской разработки? если там МЗ от Т-64, СУО от Т-64. Может уместнее будет питерско-хохляцкой или хохляцко-птерской кому как нравится?
а то что в Т-64 полно комплектующих со всего Союза это ты бобрикам расскажи. Я то всегда говорил, что Т-64 танк советский, а они вот уверены, что украинский хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#2227  Сообщение 25.05.15, 00:39  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...

  Профиль  
  
    
#2228  Сообщение 25.05.15, 00:39  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2740
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Veresk писал(а):
dimich писал(а):
Veresk писал(а):
А пушка майд ин ЕКБ! :crazy:

падумаешь, каклы на трубном заводе наладили выпуск пушек :rzach:
Только они не стреляют...

хватит придираться, главное они металлические и маде ин ЕС украина

  Профиль  
  
    
#2229  Сообщение 25.05.15, 00:45  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#2230  Сообщение 25.05.15, 00:46  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
а то что в Т-64 полно комплектующих со всего Союза это ты бобрикам расскажи. Я то всегда говорил, что Т-64 танк советский, а они вот уверены, что украинский хех[/quote]

А я и не спорю... Если бы не двигло и ходовая Т64 цены бы ему не было... Да, Т80б башня от Т64 с херовым ( эта правда), радиокомандным комплексом управляемого вооружения, и с хреновым ночным прицелом... А так, да...
Зы на Т80 УД, уже стояла башня от Т-80У.. Усеченная копия Т80 АС.... Кроме училища я их больше нигде и не видел... Великолепная обзорность там была... Но в серию почему то не пошел...

  Профиль  
  
    
#2231  Сообщение 25.05.15, 00:48  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...

  Профиль  
  
    
#2232  Сообщение 25.05.15, 00:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#2233  Сообщение 25.05.15, 00:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#2234  Сообщение 25.05.15, 00:52  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП

  Профиль  
  
    
#2235  Сообщение 25.05.15, 00:53  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
25 лет производства Т64 бобры хоть могут свалить на хохляцкую мафию в МО и КПСС. А вот любители Т64 никак не могут объяснить, почему эта супервафля никаму накуй не нужна и гниет на складах бышей Украины. Остается только обиженно мычать про бентли и жигули

  Профиль  
  
    
#2236  Сообщение 25.05.15, 00:53  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
sevsk писал(а):
Это Т64 бентли? какл, вытряхни шаровары. Когда Т72 по всему миру покупают тысячами, то это куйня и ничего не значит. Когда Т64 МО покупал тысячами то это потому что супермегавундервафля. Налицо каклошизофрения
ога применительно к качествам танка не значит ровным счетом ничего хех
У МО был выбор между Т-64 и Т-72. у нынешних покупателей Т-72 его не было. Т-64 СССР не экспортировал. Точно так же у МО был выбор какой танк направить в первую линию, а какой арабам. результат известен. се ля ви
Причем с первой линии, после перевооружения на Т80 их отправляет прямиком на базы хранения...а не на перевооружение внутренних округов...
ну а нафига они во внутренних округах, где и Т-72 валом? на базе хранения по крайней мере ресурс сохранится.
Ага! :zed:

  Профиль  
  
    
#2237  Сообщение 25.05.15, 00:54  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Тик, что бы ты знал, танки делятся на две группы БГ и УБГ... Это я тебе про ресурс... Дальше расшифрововать необходимо?

  Профиль  
  
    
#2238  Сообщение 25.05.15, 00:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?

  Профиль  
  
    
#2239  Сообщение 25.05.15, 00:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
нет. это говорит лишь о том что прыгучесть не сильно востребованная потребность без которой прекрасно обходятся.
совместные испытания Т-72 и Т-64 каких либо преимуществ ходовой Т-72 решающих не выявили. извини но в этом вопросе я больше доверяю специалистам МО СССР, чем уверениям что возможность прыгнуть жизненно важна для танка.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#2240  Сообщение 25.05.15, 00:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
Ну, что адепты Т64.... Фотку или видео Т64 в полете! А их нет, ибо такой полет, который демонстрируют Т- 72 или Т 80 будет для ходовой Т64 последний, или предпоследний... А экипажу травма позвоночника обеспечена...Ибо при такой вольности балансиры ибанутся в ограничители...
т.е. Т-72 сделан чтобы прыгать? на майдане наверное :rzach:
это ниче что никто в мире как то такой хренью не страдает и ниче в истерике не бьется. Но вот чота в Ираке Т-72 от абрамсов ускакать не смогли ога
Это говорит только о том, что на Т 64 неудачная ходовая часть. Кстати, разувается так же легко, как и БМП
А при чем тут Ирак, где в небе были одни амеры, и т64-какашка?
при том, что там были и танковые бои если вы не курсе.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2778 ]  Стрaница Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 139  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Армата-киллер»

dimich

12

22.10.16, 12:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Армата в масштабе.

Veresk

106

12.10.16, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как скучно мы живем, господа!

Духовная Скрепа

20

03.08.16, 23:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.205s | 16 Queries | GZIP : On ]