For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
"Курганец" и "Армата", господа! https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=16730 |
Страница 99 из 139 |
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
[quote="tik"][quote="NeTupoy"]tik, легально Украина поставляла означенные Т-72 в Кению, где тоже отродясь Т-72 не было. Там были только древние, как гавно мамонта «Виккерс» Мк.З. Я ж знал, что вы уцепитесь за эту отмазку. А тут такой облом. Короче, не надо бабушку лохматить. Матчасть учить надо, а не махать языком, как помелом.[/quote] так это же те танки, что на Фаине оказались вы прежде чем трындеть матчасть то подучите в самом деле лучше проккоментируйте закупку МО СССР 7-8 тысяч Т-64. хотя полагаю это выше вашего розумения равно как и наличие Т-64 в группах войск, при отсутствии там Т-72. Ну по крайней мере в ГСВГ и ЮГВ. В ЦГВ не знаю. С 1976 года и вплоть до вывода [/quote] Вы в состоянии держать в уме нить своих же рассуждалок? Или тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали? Можете еще повыть на Луну, вам должно помочь. Если в МО и в оборонной промышленности сидели хохлы и продвигали, а сам Хрущов распорядился, что "это мы берем". Что даже в полном объеме полигонные испытания танк не проходил. Наштамповали гавно, которое потом девать некуда было. Вы утверждали, что экспорту Т-64 мешает привычка к Т-72. И говорили, незачем экспортировать, где все привыкли к Т-72. Так вот, на Фаине были танки для Южного Судана. По факту. Но прикрывались сертификатом кенийского конечного пользователя. То есть легально танки поставлялись Кении. Там даже не двойное дно, а тройное, но факт остается фактом, ни в Судане, ни в Кении Т-72 до этого не было совсем. Почему бы не задвинуть им распрекрасные Т-64, вместо плохеньких Т-72? Авторитет заработали бы. А так... Что теперь делать с вашими предыдущими утверждениями? Коту под хвост? Да кто бы сомневался. Собственно, точно так же смешны и ваши другие ужимки. Вы от линии Андрейки - Баронейки не можете отодвинуться ни на йоту. И по десятому кругу повторяет его чушь. |
Автор: | tik [ 22.05.15, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
не привычка а деньги. вложенные в ифраструктуру под Т-72. плюс распространненость Т-72, что облегчает снабжение запчастями. там где денег в инфраструктуру вложено не было вполне себе купили Т-80УД и Оплот. но как быть с тем что крупнейшим покупателем Т-64 было МО СССР я так и не могу получить ответа ни от кого хех отсылка к Хрущеву просто демонстрирует лишний раз ненужность букав НЕ в вашем нике. Его ваще та сняли в 1964 году, а Т-64 производили до 1987. ЗЫ вы уж определитесь кому там танки шли Кении, Судану или еще комуто хех пока в опровержение моих слов вы привели одну мутную сделку и все. это ниачом. |
Автор: | ZeroSun [ 22.05.15, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
[quote="tik"]не привычка а деньги. вложенные в ифраструктуру под Т-72. плюс распространненость Т-72, что облегчает снабжение запчастями. там где денег в инфраструктуру вложено не было вполне себе купили Т-80УД и Оплот. но как быть с тем что крупнейшим покупателем Т-64 было МО СССР я так и не могу получить ответа ни от кого хех отсылка к Хрущеву просто демонстрирует лишний раз ненужность букав НЕ в вашем нике. Его ваще та сняли в 1964 году, а Т-64 производили до 1987. ЗЫ вы уж определитесь кому там танки шли Кении, Судану или еще комуто хех пока в опровержение моих слов вы привели одну мутную сделку и все. это ниачом.[/quote] Вы просили страны, куда Т-72 не поставлялся до того, как Украина туда поставила Т-72. Чего определяться? Викиликс все выдало на гора. Легально Т-72 шли в Кению, реально в Южный Судан. Двойное дно, а может быть тройное, практически всегда сопровождает такие поставки. Но ни в Судане (в том числе в Южном), ни в Кении до этого Т-72 не было. Опровержение ваших слов затруднительно в виду того, что вы сами себя опровергаете, сами этого не замечая. Что вы можете сказать, если практика экспорта говорит сама за себя: 1. Украина, производитель, обладатель большого числа танков, производственных мощностей и КБ по Т-64 не смогла экспортировать НИ ОДНОГО Т-64. 2. Украины, не производящая Т-72, обладатель ремонтной базы по Т-72 экспортировала практически весь свой запас по Т-72. |
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
Еще tik, Украина в 2010 году поставила в Конго 100 Т-72 и 30 Т-55. До этого там никаких Т-72 не было. В 2014 году Украина рассчитывала поставить в Конго 50 Т-64. Но не срослось. Контракт расторгнут. Якобы обалденный Т-64 срочно понадобился самим. |
Автор: | nnik [ 22.05.15, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
tik писал(а): nnik писал(а): Да он масштабами "спистить и съепаться" похоже мыслит. Ибо э л е м е н т а р н о г о не понимает. бобры не мыслят они возбуждаются от слова Украина. а к чему это слово прицепить не важно рефлекс у них - если украинский значит треба возбудицо а рефлексы страшная сила, сильнее разума. хотя разум и бобры на разных полюсах хех Для меня ОНА оКРАИНА. Но это частность... Возбуждение и наплыв "бобров" воспринимаю, но как работу нехилую госдепа. Хоть и не всегда "псаковскою". Посему и важны твои посты - чтоб недоразумений поменее было. |
Автор: | tik [ 22.05.15, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
NeTupoy писал(а): Легально Т-72 шли в Кению, реально в Южный Судан. то есть налицо нелегальная поставка оружия. и Украина должна была на весь мир заявить - это я! это я поставила!!! так что ли? больше то Т-64 поставить никто не мог меняйте ник адназначна не обольщайтесь NeTupoy писал(а): Что вы можете сказать, если практика экспорта говорит сама за себя: МО СССР купил 7-8 тыс Т-64. вы хоть усритесь тут, но от этого железобетонного факта никуда не денетесь 1. Украина, производитель, обладатель большого числа танков, производственных мощностей и КБ по Т-64 не смогла экспортировать НИ ОДНОГО Т-64. Т-64 если вы не в курсе не производится с 1987 года. NeTupoy писал(а): 2. Украины, не производящая Т-72, обладатель ремонтной базы по Т-72 экспортировала практически весь свой запас по Т-72. ну я вам объяснил почему и куда. возразить вы не смогли.
|
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
[quote="nnik"][quote="tik"][quote="nnik"]Да он масштабами "спистить и съепаться" похоже мыслит. Ибо э л е м е н т а р н о г о не понимает.[/quote] бобры не мыслят они возбуждаются от слова Украина. а к чему это слово прицепить не важно рефлекс у них - если украинский значит треба возбудицо а рефлексы страшная сила, сильнее разума. хотя разум и бобры на разных полюсах хех[/quote] Для меня ОНА оКРАИНА. Но это частность... Возбуждение и наплыв "бобров" воспринимаю, но как работу нехилую госдепа. Хоть и не всегда "псаковскою". Посему и важны твои посты - чтоб недоразумений поменее было.[/quote] Капец, Украина головного мосха. Бобры, которые одобряют, как я понял, Путина, оказывается нехилая работа госдепа. Так чо, госдеп за Путина? Ща уссусь со смеху. Белогандоны совсем стали невменяемыми украми. |
Автор: | nnik [ 22.05.15, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
NeTupoy
Дак што там со медию и алюминием? Ценодиктователь... куев. Из золота самоль не построишь , только купить сможешь. И то, если продадут. На ССЖ погляди, выпуск грохнулся - не санкции ли роль сыграли? А с в о ё уже похерили. |
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
[quote="nnik"][spoiler=NeTupoy]Что теперь делать с вашими предыдущими утверждениями? Коту под хвост? Да кто бы сомневался. Собственно, точно так же смешны и ваши другие ужимки. Вы от линии Андрейки - Баронейки не можете отодвинуться ни на йоту. И по десятому кругу повторяет его чушь.[/quote][/spoiler] Дак што там со медию и алюминием? Ценодиктователь... куев. Из золота самоль не построишь , только купить сможешь. И то, если продадут. На ССЖ погляди, выпуск грохнулся - не санкции ли роль сыграли? А с в о ё уже похерили.[/quote] Белагандон, очнись, ты про цветные металлы спорил с кем то другим. Ну что там бобры работают на госдеп? Обосрался, так не чирикай. |
Автор: | Спутник [ 22.05.15, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
Хохлы вы нас уговорили ...берём все ваши Т-64 ...везите |
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
[quote="Спутник"]Хохлы вы нас уговорили ...берём все ваши Т-64 ...везите[/quote] Отличный металлолом. |
Автор: | Спутник [ 22.05.15, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
NeTupoy писал(а): Отличный металлолом.
|
Автор: | nnik [ 22.05.15, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
NeTupoy писал(а): Бобры, которые одобряют, как я понял, Путина, оказывается нехилая работа госдепа. Так чо, госдеп за Путина? Ща уссусь со смеху. Белогандоны совсем стали невменяемыми украми. "Бобры", насколько помнится, НИКОГДА не одобряли возвращения Крыма. Никогда пред. Лишь по факту.... И оп чом с тобой можно говорить - проститутка и та понимает, что и за сколько робит. Ты же похужее. Насчот продажности... |
Автор: | Петров [ 22.05.15, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
100 страниц! может новую ветку? |
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
[quote="nnik"][quote="NeTupoy"] Бобры, которые одобряют, как я понял, Путина, оказывается нехилая работа госдепа. Так чо, госдеп за Путина? Ща уссусь со смеху. Белогандоны совсем стали невменяемыми украми.[/quote] "Бобры", насколько помнится, НИКОГДА не одобряли возвращения Крыма. Никогда пред. Лишь по факту.... И оп чом с тобой можно говорить - проститутка и та понимает, что и за сколько робит. Ты же похужее. Насчот продажности...[/quote] Да? А белагандоны сейчас уже одобряют возвращение Крыма? Это кто там? Макаревич? Миша два процента? Тупая писта Чирикова? И прочая обосравшаяся шушера? Кто из белагандонов одобряет возвращение Крыма? Расскажи, с удовольствием послушаю. |
Автор: | nnik [ 22.05.15, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
NeTupoy писал(а): Белагандон, очнись, ты про цветные металлы спорил с кем то другим. Ну что там бобры работают на госдеп? Обосрался, так не чирикай. Ты ленив, толст и глуп. Ибо пару страниц отмотать не во состоянии... именно тебе и мордой ткнул - цена ценой, но сначала купи. И доставь до д о м а. А уж п о т о м сделай то, что хошь.
|
Автор: | NeTupoy [ 22.05.15, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
[quote="nnik"][quote="NeTupoy"] Белагандон, очнись, ты про цветные металлы спорил с кем то другим. Ну что там бобры работают на госдеп? Обосрался, так не чирикай.[/quote] Ты ленив, толст и глуп. Ибо пару страниц отмотать не во состоянии... именно тебе и мордой ткнул - цена ценой, но сначала купи. И доставь до д о м а. А уж п о т о м сделай то, что хошь.[/quote] Ты эта..., собери свое жидкое вещество в пустой черепной коробке в кучу. Лучше жевать, чем говорить. Мне не были интересны цветные металлы. И я ни слова про них не говорил, если у тебя еще и косоглазие, то я тут не при чем. Какую то хню прогнал, теперь не знает, как выпутаться. Ну чо там с Крымом? Какой белагандон одобряет присоединение? Еще раз, про ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ НЕ СКАЗАЛ НИ СЛОВА! Приведи цитату, где ты там кого тыкал. Ты можешь только свой палец ткнуть в свою же жопу со слепу. |
Автор: | tik [ 22.05.15, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
NeTupoy писал(а): Еще tik, Украина в 2010 году поставила в Конго 100 Т-72 и 30 Т-55. До этого там никаких Т-72 не было. ок. принимается. нет правил без исключений. но как вы пишете и Т-64 туда же планировали, т.е. не планировали даже, а контракт заключили. то что случилось АТО к качествам танков никаким боком.В 2014 году Украина рассчитывала поставить в Конго 50 Т-64. Но не срослось. Контракт расторгнут. Якобы обалденный Т-64 срочно понадобился самим. развивайте успех, еще десяток таких примеров и вуаля, золотой ключик у вас в кармане |
Автор: | tik [ 22.05.15, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа! |
NeTupoy писал(а): Так чо, госдеп за Путина? а чего ему быть против то? что Путин сделал плохого госдепу? чот даже и припомнить не могу ничего особенного. ну разве что Сноудена приютил
|
Страница 99 из 139 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |