For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

"Курганец" и "Армата", господа!
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=16730
Страница 81 из 139

Автор:  Онаним [ 07.05.15, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Venechka-Erofeev писал(а):
для особоупертых ссылка на Алмаз-Антей

хе-хе

http://www.almaz-antey.ru/catalogue/mil ... 53/282/650

Мобильная радиолокационная станция разведки огневых позиций минометов «Аистёнок» предназначена для разведки огневых позиций и контроля стрельбы минометов калибра 81–120 мм по траектории полета мины; разведки движущихся наземных целей типа «танк» и контроля стрельбы артиллерийских орудий калибра 122–155 мм по разрывам снарядов

Максимальная дальность разведки наземных целей типа «танк», движущихся со скоростью 2,5–60 км/ч - 5 км

обнаружь глазастенький :rzach:

И нахрена тебе обнаруживать танк в прямой видимости на 5 км, если его просто так будет видно, даже без очков или бинокля?
Аистенок не смотрит за бугор.
Это как раз танку самому такая РЛС нужна, а не противотанкистам.

Автор:  tik [ 07.05.15, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Venechka-Erofeev писал(а):
для особоупертых ссылка на Алмаз-Антей

хе-хе

http://www.almaz-antey.ru/catalogue/mil ... 53/282/650

Мобильная радиолокационная станция разведки огневых позиций минометов «Аистёнок» предназначена для разведки огневых позиций и контроля стрельбы минометов калибра 81–120 мм по траектории полета мины; разведки движущихся наземных целей типа «танк» и контроля стрельбы артиллерийских орудий калибра 122–155 мм по разрывам снарядов

Максимальная дальность разведки наземных целей типа «танк», движущихся со скоростью 2,5–60 км/ч - 5 км

обнаружь глазастенький :rzach:
увидеть танк на дистанции 5 км проблема? тут даже бинокль не нужен хех
я ж вам уже сказал РЛС может обнаружить танк, но в списке средств обнаружения она далеко не на первом месте, чтоб париться со стелсовостью. которая посыпется от первого же комка грязи прилипшего на броню. :rzach:

Автор:  Онаним [ 07.05.15, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

И кстати да. Первый же комок влажной грязи - и любая допплеровская РЛС тебя увидит. Нахрен тогда огород городить?

Автор:  Kravitz [ 07.05.15, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

А тем временем Гарматта поламалась на репетиции парада ! :crazy:

Автор:  Kravitz [ 07.05.15, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

https://twitter.com/tvrain/status/596243703641055232/photo/1

Автор:  ZeroSun [ 07.05.15, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Kravitz писал(а):
А тем временем Гарматта поламалась на репетиции парада ! :crazy:
На то она и репетиция! Главное чтобы на параде не поломалась.

Автор:  KoTMaT [ 07.05.15, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=xwMX8Z9_WiE[/media]

Очень поучительно

Автор:  Veresk [ 07.05.15, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

На древние противотанковые пушки Рапира ставились РЛС штатно....

Автор:  Dmtr [ 07.05.15, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Kravitz писал(а):
А тем временем Гарматта поламалась на репетиции парада ! :crazy:

Не поломалась а заглох.
Через 10 минут самостоятельно продолжил движение.

Автор:  tik [ 07.05.15, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
На древние противотанковые пушки Рапира ставились РЛС штатно....
на древние не ставились хех
ставились на модифицированные в 90-х. не так и много поставили. и кто сказал, что ставились для обнаружения?

Автор:  Veresk [ 07.05.15, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Veresk писал(а):
На древние противотанковые пушки Рапира ставились РЛС штатно....
на древние не ставились хех
ставились на модифицированные в 90-х. не так и много поставили. и кто сказал, что ставились для обнаружения?
Пушка которая поступила на вооружение полвека назад не древняя?

Автор:  Veresk [ 07.05.15, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

И кстати

МТ-12Р (2А29Р)Править
Комплекс МТ-12Р, «Рута» принят на вооружение и поставлен в серийное производство в 1981 году. Всепогодный радиолокационный прицельный комплекс 1А31, шифр «Рута», устанавливаемый на ПТП МТ-12, был создан в 1980 году в ОКБ НИИ «Стрела»(Главный конструктор Симачев В. И.)[13]. Производство прицела 1А31 осуществлялось в 1981—1990 годах.

Автор:  tik [ 07.05.15, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
На древние противотанковые пушки Рапира ставились РЛС штатно....
на древние не ставились хех
ставились на модифицированные в 90-х. не так и много поставили. и кто сказал, что ставились для обнаружения?
Пушка которая поступила на вооружение полвека назад не древняя?
ну не такая уж и древняя хех, видали и подревнее, но РЛС прицел стали ставить сильно позже после принятия на вооружение и далеко не на все.

Автор:  tik [ 07.05.15, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
И кстати

МТ-12Р (2А29Р)Править
Комплекс МТ-12Р, «Рута» принят на вооружение и поставлен в серийное производство в 1981 году. Всепогодный радиолокационный прицельный комплекс 1А31, шифр «Рута», устанавливаемый на ПТП МТ-12, был создан в 1980 году в ОКБ НИИ «Стрела»(Главный конструктор Симачев В. И.)[13]. Производство прицела 1А31 осуществлялось в 1981—1990 годах.
с вики не все согласны
- МТ-12Р / 2А29Р "Рапира" - модификация пушки МТ-12 с РЛС 1А31 "Рута". Модификация принята на вооружение не позже 1990-х годов.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-676.html

Автор:  Veresk [ 07.05.15, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
На древние противотанковые пушки Рапира ставились РЛС штатно....
на древние не ставились хех
ставились на модифицированные в 90-х. не так и много поставили. и кто сказал, что ставились для обнаружения?
Пушка которая поступила на вооружение полвека назад не древняя?
ну не такая уж и древняя хех, видали и подревнее, но РЛС прицел стали ставить сильно позже после принятия на вооружение и далеко не на все.
Понятно, что не на все... Могли бы и на Т 34 РЛС воткнуть... Было дело и на Т 55м воткнули дальномер, СУО и ТУР в 80е, только накуя не понятно

Автор:  tik [ 07.05.15, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
Понятно, что не на все... Могли бы и на Т 34 РЛС воткнуть... Было дело и на Т 55м воткнули дальномер, СУО и ТУР в 80е, только накуя не понятно
ну я к тому, что идея поставить РЛС на пушку особого развития не получила. видимо бонусы не перевешивают минусов.

Автор:  Veresk [ 07.05.15, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Veresk писал(а):
Понятно, что не на все... Могли бы и на Т 34 РЛС воткнуть... Было дело и на Т 55м воткнули дальномер, СУО и ТУР в 80е, только накуя не понятно
ну я к тому, что идея поставить РЛС на пушку особого развития не получила. видимо бонусы не перевешивают минусов.
Там бонус заключался в возможности стрелять ТУРом, потом докумекали, что с ПТРК как то сподручнее...

Автор:  ватервейс [ 07.05.15, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Veresk писал(а):
tik писал(а):
Veresk писал(а):
На древние противотанковые пушки Рапира ставились РЛС штатно....
на древние не ставились хех
ставились на модифицированные в 90-х. не так и много поставили. и кто сказал, что ставились для обнаружения?
Пушка которая поступила на вооружение полвека назад не древняя?
Ты говори да не заговаривайся, а то так и ТУ-160 можно древним назвать :rzach:

Автор:  Диман [ 07.05.15, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
dimich писал(а):
каким приземистым, у него корпус размером с т-90 с башней, каким стелсом если технология стелс это не металл и нет воды?

Клиновидный, технология стелс не только материалы, но и правильная форма, хотя правильная форма только часть решения, но наверно и не ставится пока технически невыполнимая задача полной невидимости, пока делают чуть менее видимым.
хех чота мне подсказывает, что на сегодня РЛС, как средство обнаружения танков, где то ближе к хвосту списка средств обнаружения, чем к началу. накуй танку стелсовость ваще? :rzach:
Авиационные рлс. Особенно апач лонг боу. Рлс также позволяет стрелять сквозь дым и пыль.

Автор:  tik [ 07.05.15, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Курганец и Т-14 "Армата" господа!

Диман писал(а):
tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
dimich писал(а):
каким приземистым, у него корпус размером с т-90 с башней, каким стелсом если технология стелс это не металл и нет воды?

Клиновидный, технология стелс не только материалы, но и правильная форма, хотя правильная форма только часть решения, но наверно и не ставится пока технически невыполнимая задача полной невидимости, пока делают чуть менее видимым.
хех чота мне подсказывает, что на сегодня РЛС, как средство обнаружения танков, где то ближе к хвосту списка средств обнаружения, чем к началу. накуй танку стелсовость ваще? :rzach:
Авиационные рлс. Особенно апач лонг боу. Рлс также позволяет стрелять сквозь дым и пыль.
И? поэтому танку без стелсовости не выжить? :rzach:

Страница 81 из 139 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/