Автор |
|
Галилео
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
ага... все таки есть бревно... )))
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Kurganets-25, T-14 Armata, "Object 148", T-15 Armata, "Object 149" |
|
Спутник
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Галилео писал(а): ага... все таки есть бревно... ))) Эта дупа Коалиции А с танков брёвна Путин украл на домик в Геленжике
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
ZeroSun
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Бумеранг офигителен
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. У лучшего немецкого танка Leopard 2 нет бронебойных боеприпасов, которые были бы эффективны против российских танков, пишет в статье для Die Welt экс-глава департамента планирования Минобороны ФРГ Ханс Рюле.
По словам Рюле, еще в середине 1980-х бундесвер и внутренняя разведка ФРГ пришли к неутешительному выводу, что снаряды "лучшего в мире танка" Leopard 2 не способны пробить броню советского Т-80.
Проблема заключается в том, что боеприпасы для Leopard 2 изготавливаются на основе карбида вольфрама, а не обедненного урана, пишет Рюле. Однако власти Германии, по его словам, решили "избегать всего, где есть слово "уран", хотя союзники по НАТО – США, Великобритания и Франция – используют подобные снаряды.
В настоящее время бундесвер применяет танковые боеприпасы DM63 на основе карбида вольфрама, которые по бронепробиваемости практически сравнялись с американскими боеприпасами 1980-х.
"Однако этого недостаточно, чтобы поразить новые модификации танков Т-80 и Т-90 и тем более российский танк "Армата", — пишет Рюле. В связи с этим планы бундесвера по модернизации сотни списанных танков Leopard 2 не имеют смысла, отмечает он.
"В отдельных случаях не исключено, что существует современная броневая защита, которая способна выдержать воздействие противотанковых боеприпасов Leopard 2", — заявили в Минобороны ФРГ в ответ на запрос Die Welt.
"Против российских танков шансов нет", — подытожило издание.
|
|
|
|
Спутник
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Новость по секрету
На Т-14 помима пулемёта 7.62 установлен 57 мм автоматический гранатомёт
Зверь получился
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Спутник писал(а): Новость по секрету
На Т-14 помима пулемёта 7.62 установлен 57 мм автоматический гранатомёт
Зверь получился скорее всего в составе КАЗ, судя по калибру
|
|
|
|
Онаним
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Redoutable писал(а): :vata Пилять! Дожили! "Сецентрические войны", то да сё.... Шапкозакидатели, вас не настораживает, что вся эта фуйня стартовала при Васильевой и Табуреткине? Не забыли, что у нас страна халявщиков и горлопанов? (только эта категория граждан и процветает). Цену всем этим "прорывам" в военном нам ещё предстоит узнать. Одна история с Мистралями как бэ намекает. Или копните историю с космодромом "Восточный"... Так что делаем лицо попроще и ждёмм реальный результат. Учитывая, что именно Табуреткин провел реальные реформы армии - не настораживает.
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14155 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
|
|
|
dimich
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14155 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Vladislav писал(а): Это концепт...она никогда не пойдёт на вооружение. прикольней выглядит чем хамероподобный тигр
|
|
|
|
Vladislav
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
dimich писал(а): Vladislav писал(а): Это концепт...она никогда не пойдёт на вооружение. прикольней выглядит чем хамероподобный тигр Ну выглядит-то может он и прикольно, если исходить из таких соображений, то на вооружение нужно принимать Ё-мобили и Хюндай i-40.
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
Диман
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Пришло в голову по поводу того что радар КАЗ будет сильно демаскировать танк при работе. А ведь у нас не так много диапазонов, где радиоволны не затухают в атмосфере. Надо просто выбрать диапазон с максимальным затуханием волн. Тогда этот радар будет работать на несколько сотен метров, а на километр его уже и слышно не будет, всё излучение поглотится атмосферой. Думаю конструкторы это поняли не хуже меня и танк заметен для ртр с той же дистанции что и в оптическом диапазоне.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): Пришло в голову по поводу того что радар КАЗ будет сильно демаскировать танк при работе. А ведь у нас не так много диапазонов, где радиоволны не затухают в атмосфере. Надо просто выбрать диапазон с максимальным затуханием волн. Тогда этот радар будет работать на несколько сотен метров, а на километр его уже и слышно не будет, всё излучение поглотится атмосферой. Думаю конструкторы это поняли не хуже меня и танк заметен для ртр с той же дистанции что и в оптическом диапазоне. а мощность излучения типа пролетарское самосознание не позволяет регулировать? дарю идею получше - радар не нужен. на танке. нужен один, допустим, на роту. Накрывает район действия роты и передает координаты подлетающего СП атакуемому танку, там уже отрабатывает КАЗ. а в идеале и КАЗ не нужен
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Vladislav
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Танки "Армата" поступят на вооружение российской армии в 2016 году 28.04.2015 9:28:05 Москва. 28 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Первую партию танков на платформе "Армата" планируется поставить в войска уже в следующем году, заявил в понедельник в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев. "Эти машины уже в 2016 году пойдут на вооружение", - сказал О.Бочкарёв. По его словам, для первой партии планируется изготовить около 100 опытных машин. Кроме того, О.Бочкарёв сообщил, что танку было решено присвоить название "Армата", а не "Т-14", как упоминалось ранее. Как сообщалось, новые танки будут участвовать в Параде Победы в Москве. Тяжёлая гусеничная унифицированная платформа "Армата" разрабатывается корпорацией "Уралвагонзавод" с 2009 года. На ее основе планируется создать основной боевой танк, тяжёлую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие. По информации Минобороны РФ, танк на платформе "Армата" предназначен к использованию в качестве нового основного боевого танка российских Сухопутных войск с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов. Разработана также БМП на этой платформе, которая отличается принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, оснащена новым автоматом подачи боеприпасов, более безопасным размещением.
|
|
|
|
|
|