For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=15684 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Игорь [ 08.03.15, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
На мой взгляд, ф-22 - просто само совершенство, от и до, ни убавить ни прибавить, как говорится. Чувствуется завершенность и продуманность во всем. А вот ф-35 - уродец какой-то, жалкое и несовершенное подобие. Хуже по всем параметрам. Не очень понимаю - зачем американцам понадобилось закрыть программу ф-22 и начать программу ф-35. Могу это лишь тем объяснить, что уродца ф-35 они могут спокойно в другие страны продавать, а вот совершенного ф-22 - не хотят, чтобы не делиться секретами... Просто бизнес. |
Автор: | Игорь [ 08.03.15, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Optimist_17
А вот тебе подобных я лично банил бы навечно. |
Автор: | Художник [ 08.03.15, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Непонятно, чего бобры так истерят, если f-22 такой плохой. Сдается мне, они и сами понимают, как оно на самом деле... |
Автор: | tcp [ 08.03.15, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
нет у Ф22 никакой стелсовости, у Т50 стоит в крыльях длинноволновый АФАР радар который видит Ф22 задолго до того как Ф22 увидит Т50, даже наплевав на мнимую невидимость и активно используя радар. Есть такая особенность у длинноволновых радаров что они видят дальше при прочих равных условиях. А зная азимут можно запустить ракету, ГСН потом сама подхватит цель по высоте. Никакой самолет ДРЛО не поможет, РЭБ с подвесного контейнера СУ24 загасило целый эсминец системы ПРО, а что сделает РЭБ Т50 с летающим корытом с заведомо меньшей энерговооруженностью и площадью антенн и количеством аппаратуры даже страшно представить. Сейчас при модернизации длинноволновую РЛС ставят и на другие самолеты. Кстати Т50 и любой другой российский истребитель может тоже работать в паре с самолетом ДРЛО, или русским это пендосская религия запрещает? |
Автор: | Онаним [ 08.03.15, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Художник писал(а): Непонятно, чего бобры так истерят, если f-22 такой плохой. Сдается мне, они и сами понимают, как оно на самом деле... А вы почему истерите, когда Протоны падают? У пиндосов же ракетная программа лучшая в мире!
|
Автор: | tcp [ 08.03.15, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Кстати Т50 с длинноволновым радаром сам является по факту самолетом ДРЛО, потому что дальнее радиолокационное обнаружение практически возможно только в длинноволновом диапазоне, для этого на самолетах ДРЛО и стоят огромные тарелки. |
Автор: | BigFoot [ 08.03.15, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Художник писал(а): Непонятно, чего бобры так истерят, если f-22 такой плохой. Сдается мне, они и сами понимают, как оно на самом деле... я понимаю, пиндосовский вариант бобра - скунс. Так вот истерика наблюдается у скунсов. Причем, с характерным сопровождающим запахом.Увы, но хитрожопые американцы попались на прикольную уловку СССР начала 70-х, когда им подсунули часть исследований в области уголковых отражателей и многослойных покрытий. Часть, однако далеко не всю. Перед недоумками закачалась заманчивая морковка невидимости, за которой о6ни и погнались. В тот момент в США возникли большие проблемы на финансирование военных программ. А потому приходилось писать сказки о невидимых самолетах и о многоразовых транспортных космических системах, которые снизят стоимость выведения грузов на опорную орбиту в десятки раз. Деньги выдавались...выдавались и выдавались. В результате были созданы самолеты невидимые только самим создателям, а так же МТКС со стоимостью выведения, вырасшей в десятки раз. В результате авиа и ракетостроение остановились уже на 30-40 лет. Что имеем на выходе? СССР общими усилиями Европы и США был развален за 10 лет. Однако, еще 10 лет позволили РФ выйти на уровень, когда фактически в одиночку она способна стала нагибать раком весь "цывылызованый мир". Но... для скунсов все ОК - Усе хорошо, прекрасная Маркиза!!! |
Автор: | Gest [ 08.03.15, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Игорь писал(а): На мой взгляд, ф-22 - просто само совершенство, от и до, ни убавить ни прибавить, как говорится. Чувствуется завершенность и продуманность во всем. А вот тут ты как всегда не прав.А вот ф-35 - уродец какой-то, жалкое и несовершенное подобие. Хуже по всем параметрам. Как я уже писал в своё время Кроту F-22 является всего лишь сделанной на скорую руку переходной моделью от многоцелевых истребителей 4-ого поколения к полностью завершённому F-35. |
Автор: | Игорь [ 08.03.15, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
tcp писал(а): нет у Ф22 никакой стелсовости, у Т50 стоит в крыльях длинноволновый АФАР радар который видит Ф22 задолго до того как Ф22 увидит Т50, даже наплевав на мнимую невидимость и активно используя радар. Есть такая особенность у длинноволновых радаров что они видят дальше при прочих равных условиях. Они не видят дальше - иначе зачем бы от них отказались, в пользу коротковолновых? Чем меньше длина волны - тем больше разрешающая способность. Точность обнаружения и идентификации цели - в данном конкретном случае. На дальнем расстоянии длинноволновой радар вообще мало что "увидит". |
Автор: | Игорь [ 08.03.15, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Gest писал(а): Игорь писал(а): На мой взгляд, ф-22 - просто само совершенство, от и до, ни убавить ни прибавить, как говорится. Чувствуется завершенность и продуманность во всем. А вот тут ты как всегда не прав.А вот ф-35 - уродец какой-то, жалкое и несовершенное подобие. Хуже по всем параметрам. Как я уже писал в своё время Кроту F-22 является всего лишь сделанной на скорую руку переходной моделью от многоцелевых истребителей 4-ого поколения к полностью завершённому F-35. Не знаю, не знаю. На мой взгляд все наоборот. |
Автор: | Игорь [ 08.03.15, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
BigFoot
Да. Уж. |
Автор: | Жигули [ 08.03.15, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Игорёк опять хвалится своими любимыми США? |
Автор: | dimich [ 08.03.15, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Игорь писал(а): На мой взгляд, ф-22 - просто само совершенство, от и до, ни убавить ни прибавить, как говорится. Чувствуется завершенность и продуманность во всем. Ф-15 и Ф-16 пережили Ф-117 и переживут Ф-22 |
Автор: | Игорь [ 08.03.15, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Жигули писал(а): Игорёк опять хвалится своими любимыми США? Не флуди, криворукий. Работай, расти над собой, не забивай саморезы молотком. А то россияне скоро фордов будут больше покупать, чем жигулей. Да, чуть не забыл - выплати деньги за мистрали из своего кармана, возмести ущерб России. |
Автор: | tcp [ 08.03.15, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Не влазиет антенна длинноволнового радара в нос самолета. Поэтому американцы и заморочились со стелсом, типа физика не позволит на истребитель поставить длинноволновый радар, правда оставались еще наземные комплексы ПВО и самолеты ДРЛО, но о них предпочли как бы забыть. А о том что русские вкарячат длинноволновый радар в крылья, им не могло даже присниться в страшных кошмарах. Когда стало об этом известно, разогнали все руководство проектов Ф22 и Ф35. Точность у коротковолнового радара да, выше, но вовсе не обязательно попадать в глаз пилоту. Точности метрового радара достаточно чтобы навестись на самолет, но даже этого не нужно, нужно просто определить азимут плюс минус пару километров и пустить по этому азимуту ракету с ГСН, все. Даже если гипотетически предположить что с первого раза она промажет, то фейерверк с отстрелом тепловых ловушек, адским маневрированием на форсаже и работа радара Ф22 в максимальном режиме плюс попытки РЭБ, позволят во второй раз навестись сильно точнее. |
Автор: | tcp [ 08.03.15, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
По поводу идентификации цели, если в коротких волнах не видно, а в длинных как на ладони, то это ничего кроме стелса и быть не может, нужно сразу стрелять не раздумывая |
Автор: | Игорь [ 08.03.15, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
dimich писал(а): Игорь писал(а): На мой взгляд, ф-22 - просто само совершенство, от и до, ни убавить ни прибавить, как говорится. Чувствуется завершенность и продуманность во всем. Ф-15 и Ф-16 пережили Ф-117 и переживут Ф-22 Может быть, может быть... хотя, если говорить серьезно - ф-117 был просто летающим утюгом, по своим летным характеристикам, по сравнению с ф-22. А ф-15 и ф-16 светятся как новогодние елки на экранах рлс - с их вооружением на внешних подвесках. Я конечно и раньше видел фигуры высшего пилотажа на ф-22. И в отличие от некоторых товарищей не мог говорить что этот самолет гавно - в плане маневренности. Но вот ссылка Лакистарра меня реально удивила - ну, что ф-22 выиграл в ближнем бою у "рафаля". Получается, что ф-22 возможно даже лучший, действительно - по совокупности всех параметров. |
Автор: | VSU [ 08.03.15, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Игорь писал(а): На дальнем расстоянии длинноволновой радар вообще мало что "увидит". Т.е. "Дарьял", "Печора", "Воронеж" вообще нихера не видят? |
Автор: | tcp [ 08.03.15, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
Чем более длинноволновый радар, тем при прочих равных условиях он дальше видит, это законы физики. А сверх длинноволновые видят вообще на многие тысячи км. Если бы на самолеты ДРЛО можно было бы вкорячить антенну больше, это бы обязательно сделали. Размах крыльев Т50 сопоставим с размером тарелки самолетов ДРЛО, значит и дальность обнаружения почти одинаковая. VSU писал(а): Игорь писал(а): На дальнем расстоянии длинноволновой радар вообще мало что "увидит". Т.е. "Дарьял", "Печора", "Воронеж" вообще нихера не видят? |
Автор: | Гришаня [ 08.03.15, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О непобедимых стелсах (F-22, F-35) (еще один пузырь) |
VSU писал(а): Игорь писал(а): На дальнем расстоянии длинноволновой радар вообще мало что "увидит". Т.е. "Дарьял", "Печора", "Воронеж" вообще нихера не видят? Игоряня начал отвечать как Кличко. Нихера не понимает, но киздит уверенно. На ДРЛО наших и амерских локаторы работают на 18-30 см, и видят далеко и размерность позволяет впихнуть в самолет, как пример в крылья, как на Т-50. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |