For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: <<Армата>> • Техника и технологии

Или два пилота?

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Или два пилота?

Видишь мушку на пушке? Башня не обитаемая, а стрелок на башне сидит и по мушке прицеливается.

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Для комплекта...

Зачем мушка на стволе?

X-Ray писал(а):

Танк неправильно назвал.Не по-русски. Назвали бы "Аленушкой" ...

А чё не "свиномордом"?

Cos писал(а):

X-Ray писал(а):

Танк неправильно назвал.Не по-русски. Назвали бы "Аленушкой" ...

А чё не "свиномордом"?

Опять не правильно.У нас оружие красиво звучит. "Акация;,Катюша" , Буратино", пусть будет " Аленушка"...

Кстати, Армата вкупе с ПАК ФА перевесят чашу весов в обычных вооружениях. Перевесят надолго.

Просто стоимость танка в тысячи раз превосходит стоимость ПТУРа, который с легкостью уничтожает такое чудо техники.

Зачем мушка на стволе?

Cos писал(а):

Кстати, Армата вкупе с ПАК ФА перевесят чашу весов в обычных вооружениях. Перевесят надолго.

Их ещё наклепать надо умудриться.

Вы сомневаетесь? Зря. Уральские военные заводы работают в три смены уже лет восемь... Я не шучу.И даже "мебельщик" - был всего-лишь дымовой завесой... От такэ, малята.

Veresk писал(а):

Что учить ?

Мат учи частично. :crazy:

Или опыт применения артиллерии против танков во время ВМВ хотя бы.
"Войну брони и калибров" и т.п.
К концу ВМВ танки стали катастрофически уязвимы для ствольной и реактивной артиллерии.
Да и сейчас активная защита танков вовсе не панацея,а скорее малоэффективное успокоительное средство для экипажа.

Veresk писал(а):

Что учить ?

Мат учи частично. :crazy:

Cos писал(а):

И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос? Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию. Банановой республике, каковой является Россия, подобные пректы противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет.

Да!Да! Лучше бы всё отдали пенсионерам врачам и учителям! Мне тоже стыдно и я в знак протеста сейчас спою гимн США (шёпотом, т.к. вокруг одни ватники и совки)

Автор:	Спутник [ 22.02.15, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
В танке главное не бздеть

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 22.02.15, 19:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Главное в танке - не обосрацца

Автор:	Nickey [ 22.02.15, 19:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Или два пилота? Видишь мушку на пушке? Башня не обитаемая, а стрелок на башне сидит и по мушке прицеливается.

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 22.02.15, 19:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Nickey писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Или два пилота? Видишь мушку на пушке? Башня не обитаемая, а стрелок на башне сидит и по мушке прицеливается. Нахрена сидеть?Лёжа-то удобнее?

Автор:	voleg5 [ 22.02.15, 19:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
лелик писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Для комплекта... Зачем мушка на стволе? как обычно, чтобы не соскальзывали.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

<<Армата>> https://for-ua.info/viewtopic.php?f=7&t=14840	Страница 4 из 15

Автор:	X-Ray [ 22.02.15, 21:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Cos писал(а): X-Ray писал(а): Танк неправильно назвал.Не по-русски. Назвали бы "Аленушкой" ... А чё не "свиномордом"? Опять не правильно.У нас оружие красиво звучит. "Акация;,Катюша" , Буратино", пусть будет " Аленушка"...

Автор:	Cos [ 22.02.15, 21:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
X-Ray писал(а): Cos писал(а): X-Ray писал(а): Танк неправильно назвал.Не по-русски. Назвали бы "Аленушкой" ... А чё не "свиномордом"? Опять не правильно.У нас оружие красиво звучит. "Акация;,Катюша" , Буратино", пусть будет " Аленушка"... Не Буратино, а Чебурашка. Какляцкие генералы лучше знают! А "алёнушкой" я бы назвал ассенизаторную систему...

Автор:	Из Москвы [ 22.02.15, 21:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>

Автор:	dimich [ 22.02.15, 21:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Из Москвы писал(а): танк "черный орел" был исчо при ельцине

Автор:	Cos [ 22.02.15, 21:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Кстати, Армата вкупе с ПАК ФА перевесят чашу весов в обычных вооружениях. Перевесят надолго. Подпиндосникам я бы рекомендовал памперсы для инвалидов. Много.

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 22.02.15, 21:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Cos писал(а): Кстати, Армата вкупе с ПАК ФА перевесят чашу весов в обычных вооружениях. Перевесят надолго. Их ещё наклепать надо умудриться.

Автор:	Gorthaur [ 22.02.15, 21:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
К П писал(а): Просто стоимость танка в тысячи раз превосходит стоимость ПТУРа, который с легкостью уничтожает такое чудо техники. Не мое: Т-72М 1,4 млн. $US Т-80УД "Береза" 2 млн. $US Т-90С 2,4 млн. $US БТР-80 300 тыс. $US 3 СУ-23-4 "Шилка" 140 тыс. $US М1А2 "Abrams" от 3,2 до 6,9 млн. $US "Leopard" до 3 млн. $US "Leklerk" до 10 млн. $US MCV-80 "Уориор" 3,8 млн. $US M-2 "Бредли" 1,2 млн. $US Джавелин вроде как 250 килобаксов, так что не в "тысячи раз". А еще можно поржать: У России не будет шансов — если Украина купит у США противотанковые средства и ПВО Где деньги, Зин?

Автор:	Сергей Георгиевич [ 22.02.15, 21:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Армата против новейших укроразработок защищена ? в АТО проверена ?

Автор:	Snufkin [ 22.02.15, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
лелик писал(а): Зачем мушка на стволе? Когда все плохо, электричества нет, оптика разбита, а синус уже практически равен двум, можно прицелиться, путем вращения аварийных маховичков и уипать врага прямой наводкой, для воспламенения заряда предусмотрен аварийный комплект из запального трута и зажигалки )))) Мурзилки пишут, шо это датчик устройства измерения искривления ствола

Страница 4 из 15	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Cos [ 22.02.15, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Cos писал(а): Кстати, Армата вкупе с ПАК ФА перевесят чашу весов в обычных вооружениях. Перевесят надолго. Их ещё наклепать надо умудриться. Вы сомневаетесь? Зря. Уральские военные заводы работают в три смены уже лет восемь... Я не шучу. И даже "мебельщик" - был всего-лишь дымовой завесой... От такэ, малята.

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 22.02.15, 21:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Cos писал(а): Вы сомневаетесь? Зря. Уральские военные заводы работают в три смены уже лет восемь... Я не шучу.И даже "мебельщик" - был всего-лишь дымовой завесой... От такэ, малята. И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос? Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию. Банановой республике, каковой является Россия, подобные пректы противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет.

Автор:	O.Генри [ 22.02.15, 22:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
К П писал(а): Veresk писал(а): Что учить ? Мат учи частично. Или опыт применения артиллерии против танков во время ВМВ хотя бы. "Войну брони и калибров" и т.п. К концу ВМВ танки стали катастрофически уязвимы для ствольной и реактивной артиллерии. Да и сейчас активная защита танков вовсе не панацея,а скорее малоэффективное успокоительное средство для экипажа. акуеть, дайте дфа! а в начале войны танки были неуязвимы для ствольной артиллерии!!! я знал это знал! но у меня не было информации1 а теперь она есть! сало хероям короче!

Автор:	Cos [ 22.02.15, 22:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Cos писал(а): Вы сомневаетесь? Зря. Уральские военные заводы работают в три смены уже лет восемь... Я не шучу.И даже "мебельщик" - был всего-лишь дымовой завесой... От такэ, малята. И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос? Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию. Банановой республике, каковой является Россия, подобные пректы противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет. Да! Да! Лучше бы всё отдали пенсионерам врачам и учителям! Мне тоже стыдно и я в знак протеста сейчас спою гимн США (шёпотом, т.к. вокруг одни ватники и совки)

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 22.02.15, 22:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: <<Армата>>
Cos писал(а): Да!Да! Лучше бы всё отдали пенсионерам врачам и учителям! Мне тоже стыдно и я в знак протеста сейчас спою гимн США (шёпотом, т.к. вокруг одни ватники и совки) Интересно, сколько на этом распилят? А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод.