Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 283 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  След.
Автор
#121  Сообщение 23.02.15, 00:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2152
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
dimich писал(а):
Oldmerin писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"
Изображение

Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло

да это база т-72 с пушкой 152 мм, а ни какой-нит какляцкий молот
Если Вы по гусеницам определили, что это Т-72, так я Вам могу сказать, что Т-64 с такими гусеницами тоже были (гребень трака, только отличался). Я на таких служил в Чабанке. Их было немного, но были.

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 23.02.15, 00:07  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
dimich писал(а):
а если джойстик сломается?

Прикинь: сломается и самолёт упадет, какой ужос! Вернуть штурвал взад, нимедленна!!!

Изображение

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 23.02.15, 00:07  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 584
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Veresk писал(а):
лелик писал(а):
Зачем мушка на стволе?
Это не мушка... А "зеркало" для пристрелки и выверки...

Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки?

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 23.02.15, 00:08  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2650
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Россия
Сапер ВОдичка писал(а):
dimich писал(а):
Oldmerin писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"
Изображение

Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло

да это база т-72 с пушкой 152 мм, а ни какой-нит какляцкий молот
Если Вы по гусеницам определили, что это Т-72, так я Вам могу сказать, что Т-64 с такими гусеницами тоже были (гребень трака, только отличался). Я на таких служил в Чабанке. Их было немного, но были.

Экспериментальная установка 152-мм пушки 2А83 на шасси Т-72. Полигон Догуз

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 23.02.15, 00:10  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
лелик писал(а):
Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки?

Пишут, что постоянное оборудование, учитывает реальный изгиб ствола, который постоянно меняется и вносит поправку в расчет стрельбы.

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 23.02.15, 00:11  
Участник

Регистрация: 02.11.2014
Сообщения: 594
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Заебали иксперды! Хороший танк. Точнее платформа. Дикси.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 23.02.15, 00:18  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5645
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
лелик писал(а):
Veresk писал(а):
лелик писал(а):
Зачем мушка на стволе?
Это не мушка... А "зеркало" для пристрелки и выверки...

Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки?
Нет, постоянное... Муреканцы и немцы юзают подобное уже лет дцать

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 23.02.15, 00:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
лелик писал(а):
Veresk писал(а):
лелик писал(а):
Зачем мушка на стволе?
Это не мушка... А "зеркало" для пристрелки и выверки...

Тогда это временное оборудование? Только для пристрелки и выверки?
Изображение
Изображение
Изображение

Датчик теплового искривления ствола. С автоматической поправкой в прицел на искривление.
Даже каклы на свой "Опорос" воткнули.
Изображение

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 23.02.15, 00:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 781
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
chem писал(а):
Даже каклы на свой "Опорос" воткнули.
Изображение
к стати, что с ним, почему не юзают, проепали? :zed:

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 23.02.15, 00:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
мираж писал(а):
chem писал(а):
Даже каклы на свой "Опорос" воткнули.
Изображение
к стати, что с ним, почему не юзают, проепали? :zed:

Надеюцо за грошы матануть. Неграм или еще каким папуасам. От мегатанка Т-64 и пародий на танк на его базе даже негры отбрыкиваются. Перевозка дороже выйдет.
А гусенчиное сало нехай воюет на ржавых Т-64. Говна для говна - не жалко. Они нашли друг друга. Рукожопые каклотанкисты и рукожопый танк Харкiвчан. В Т-64 кроме уральской пушки и белорусского прицела - все остальное пичаль и аццкие говны.

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 23.02.15, 01:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2857 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Изображение
Нарезной ствол однако.

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 23.02.15, 01:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
К П писал(а):
Изображение
Нарезной ствол однако.
Челенджер потому как.
У наглосаксов все не как у людей.
И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны).
да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов.

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 23.02.15, 01:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 781
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
а как дысали...

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 23.02.15, 01:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
мираж писал(а):
а как дысали...

"с таким настроением ты слона не продашь!!" :rzach: :rzach: :rzach: (анекдот)

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 23.02.15, 01:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
К П писал(а):
А в чем преимущество необитаемой башни?
в том, что ее объем меньше. не надо пространства для жизнедеятельности двух тел. следовательно на ее бронирование требуется меньше брони. следовательно выигрыш в весе можно пустить на бронирование корпуса. остальное вторично.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 23.02.15, 01:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 781
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
ведро на башне, знатное... :zed:

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 23.02.15, 01:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
chem писал(а):
К П писал(а):
Изображение
Нарезной ствол однако.
Челенджер потому как.
У наглосаксов все не как у людей.
И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны).
да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов.
у нарезного ствола есть свои плюсы. он живучее гладкоствольного и точнее, например.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 23.02.15, 01:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
tik писал(а):
К П писал(а):
А в чем преимущество необитаемой башни?
в том, что ее объем меньше. не надо пространства для жизнедеятельности двух тел. следовательно на ее бронирование требуется меньше брони. следовательно выигрыш в весе можно пустить на бронирование корпуса. остальное вторично.

"С появлением рабочих разнесеных прицелов (т.е. телеканальные прицелы, без жесткой механической связи глаз-оптика) - необитаемая башня стала неминуемостью, неизбежной как восход солнца"

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 23.02.15, 01:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 781
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
tik писал(а):
chem писал(а):
К П писал(а):
Изображение
Нарезной ствол однако.
Челенджер потому как.
У наглосаксов все не как у людей.
И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны).
да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов.
у нарезного ствола есть свои плюсы. он живучее гладкоствольного и точнее, например.
а управляемым боеприпасом, шмаляет?

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 23.02.15, 01:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
мираж писал(а):
tik писал(а):
chem писал(а):
К П писал(а):
Изображение
Нарезной ствол однако.
Челенджер потому как.
У наглосаксов все не как у людей.
И танки с нарезною пушкой (изврат с кумой и БПКС там знатный - вращающиеся кольца и поддоны).
да и руль не оттуда и ездят по встречке. Однако ж и нарезной ствол при нагреве (особенно не равномерном) гнется. Даже у наглосаксов.
у нарезного ствола есть свои плюсы. он живучее гладкоствольного и точнее, например.
а управляемым боеприпасом, шмаляет?
а зачем? у них и без этого полно кому ими шмалять хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 283 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.148s | 16 Queries | GZIP : On ]